Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет zaxarm ([info]zaxarm)
@ 2008-02-08 10:07:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Выборы выборы, кандидаты п.......ы
(Пост о муниципальном депутатстве)
О депутатстве, пусть и муниципальном в Донском районе, я задумался еще, год назад. декабре прошлого года. Тогда я знал, то, что у депутатов неприкосновенность от родной милиции в том районе, где они живут, и то что им полагается халявный проезд на транспорте .

В этом году меня что-то торкнуло, и я решил баллотироваться. Приступив собственно к процедуре выборов, понял, что дело гораздо интереснее, чем халявное метро. Недавно муниципалам отдали нормальный кусок реальной власти. С какого-то периода они будут участвовать в дележке городского имущества, соразмерного с приватизацией. В результате никого до этого не интересовавшие выборы муниципалов оказались в центре внимания многочисленных заинтересованных лиц. Однако вместо хотя бы подобия честной конкурентной борьбы «бывалые свои люди» свели процедуру выборов в некий междусобойчик по поводу ФИО из 2х списков: списка главы управы и списка Единой России. Все, чьи фамилии не присутствовали в заветных бумажках, были подвергнуты давлению. Те, кто оказал сопротивление или не сломался, по вполне законным придиркам ТИК (территориальной избирательной комиссии) были сняты с борьбы. Почему по вполне законным? Да потому, что по закону даже самый мелкий и зашореный чиновник стоит над народом, и когда возникает спорная ситуация, чиновник всегда побеждает, в общем, ЛЮБОГО неугодного кандидата можно снять по вполне законным поводам.

Когда я это узнал, сильно разозлился. Во-первых, на старперов, которые верные своей многолетней привычке скрывают информацию и хрен ты узнаешь про возможность решать вопросы по земле – через муниципальное депутатство -, если специально в эту тему не влезешь, а во-вторых, взбесило то, что опять мирно-тихо доставшуюся власть «особо приближенные» решили поделить между собой – естественно, без меня. Короче, они захотели лишить шанса меня, и в ответ я решил лишить шанса их. Всего по Донскому району было 10 мест, ну я набрал 9 человек народу и нас, соответственно, стало 10 человек на 10 возможных мест. Мы пошли в депутаты толпой.

Одно только наше появление навело панику в ТИКе, комиссия не понимала, почему такое счастье досталось именно им, они увидели хорошо организованную и целеустремленную группу, а это всегда пугает. Зарегились мы, в общем, без особых проблем. И практически в один день с нами подавали заявки люди из Справедливой России. Сначала принялись за них, их тоже было 10. Семерых студентов Текстильного университета на следующий день вызвал ректор и предложил выбор: вы либо депутатствуете, либо учитесь. Ребята выбрали «синицу в руках» и отозвали заявки из ТИКа, на остальных троих тоже нашли рычаги давления. Когда со справроссами было покончено, взялись за нас.

Людей вызывали к главе управы и сначала уговаривали по- хорошему сняться, когда не получалось по- хорошему, начали пугать. Я видел несколько человек, которых морально раздавили, кто-то был реально напуган.
.
Меня тоже вызвали к главе управы, Ларчев оказался не особо старым - на вид максимум 40 лет. Перед ним людей обрабатывала Ирина Ивановна, председатель ТИК. Имея в кармане на всякий случай мобильник в режиме «диктофон», я пошел к Ларчеву. Сразу же начались разводки. Типа, «зачем тебе это нужно», «что ж ты район свой так подставляешь», «отговори своих людей от депутатства» , «все равно не пройдете», ну и далее по списку. Потом были предложения денег, работы в управе, содействия в реализации молодежных программ и т.д. Когда глава понял, что заявления мы хрен заберем, начались мягкие угрозы, меня вопросили, где я живу, учатся ли мои люди в этом районе. последней каплей было напоминание о том, что у моего друга (из 10ти) могут быть проблемы с армией.

Потом было еще несколько встреч и с Ириной Ивановной и с Ларчевым, и все они сводились к одному: «ребята, снимайтесь по- хорошему». Забавность ситуации в том, что нам говорили, о том, что депутатство ничего не дает и зачем оно тогда нам. Возникал вопрос: если оно ничего не дает, то, что вы так нервничаете?

Давление на людей росло, многие не выдерживали и снимались. Кто-то ломался из- за угрозы армии, кто- то хотел спокойно доучиться или работать без проблем. Больше всего поразила некомпетентность, то ли реальная, то ли показная, избирательной комиссии. Например, чтобы добиться участия от нас человека в избирательной комиссии на время выборов (доверенное лицо кандидата), пришлось распечатать текст закона - до того, как его узрели члены ТИК, нас разводили, что типа «это запрещено и ваще поздно»
.
В итоге придрались до наших подписных листов по мелочам и сняли с выборов. И тут не обошлось без приколов: у нас были одинаковые подписи (можно по закону), но ТИК нашел в наших идентичных листах разные ошибки, причем 90% из них не совпадали друг с другом.

В общем, мне кажется, что старперы при власти как-то совсем оборзели и пора им дать нормального молодежного пинка. Чем и попытаемся заняться. Заинтересованные лица могут присоединяться. План действий – есть.
Скоро будет опубликованны впечатления остальных 9 участников.
Вот есчо истории:
http://mblp.livejournal.com/55543.html?mode=reply
http://edgar-polinsky.livejournal.com/652.html?mode=reply
http://community.livejournal.com/su_vibori/5919.html


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]pausto@lj
2008-02-08 12:32 (ссылка)
Простите, а как же так называемая "свежая кровь"? Вы не считаете, что в политике давно пора обновить состав "игроков" по возрастной характеристике? Я изучаю социологию молодежи и смежные с ней науки в течении четырех лет. Так вот, есть такое направление в изучении этой самой социологии - критическое называется, все больше и больше ученые склоняются к тому, что оно наиболее объективно способно оценивать состояние общества на сегодняшний день. Вкратце, основная идея этого направления в том, что старшее поколение не успевает за развитием современного общества и что молодежь - намного более мобильная и приспособленная к современным реалиям. Прошло то время, когда опыт старшего поколения является наиболее ценными для постепенного развития, сейчас нам не хватает этого опыта, сейчас засилье великовозрастных руководителей тормозит процессу эволюции общества. И Вы не поверите на что может пойти такой вот, с позволения сказать, "тормоз" что бы удержаться на насиженном месте, плюя на то, какие за этим стоят последствия. А законодательную базу, уж поверьте мне, не возможно изучить досконально, "что б не подкопаться", тем более, когда ты не включен в сам процесс работы в этом русле.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -