Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет zaxarman ([info]zaxarman)
@ 2007-01-21 21:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
плюсы и минусы суверенной демократии на примере жирафа
седня был в зоопарке, был с одной знакомой и когда мы пошли смотреть жирафа оказалось что он заперт в клетке и скорее всего с нетерпение ждет весны чтобы выйти. Так вот посмотрев на него можно вкратце сформулировать противостояние сув демократии и либерализма. Итак жираф живущий в африке является олицетворением суверенной демократии он свободен, ходит где хочет и делает что хочет, но он подвержен болезням и хищникам.
Жираф живущий в зоопарке всегда накормлен и привит от болезней, а про хищников и говорить смешно.Но он заперт в ограниченном пространстве, а зимой ваще в клетке, он ограничен от всего чего хочет, ни побегать ни потрахаться. Этот жираф олицетворяет коммунизм.
Жираф в национальном парке, он вроде бы и привит и более менее свободен, но все равно находится под контролем и служит для развлечениея туристов.Будующее его зависит тоже не от него его могут отправить в зоопарк, на свободу же он не попадет никогда.Он олицетворяет либерализм.
Итак просматривается прямая зависимость и последовательность перехода страны от либерального строя к тоталитарному, ибо все зависит от людей которые спонсируют данные режимы.
На примере вольеров для бабочек и клетки жирафа можно рассмотреть проблемму дифференциаци богатых и бедных. Так жираф являет собой среднестатистического россиянина проживающего в тесной квартире а бабочки живущие в вольере лишь в 3 раза меньшем являют собой олигархов не испытывающих пробблемм с жил площадью, так же на этом примере можно было рассмотреть взаимоотношения крестьянства и помещиков в начале 20 века вылившиеся в революцию.
Порнография имеет факт существования в зоопарке, даже 2.1 козлик внуче пытался трахнуть козлика дедушку делая садку.дедушка на него странно смотрел.2 маленькая лошадка облизывала письку у большой лошадки.и ведь на это дети смотрят


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]viktorriya@lj
2007-01-21 17:00 (ссылка)
Дмитрий, как можно сравнивать одновременно демократию, коммунизм и либерализм в одной плоскости?Демократия - политический режим,а либерализм и коммунизм - это идеология, причем коммунизм - подраздел социализма. Вам, как человеку, связанному в какой-то степени с политикой должно быть стыдно не знать этого. Поэтому советую вам срочно вооружиться соответствующей литературой и поспешить самообразовываться, пока враги не с компроматом не опередили...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_zaxarman@lj
2007-01-21 17:11 (ссылка)
читай внимательней я пишу про суверенную демократию а она является идеалогией как наших так и андроидов из ер

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]viktorriya@lj
2007-01-21 17:23 (ссылка)
Суверенная демократия, равно как и просто демократия не может являться идеологией. Для Наших, андроиодов и др. - это цель, а не идеология. Демократия(прямая и представительская, кот.в свою очередь может делится на суверенную, либерально-демократическую, консервативно-демократическую, консенсусную, футуристическую) - это политический режим, наряду с тоталитаризмом и авторитаризмом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_zaxarman@lj
2007-01-21 19:25 (ссылка)
ну это во всем мире а у нас она является идеалогической базой ер и нашья, читай внимательно речь суркова

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-02-04 20:30 (ссылка)
ты немного ошибся...
как раз социализм подраздел коомунизма, а не наоборот, как ты сказал.
социализм- это лишь первая ступенька на пути к коммунизму.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -