Как странно. Люди всё-таки очень разные. Когда я в юности впервые читала Достоевского, я впадала в какое-то лихорадочное состояние, у меня, казалось, даже температура поднималась. А старшая дочка читала "Идиота" и непрерывно ругала язык, но не за то, что плохой, а за то, что архаичный. То есть, даже не ругала, а сетовала на это. Ругала нравы и представления тогдашних людей. Но роман-то ей понравился в итоге.
А "Даун-хаус" - неталантливая занудная мура. Дальше полагается сказать "по моему скромненькому мнению", но я не стану кривить душой. Категоричная я.

А мне «Даун-Хауз» нравится.
То есть первая попытка врубиться провалилась полностью. Кажется я даже попыталась в обморок хлопнуться ;), а потом поговорила с молодёжью и пересмотрела фильм с ПРЕВЕЛИКИМ удовольствием. Вот так вот ;).
Но речь-то не о том. Вам – не нравится и Вы имеете на это право, мне нравится и это тоже моё право. Ни у Вас ни у меня нет права обзывать друг друга за то, что наши мнения не совпали, правда ведь? Вот очем я пыталась сказать :)

Боже сохрани, никто и не обзывался, по-моему.
А Пелевина я всего две книжки читала. Сначала "Чапаева" - ошизела напрочь, а потом "Дженерейшн П" - понравилось. Но это, конечно, не мой писатель.

Слава Б-гу, никто не обзывался :). Это я в продолжение полемики с первоисточником, тот пост практически таковым являлся, т.к. прозвучало: «Кто может такое читать». Дальше мнительный читатель вроде меня продолжает: раз «такое», значит имелось ввиду «фигню», раз «кто» - значит типа «кретин», ну и понеслось… ;)

О! Как здорово, что Вам "Даун-Хауз" нравится. Вы молодец, мои поздравления! Люди, которые делали этот фильм, на мой взгляд весьма талантливы. И сделали талантливую, яркую вещь. Кроме того, этот фильм заиграл новыми гранями после выхода сериала с Мироновым, так как при всем моем уважении к Бортко он получился как бы "слишком добротным", я думаю, Вы понимаете о чем я - и "Даун-Хауз" с его радикальной пародийностью тут, в нашем культурном пространстве, как нельзя кстати. Другое дело, что через его радикализм весьма непросто пробиться, нужна подготовка. Но я думаю, Федору Михайловичу самому бы понравилось, он бы пробился... :)


А категоричность вкупе с безапелляционностью, как мы тут видим - вовсе и не возрастом обуславливаются. О как!..

Да, фильм, что называется сделан.
Вот, когда, нет ни одного лишнего прохода, фразы… Всё в стиле, всё выверено…
Великолепная игра актёров.
Создать такой фильм намного сложнее, чем поставить «просто» по классике, что сделал БОртко. Он меня тоже слегка разочаровал. Для какого-нибудь Ляпкина фильм сгодился бы, а от Бортко я ожидала большего. Ну а Настасья Филипповна просто раздражала. (Вариантик, когда в простеньких сериалах вроде как и актриса, а в таких не проходит…бездарность вылезла).

Отличный фильм! У нас в семействе давно разобран на цитаты. Но вот давал его смотреть людям, не читавшим "Идиота" - впечатления нет:)

Смысла абсолютно никакого нет смотреть не прочитав. Из-за этого вся каша-то и заварилась…
Кстати, о птичках, я правда уже рекламировала. Вы не смотрели «БалБесов» на Малой сцене БДТ? На мой взгляд очень талантливый пример интерпретации Пушкина.
Уверена, что твоей семье понравится.

Этот фильм не претендует на то, чего Вы от него хотите. Попробуйте предположить, что это так и, может, будете спокойнее относиться к тому, чего не понимаете...