К вчерашнему вопросу об оградах: http://zedra.livejournal.com/427110.html. За достоверность информации не ручаюсь, но похоже на правду:

«Взять хотя бы традиционные ограды вокруг могил. Европа лишилась их давно, но ведь были же... Назначение ограды - защитить захоронение от домашнего скота; во Франции 18 века епископы непрерывно публиковали запреты на выпас скота на погостах, но безуспешно. До того же кладбища были целиком во власти животных. Другая ситуация наблюдалась в Англии. Право выпаса овец предоставлялось приходскому священнику, и он его использовал «на все сто». Тем более, идиллическая картина тихого погоста с мирно пасущимися зверушками радовала глаз мирянина. Соответственно, и могилы в Англии издавна не знали оград <…> На свой вопрос, будем считать, я ответ нашла.
Далее: «В России же ограды ставят даже на городских кладбищах, где отродясь не было коров или коз. Да еще и пики не забудут наставить поострее. Кстати, мною было замечено, что на степень заостренности этих самых пик влияет характер населения данной местности. Есть регионы, где нет вообще заострений на оградах, а кое-где, наоборот, просто пройти по кладбищу опасно. И, если начать географически эти регионы определять, то становится совершенно понятным современное назначение оград. «Оскалены» пиками ограды в наиболее криминализованных областях (Урал, Средняя Волга, Нижний Дон и т. д.). Лишены опасных заострений ограды Русского Севера, Черноземья, Нижней волги. Крупные города - почти все - также имеют очень «злые» кладбища».

Полный текст статьи, в которой автор «Рассматривая с различных точек зрения образ русского кладбища, пытается прийти к определенным выводам относительно особенностей национального характера россиян» а также любопытная подборка фотографий: http://genamikheev.okis.ru/kldb.html

Статьи на близкие темы: «христианство и антисанитария» http://www.archaeology.ru/ONLINE/Deruzinski/kladbishche.html