Увы, "публичное милосердие" к помощи людям никакого отношения не имеет. Наверное, так же, как и публичное раскаяние и даже "смена окраса" - к наказанию за своё зло. Помните Сахарова? Он бомбу придумал. А потом страдал, бедный. Но это так... патетика.
А вот, если совсем уж холодно судить, то... хоть одному бы ребёнку помог Растропович и всё... уже только за это можно терпеть тот кипучий пристыженный оптимизм и наигранную скромность, с миной которых на нас смотрят "публичные благотворители".

Вот здесь, если будет интересно, http://www.livejournal.com/talkread.bml?itemid=114279&journal=vedeney - очень длинный старый пост о том, кем себя видят в жизни способные помочь, но не помогающие. Всё относительно. Просто выплеснулось тогда: сильно и больно. Может быть, потому, что сам сидел голодным?

Спору нет, в этом плане, наверное, надо поблагодарить "публичность", что хоть что-то доброе делается. Лучше, делая добрые дела, думать при этом о волшебной палочке, чем не делать их вовсе. Но сам при этом волшебную палочку не заслуживаешь:))