Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет zimopisec ([info]zimopisec)
@ 2003-11-30 18:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Были у Сашкиных родных. Описать трудно.
Оказывается, он вот с этим веселейшим обликом- полгода назад лежал в психушке, с глубочайшим расстройством. Его, конечно, погубил шарлатан- психолог, который на групповом тренинге вытащил наружу всех его тараканов и тарантулов ( оставшихся после самоубийства отца) - и с барственным спокойствием оставил его с этими тараканами наедине- справляйся, голубок, как можешь... А потом- безработица, страхи за будущее на вот этом фоне.
А я его видел- как выясняется- почти сразу после больницы. И не почувствовал ни-че-го...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: на правах бывшего психиатра
[info]zimopisec@lj
2003-11-30 08:02 (ссылка)
Лиз, там ниже мнение психиатра. Но суть даже не в этом.
То, что это спровоцировало кризис- самоочевидно. Слишком красноречивые подробности. И я был на подобном действе ( где, между прочим, допускали только после собеседования и освидетельствования, чего в этом случае не делалось вообще)- и знаю, как на это реагируют даже люди крепчайшей психики типа Марины ( я-то нет, оттого как не достдел до конца и изначально был настроен "посмотреть , что такое")

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: на правах бывшего психиатра
[info]emyn@lj
2003-11-30 09:39 (ссылка)
Насколько я знаю, dodododo - как раз психолог и имеет полное право выражать свое общее отношение к разным формам психологических действий :) Но суть действительно не в этом, а в том, что обвинять конкретного человека, без прямых доказательств - неэтично. Тем более в таком непростом случае, о котором ты сам пишешь, тем более незнакомого :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: на правах бывшего психиатра
[info]zimopisec@lj
2003-11-30 10:19 (ссылка)
Знакомого. Во всяком случае, уже хорошо вдарившего по знакомым. Не с такими, правда, последствиями.
И по этой логике, неэтично обвинять хирурга, разрезавшего больного и не ставшего зашивать -предоставившего дальше срастаться самому. Если не срослось, а загнило.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: на правах бывшего психиатра
[info]emyn@lj
2003-11-30 10:45 (ссылка)
Юра, ну ты меня заставляешь говорить какие-то дремучие банальные вещи, типа, что душа - это не живот. Тут все не так очевидно, как очень часто кажется непрофессионалам. Вот и все. Кстати, да и в хирургии сплошь и рядом примеры, когда родственникам кажется, что хирург зарезал больного, а он при этом сделал вполне профессиональную операцию. Короче, я о том, что "Не суди, да не судим будешь", хотя бы в тех случаях, когда плохо подготовлен для судейства. Извини, больше отвечать не буду - тему считаю исчерпанной и неприятной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: на правах бывшего психиатра
[info]zimopisec@lj
2003-11-30 11:24 (ссылка)
Лиза, если уж говорить об "общих вопросах"- если бы у меня вылетела мной написаная программа и загубила бы базу- виновен был бы я ( что не предусмотрел), а не пользователь, "не на ту кнопну нажавший".
А душа- да, не живот, штука поделикатнее и оттого требующая куда большей осторожности. И пока хоть один такой "гастролер" не поплатится- количество искаверканных душ будет расти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: на правах бывшего психиатра
(Анонимно)
2003-12-11 03:48 (ссылка)
С завидным упорством продолжать обвинять ,если не в такой , так в такой форме. Извесно общее количество исковерканных гастролёром душ ? И за что он по вашему должен поплатиться ?
Вы инкриминируете ( так , кажется пишется ? ) ) ему убийство ? Или профессиональную халатность? А на чём основываясь ?
То есть... А может в клинике что не так было? Может таблеток не тех дали? Откуда известно, что гастролёр Сашу бросил ? Саша обращался к нему ? И не получил ответа ?
Почему мне кажется, что гастролёру вменяются функции стрелочника? И почему вообще гастролёр ?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -