|
|
Пишет zimopisec (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} zimopisec)@ 2004-05-04 13:53:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Все-таки 
о. Арониус глубоко неправ, говоря, что без минимальных знаний о христианстве мировую культуру понять, увы, совершенно невозможно.
Всякое понимание , особенно в искусстве, гораздо интереснее, когда оно базируется на как можно более полном незнании той основы, на которой оное искусство рождалось, и советское восприятие того же Толкиена, да и Льюиса, куда изящнее аутентично- католического.
Естественно, при условии, что у воспринимающего есть достаточно богатое "свое", чтобы не получилось "А еще можно картину "Явление Христа народу" описать как "Приход дяди к полуодетым дядям и тетям""
о. Арониус глубоко неправ, говоря, что без минимальных знаний о христианстве мировую культуру понять, увы, совершенно невозможно.Всякое понимание , особенно в искусстве, гораздо интереснее, когда оно базируется на как можно более полном незнании той основы, на которой оное искусство рождалось, и советское восприятие того же Толкиена, да и Льюиса, куда изящнее аутентично- католического.
Естественно, при условии, что у воспринимающего есть достаточно богатое "свое", чтобы не получилось "А еще можно картину "Явление Христа народу" описать как "Приход дяди к полуодетым дядям и тетям""
