Не на тему.
Альтернативщики, мне кажется, упустили из вида еще одну развилочку недавней истории. Которая вполне моглабы быть.
Итак, после отставки Хрущева случается так ( почему и отчего, второй вопрос), что Брежнев терпит поражение - и к власти году эдак в 66-67 приходит "железный Шурик" Шелепин - что было вполне реально. У него вполне хватило бы воли и эенергии не допустить засилья геронтократии, быть может, он сумел бы не поддаться соблазнам расслабиться в пору "нефтяного дождя"- и косыгинские реформы были бы таки проведены. Опыт выходца из "органов" заставил бы его быть поосторожнее с национальной проблемой, "русская партия", мне кажется, при нем была бы не разгромлена, но упромысленна и к делу приставлена, республиканские национализмы при этом вполне могли бы быть прижаты. А в экономике он бы вполне смог стать кем-то вроде Дэна.
В общем, было ли бы нам при этом хорошо? и КАК нам было бы хорошо?