Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет zimopisec ([info]zimopisec)
@ 2006-01-14 21:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Господа иршалаимцы и примкнувшие к, никто не хочет спасти от нас жизнь пары весьма симпатичных хомячков в клетке? Хомяков подарили сыну на ДР, но поскольку он уже из детского возраста несколько вышел- ухаживать за ними ему некогда, нам- тоже.
Апдейт. Тема закрыта. Ребята, давайте жить дружно!


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

и всё-таки, дарить домашних животных
[info]_leli_@lj
2006-01-14 17:39 (ссылка)
- это если не хамство, но где-то рядом.
Зачем ставить меня в некую известную мне позу? Если я хочу хомячка, я его себе заведу сама. если я жизнь не мыслю без кота, то решу - где его материализовать, если я неполноценна без собаки - будет у меня собака. Какую захочу. И потяну. И по времени, и по деньгам.

Но вот совершенно запросто подарю взад и прмо мгновенно любого, кто посмеет мне в подарок в дом принести живность НА ЕГО ВКУС.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

о хамстве
[info]nickkarp@lj
2006-01-14 18:03 (ссылка)
не стоит так уж драматизировать. Это, конечно, далеко не самый наивный подарок, но говорить о хамстве - явное прозводство слона из мухи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: о хамстве
[info]_leli_@lj
2006-01-14 18:11 (ссылка)
кому как. Я говорю лишь о _собственом_ восприятии гипотетического подарка мне (или моей дочери) пары хомячков. И как бережно эти бы хомячки (вместе с дарителем) и обаятельнейшей улыбкой были отправлены туда, откуда пришли.
Господа!
Животные - живые. И я - что странно - тоже. И если я НЕ планирую их заводить, не надо мне их всучивать.
Даже из самых благородных побуждений. Такими вещами не шутят. Зачем подвязывать меня на вонь в моем доме или жизнь по часам бЕЗ МОЕГО НА ТО СОГЛАСИЯ?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: о хамстве
[info]drunk_max@lj
2006-01-15 08:17 (ссылка)
я конечно не знаток в подарках, но никто не дарил вам крокодила. это всего навсего хомяки. не такая уж это и ответственность. как по мне, но хомяков можно сравнить с рыбками. если бы этот молодой человек решил бы подарить вам птеродактиля, то тут я полностью с вами согласился бы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: о хамстве
[info]_leli_@lj
2006-01-15 10:10 (ссылка)
а по мне что птеродактиль, что хомяк - и тот, и другой требует изменения моего быта. Так вот - навязывать мне эти измения лично я считаю вмешательством в моё личное пространство.
И рыбки требуют ухода. Ещё какого по нехолости. Я уж помолчу, начколько недёшево сегодня содержать видовой аквариум.
Ах, никто меня не заставляет именно видовой, подарили поллитра гуппей и радуйся себе в одно рыло. Может, ты всегда хотела понаблюдать за размножением живородящих. А вот я сама решу, когда и какой у меня появится аквариум, хомяк и птеродактиль. Может, мне и мужа так же принесут в коробочке и сунут - ухаживай, корми, это ж подарок, мы же от чистейшего порыва души!
Не понимаю такого инфантилизма по отношению к одаряемому. Фм. :-(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: о хамстве
[info]drunk_max@lj
2006-01-15 10:28 (ссылка)
скажите мне, может карнеги ваш лучший друг?
никто не говорил, что подарок (со стороны этики) был правелен. не забывайте, что он был сделан 18-и летним мальчиком. инфантилизм может там и присутствует но, такое поведение с вашей стороны мне тоже не понятно.
пострадавшее лицо (отец) не пишет таким образом как вы. может он и счиает, что подарок был хамским но умалкивает. вы с другой стороны, это еще и подчеркиваете.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: о хамстве
(Анонимно)
2006-01-15 10:44 (ссылка)
Я непойму как вы можете говорить о домашних животных с такой уверенностью в свою полную осведомлёность данного вопроса! Вы же сами говорите, что у вас даже мужа нет(lol) и как видно вы не хочете или не можете себя связывать столь большой ответственностью ибо даже полторасантиметровые гуппи у вас вызывают непонятную химическую реакцию неприязни ко всему живому, что по какой-то причине зависит от вашего высокого морального и интелектуального развития.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: о хамстве
[info]drunk_max@lj
2006-01-15 10:51 (ссылка)
детина, ты бы научился бы писать грамотно а потом вставлял бы свои 2 копейки т.к. твои умности до 5-и не катят. советую тебе не забывать, что ты, говоришь с человеком который тебя, умника, не много старше т.ч. говорить с уважением тебе ДА стоит.
урод!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: о хамстве
(Анонимно)
2006-01-15 11:01 (ссылка)
Расслабся не я первый начал хамить, ты лучше покрути калёсиком и почитай внимательней.
И не стоит разбрасываться пятачками - себе оставь в честь праздиков.
Согласен, тема не для ругательств, так и держи себы в руках

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: о хамстве
[info]drunk_max@lj
2006-01-15 11:07 (ссылка)
может ты и не первый начал, но держи язык за зубами. она тебе не подруга. может, то что она пишет тебе не нравится, но есть несколько способов выразить свою мыслю. если у тебя только этот способ - не пиши. раз уж решил написать, будь мужиком и подпишись.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: о хамстве
(Анонимно)
2006-01-15 11:12 (ссылка)
Мне не пристало заводить знакомства подобного рода.

Best reguards, Совесть.

(Ответить) (Уровень выше)

мир
[info]nickkarp@lj
2006-01-15 11:12 (ссылка)
ребята, давайте жить дружно :) не надо переходить на личности.
хомячки уже давно вернулись в магазин и обо всём забыли, а вы всё ещё ругаетесь.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: о хамстве
[info]_leli_@lj
2006-01-15 11:54 (ссылка)
/как владелица кота 12 лет - 1 штука, стаффа 8 лет - 1 штука, аквариума полноценного - 1 штука, мужа - правда уже третьего - надеюсь, что тоже в единственном экземпляре, а так же дочери любимой и (слава судьбе! в свои 19 лет уже соображающей про что дарить, а что не дарить в дом, где 18-тилетнее чадо живёт не один) - горько и безутешно заплакала.
Карнеги мне нравится меньше, чем та же Улицкая. Если про ощущения. А как практику - уж тогда лучшще Козлов. Если Вы в теме предмета ;-)

Жаль, что родители дарителю не объяснили очень постых, но от этого не менее важных вещей. Искренне сочувствую. Как и говорившему о ...некорректности разговоров через простынку.

Удачи. Во взрослой жизни.
:-)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: и всё-таки, дарить домашних животных
[info]zimopisec@lj
2006-01-15 07:43 (ссылка)
Об том и речь:))

(Ответить) (Уровень выше)

Re: и всё-таки, дарить домашних животных
[info]drunk_max@lj
2006-01-15 08:28 (ссылка)
тогда, чтоб небыло у вашего ребенка/вас проблем с подарками, вам надо обзвонить всех его/ее друзей и ПОСОВЕТОВАТЬ им, что именно, каждый из них должен подарить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: и всё-таки, дарить домашних животных
[info]_leli_@lj
2006-01-15 12:03 (ссылка)
кстати, ведь смех смехом, но когда впервые увидела в руках у шефини на прошлой работе список ВОЗМОЖНЫХ ей подарков на дни рождения (личные), дни рождения коллектива, праздники общепринятые и тд, меня как-то передёрнуло. Холодком каким-то повеяло. Потом - несколько лет кряду я стала замечать, что перед Новым годом идёт у меня некий круговорот подарков. То есть, я стараюсь освободиться от вообщем-то милых вещиц, которые занимают достаточно места и...нефункциональны ни разику...потом как-то близко замаячил день моего рождения. И - при некруглости даты - вдруг нарисовался нехилый круг вероятных гостей.
И я - о, ужас! - решила родить подобный список. И - если народ не противился - легко им делилась. Там абзац "Чего мне дарить не надо" состаял из 6 наименований. Чего можно - из трёх.
А вот если бы Вы писали такой список (не надо о морали, ну вдруг вам всхотелось помочь вашим _близким_!), то Вы бы туда чего наваяли? а? ;-)
=========
Скит, благодарю тебя за поднятую тему. Может быть, хотя бы кому-нибудь задумается. И не свершится. Уж очень это...серпом по яйцам - когда животному ...дали надежду. А оно - не ожидаемо в семье. В нагрузку. Или неподъёмно. Да просто - не нужно в семье по её укладу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: и всё-таки, дарить домашних животных
[info]drunk_max@lj
2006-01-15 12:25 (ссылка)
не буду спорить, я делаю именно тоже самое. у нас принято на ДР дарить деньги (у меня и моих друзей) т.к. никто не знает, что этот человек захочет получить. бесполезные подарки никому не нужны. сейчас речь идет же не много не на ту тему. мне все, что было не понятно это то, зачем так наезжать на мальчика. не все думают как вы и мне не кажется, что надо на людях его оскарблять особенно когда он не может ответить по понятным нам причинам.

на счет анонимного оратора - мудак чистой воды.

вообще, я не знал, что Улицкая была психологом :-). как мне казалось, она просто плохо пишет. :)
на счет козлово, то надеюсь, что речь о сергее идет :)

п.с.
надеюсь, что про родителей это небыл камень в мой огород а-то я там не много запутался, что кому написано.

п.п.с
не смею конечно давать советы, но мне кажется, что перед дарящим вы не много виноваты. поливать его грязью с ног до головы это как-то низко.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nickkarp@lj
2006-01-15 13:30 (ссылка)
да ладно уж...
единственная причина по которой я не отвечаю на эти хамские высказывания - не вижу смысла. если человек настолько упёрт в своём мнении, и считает что имеет право поливать людей грязью направо и налево, то пытаться ему что либо доказать бессмысленно.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: и всё-таки, дарить домашних животных
[info]_leli_@lj
2006-01-15 14:33 (ссылка)
ни-че-го не поняла :-(((
жж - это не детсад-штаны-на-лямках-сопли подтирать
какого мальчика? в чём наезд? где оскорбление? что _ЛИЧНО Я_ считаю подарки животных хамством? И что? считала, считаю и буду считать? причём тут 1) личность мальчика; 2) я не в курсе про "его невозможность ответь по понятным (?????) причинам. Мы гворим о _дей-стви-и_. И о том, что известен адрес, куда вымощена дорога из благих намерений. Думать надо. Прежде чем что-то делать.
Не хочу больше это обсуждать. Извините.
Анонимов читаю как мультики. Мели-емеля-твоя-неделя. Абсолютно никаких эмоций. Тренькнул, ну и ладно.
Улицкая психологом (слава судьбе) не была никогда. Её произведения имеют к результату дорогу более близкую, чем набивший оскомину и давно уже ...вообщем, опять же лично мне - неинтересный - Карнеги.
Мне казалось, что некоторые вещи (не про Улицкую даже речь) мы иногда плохо читаем. ;-) Ни в коем случае не наезд ;-) А тут тут со словами как-то ванильно. ;-)
Про _Вашу_ оценку действий дарящего и _Ваше_ восприятие моего к этому отношения - принято. Не согласна ни разу.
Ну и ладно. Подумаешь, не пересекались раньше, неизвестно про впредь %-).

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -