Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет zivunin ([info]zivunin)
@ 2005-08-27 15:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Чудная игра?
Сильно мешало перебивающее каждые 10-15 минут рекламное непотребство, но, раз десять плюнув, досмотрел-таки фильм "Какая чудная игра" (режиссёр - Тодоровский, знаменитый, кажется) до конца. Впечатление - тяжёлое. Но не от того, чем (возможно) рассчитывали задеть зрителя создатели.
Герои - все чудесные, весёлые, добрые люди. И - главное - совершенно необидчивые. Патологически необидчивые.
До того чудесные, до того добрые, что даже собственного зла - не замечают, не понимают, ибо исходят их "потешки" из весёлых, "добрых" намерений. А такие "шутки" и могут быть "добрыми, дружескими, от чистого сердца, ну мы же извинились" - только в кругу патологически необидчивых людей. И, конечно, это приводит всех их к гибели. Потому что полное отсутствие чувства обиды, самого понятия обиды - и привело их к тому, что грани, переходить которую (в тех условиях, а они это понимали) никак нельзя, - они уже не могли заметить и остановиться.
И никакой "Сталин" (как говорили в анонсах) тут ни при чём. Не подходи – ради глупой (и жестокой) шуточки - близко к зубьям машины смерти, не шути с драконом. Понимали, с чем играют. На понимании всеобщего страха их игра и строилась. Чем шутили, от того и погибли. Глупо и совершенно бессмысленно.
Хотя... дети ведь. Конечно, жалко.


(Добавить комментарий)


[info]maestro_plus
2005-08-28 01:02 (ссылка)
Глубоко смотришь в корень...

За каждой "патологической незлобливостью" стоят тонны и тонны - злобы и ненависти. Злобы переработанной в "игру и шутку"...

Имхо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zivunin
2005-08-28 13:22 (ссылка)
Имхо не имхо, а в твоих словах - глубины поболе, чем у меня...
Есть двое хорошо знакомых. Один - что называется "добрейший человек", мухи не обидит. Другой же (человек вспыльчивый, нервный, грубый) называет этого - не меньше чем злодеем. Я вроде бы возражаю этому "другому", но и от "первого" - иногда (да что - иногда? - очень часто) так худо бывает. А он невинно глазами поморгает: извини. Для него лишний раз "прости" сказать - как чихнуть. Добрейший, так сказать, человек. Кстати, совершенно необидчивый...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maestro_plus
2005-08-28 20:03 (ссылка)
...а в твоих словах - глубины поболе, чем у меня...
Не скромничай, ни к чему это. Ты тоже в бездну порой такую заглядываешь, что у посторонних дух захватывает.

А проблема "миндального" Иудушки Головлева и "хамки" Кабанихи - всегда будет стоят перед человеком. И в каждом индивидуальном случае - готового ответа не предвидется...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zivunin
2005-08-28 22:45 (ссылка)
По первому пункту - сойдёмся, думаю, на графе "тоже" :-)
По второму - вот тут
http://zhurnal.lib.ru/g/gazizowwa_o_r/kabanija.shtml
интересно про Кабаниху написано. Не к тому, что настоятельно рекомендую, просто упомянул дак...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maestro_plus
2005-08-30 02:23 (ссылка)
Газизова?! Да, похоже она!

Между нами "корректорами" говоря, ты Володя не на тех ресурсах Газизову читаешь.
Газизову хорошо читать у Самовара:
http://www.livejournal.com/users/_samovar_/
Релакс и енджой!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zivunin
2005-08-30 16:51 (ссылка)
А, это - спасибо. Я Газизову и читал (какое-то время) в ЖЖ, а потом - сильно "занедосужил" было да и стал упускать из виду. А про Самовар вообще не знал. Толковая ссылка, явно пригодится.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mayra
2005-08-28 09:28 (ссылка)
Это тот фильм, где ребята с радио баловались? Я по названию не помню. Говорят, был реальный случай, только кончился не так трагично.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zivunin
2005-08-28 13:23 (ссылка)
Да, этот фильм. Ну он-то, по замыслу, и должен был кончиться трагичней, чем в жизни. Мотивация-то - идеологическая, "антитоталитарная", так сказать: вот, дескать, какие прекрасные невинные люди погибали... от режима.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mayra
2005-08-28 16:34 (ссылка)
У меня, кстати, тоже не было чувства, что дело в режиме. И антитоталитарный посыл прошёл как-то мимо сознания. Ведь в действиях героя не было собственно бунта, была именно молодая дурь. Так можно и в наше, и в любое другое время влипнуть в историю, которая плохо кончится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zivunin
2005-08-28 20:16 (ссылка)
Именно что...

(Ответить) (Уровень выше)