Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет zivunin ([info]zivunin)
@ 2005-09-13 12:08:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
= Фильм «Красное и чёрное»
Начал вчера "Красное и чёрное" по "Культуре" смотреть. С Жераром Филиппом в роли Жюльена Сореля. Книга эта была из числа очень сильных. Такие страсти там и глубины души человеческой. А фильм смотрю - и всё не то. Плоский адюльтер, даже хуже - банальное прелюбодейство. Даже не стал досматривать - такое разочарование.
Теперь думаю: или я так изменился (книгу лет в двадцать читал), или фильм действительно неглубокий получился. Показываются мысли главного героя, а в них - никакой любви не видно, а только азарт ловеласа: смогу ли завладеть женой человека, на которого работаю. А та отдаётся... поразительно скоро. Совсем не та г-жа де Реналь, какая она представлялась по Стендалю.
Жаль. (Вторую серию и включать уже не стану).


(Добавить комментарий)


[info]neutron
2005-09-13 13:51 (ссылка)
Я читал книгу лет в 15,наверно, и, насколько помню, любви
-то у Жюльена к этой женщине как раз не было. Так что
фильм, передавая многое слишком плоско, в этом не
обманывает. (Правда, фильм я не смотрел.)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zivunin
2005-09-13 18:20 (ссылка)
Верное замечание (действительно, там потом другая женщина появляется). Похоже, я не точно выразился. Дело не только в желании завоевать женщину, не имея ни малейшей любви. Просто сам образ Сореля в фильме получился каким-то всего-навсего авантюрным, что ли. А по книге-то он был вообще - выдающийся человек, с почти феноменальными способностями (легко ли - Библию целиком наизусть знал!) и достаточно серьёзной философией. В фильме же - ну вроде ловкого и предприимчивого Фигаро (хорошо хоть, не Константин Райкин играл :-)
Впрочем, до конца судить не могу. Ведь сегодня ещё вторая серия, и вчерашнюю - по этим вот причинам - я до половины осилить не смог.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krapivka
2005-09-13 16:45 (ссылка)
а экранизацию советских лет не смотрели? Н.Еременко в гл.роли..
меня впечатлила...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]arvegger
2005-09-13 18:20 (ссылка)
:(((( Что-то я важное в жизни упустила.
Вот бы нарыть.

Впрочем, помнится, из Печорина наши борцы с аристократией сделали такое говно, что я со злости чуть не сломала телевизор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krapivka
2005-09-13 19:29 (ссылка)
не печальтесь)) "Культура" частенько балует зрителей шедеврами прошлых лет)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zivunin
2005-09-13 19:52 (ссылка)
Нет, это я не видел. Только даже представить не могу Ерёменко в этой роли. Даже почти уверен, что вряд ли хорошо получилось. Притом ведь - конкурировать с книгой, это редко у кого хорошо получается.

(Ответить) (Уровень выше)