Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет zloy_alex ([info]zloy_alex)
@ 2009-01-12 03:01:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Образец вкуса
Обнаружил случайно на некоем женском сайте обсуждение литературы. Много поучительного:
"Я не собираюсь делать разбор его творчества - я ведь обычный читатель, а не филолог. И мое мнение -это мое мнение. Вполне допускаю, что есть его восторженные почитатели. Но, повторяю, его высокий рейтинг в мире (особенно в середине девяностых) обусловлен, боюсь, политикой. Вот, дочитала "Подлинность" и осталась того же мнения. А в этих обзорах великими называют и Павича, и Зюскинда, и Голдинга, и Коэльо и Фаулза и ,конечно, Маркеса и далее везде :-) А мне вот только пока Коэльо нравится из перечисленных. Каждый выбирает сам!"

(Добавить комментарий)


[info]kinanet@lj
2009-01-11 21:16 (ссылка)
Вот почему закрепилось неправильное написание его имени и фамилии? Надо бы - Паулу Коэлью.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zloy_alex@lj
2009-01-11 21:25 (ссылка)
С такой транскрипцией не видать ему популярности. Простота - залог читателей)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kinanet@lj
2009-01-11 21:40 (ссылка)
Ну да - Роналдинью и то не могут запомнить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dressed_in_silk@lj
2009-01-11 21:35 (ссылка)
ооооо!!! вот это даааа!!!!

Наткнулась, кстати, как-то на пост в сообществе "что читать": некая дама сетовала на то, что очень любит Коэльо и не знает, что бы такого прочитать похожего, потому что она никогда (!!!) не читала ничего лучше сего автора....

Слушайте, может, это эксперимент? Может, происходит разделение человечества на 2 неравные части, и отбор производится по реакции на Коэлью? А? Может, на определённых людей слог сего писателя оказывает какое-то особенно гипнотическое действие?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zloy_alex@lj
2009-01-12 17:54 (ссылка)
Как-то так, да)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pamupe_cc@lj
2009-01-11 21:48 (ссылка)
Ссылку в студию!!!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zloy_alex@lj
2009-01-12 02:43 (ссылка)
http://www.passion.ru/pasya/s.php/2355.htm

(Ответить) (Уровень выше)

as a male chauvinist pig, I...
[info]art_of_arts@lj
2009-01-11 22:18 (ссылка)
смотреть фотографии на женском сайте - это я ещё понимаю.
но обсуждения? ;)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: as a male chauvinist pig, I...
[info]ex_kostik_g@lj
2009-01-11 22:51 (ссылка)
Врачу можно смотреть везде.:)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]julia28@lj
2009-01-12 03:23 (ссылка)
Так а что вас изумило? По–моему очень хорошо, четко и ясно выражена точка зрения. Девушка не филолог, видимо читала не много и из ныне популярных ей ближе всех показался Коэльо. Над чем тут смеятся? Мне из вышеперелчисленных ближе всех Маркес, Павича я просто не осилила, у Патрика Зюскинда, есть прекрасное произведение "Контрабас", да собственно и не в этом дело. Что плохого в Коэльо? Да, это не литература с "большой буквы", он мне тоже не интересен, а вот девушке нравится, она получает удовольствие, ну так давайте порадуемся за нее и за писателя, который нашел своего читателя!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zloy_alex@lj
2009-01-12 17:48 (ссылка)
Да мы тут все и радуемся)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]asfer@lj
2009-01-12 04:11 (ссылка)
умение "ездить по ушам" миллионам женщин, безусловно, талантливо по форме.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zloy_alex@lj
2009-01-12 17:55 (ссылка)
Это верно. Талант, но не литературный.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mmero@lj
2009-01-12 04:18 (ссылка)
ну пусть Коэлью, лишь бы не отечественный иронический детектив :-))))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zloy_alex@lj
2009-01-12 17:49 (ссылка)
Как-то отечественный детектив зажупелили. Теперь эти интеллектуалы Коэлью читают.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yulchataj@lj
2009-01-12 04:35 (ссылка)
М. М-м-м... Как человек, положительно влюблённый в Маркеса и имеющий в библиотеке все выходившие на русском произведеншя Кундеры... Короче я в привычном таком шоке. Слишком часто такие персонажи попадаются.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zloy_alex@lj
2009-01-12 17:56 (ссылка)
Это даже не привычный шок. Так, что-то просто привычное.)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]queen_vi@lj
2009-01-12 04:49 (ссылка)
Как писал Эразм Роттердамский, даже самая низкопробная дрянь может найти своих почитателей...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]wish_u_here@lj
2009-01-12 04:52 (ссылка)
вкусы меняются.Я вот в 14 лет Хмелевскую очень любила. А теперь что-то не очень.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zloy_alex@lj
2009-01-12 17:51 (ссылка)
в 14 лет не считается)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wish_u_here@lj
2009-01-12 04:51 (ссылка)
Т.е. в любвт к Донцовой больше не признаются? или любителей Донцовой и так уже все пнули, больше неинтересно? :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zloy_alex@lj
2009-01-12 17:52 (ссылка)
http://zloy-alex.livejournal.com/207450.html?thread=4183642#t4183642

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bleis@lj
2009-01-12 04:51 (ссылка)
блин, смех-смехом, а мне реально становится страшно. интернет сейчас наводняет куча теток вот такого типа. откуда они выползают?
конечно, каждый имеет право на свой вкус или безвкусие, но жуть просто...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zloy_alex@lj
2009-01-12 17:56 (ссылка)
С каждым днем их становится в сети все больше. Улица пришла в ЖЖ. И, к сожалению, в книжные.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivan_bel@lj
2009-01-12 05:05 (ссылка)
Написал Милан Кундера
Свой роман про Парфюмера.
А потом сказал: "В п...у,
Подарю-ка Зюскинду".

(Ответить)


[info]vovapub@lj
2009-01-12 05:33 (ссылка)
а я скажу так
есть много на свете людей, которые и вообще таких имен не слышали
и после школы ни одной книжки не читали
с ними как быть?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zloy_alex@lj
2009-01-12 17:52 (ссылка)
В биореактор)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vovapub@lj
2009-01-12 20:41 (ссылка)
и правда злой)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]el_gerund@lj
2009-01-12 06:04 (ссылка)
самым странным из перечисленного мне представляются именно обзоры, в которых присутствуют такие списки великих.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zloy_alex@lj
2009-01-12 17:51 (ссылка)
А Ваш список, интересно. Из современных, безусловно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]el_gerund@lj
2009-01-12 17:55 (ссылка)
думаю, в моём списке таких контрастов не будет - тут уж либо Фаулз с Павичем, либо Коэльо (в гордом одиночестве, ггг)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zloy_alex@lj
2009-01-12 17:57 (ссылка)
а, ну да

(Ответить) (Уровень выше)


[info]allie_fox@lj
2009-01-12 09:00 (ссылка)
О времена, о нравы?!.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zloy_alex@lj
2009-01-12 17:53 (ссылка)
только времена и фамилии меняются. Нравы остаются)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]allie_fox@lj
2009-01-13 09:22 (ссылка)
Вот это уже точнее!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]spitanto@lj
2009-01-12 10:47 (ссылка)
я могу принять, что кому-то не нравится Павич или Маркес.
но когда человек добавляет, что любит Коэльо, - это уже как диагноз.

(Ответить)


[info]navuxo@lj
2009-01-12 11:53 (ссылка)
в такие моменты я считаю, хорошо, что хоть что-то люди читают)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zloy_alex@lj
2009-01-12 17:49 (ссылка)
да что в этом хорошего-то...)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]navuxo@lj
2009-01-12 21:52 (ссылка)
ну как? общая масса людей далека от книг. Это у нас видно вообще остро, потому что нет транспорта где можно читать, нет длинных переездов. И книги дороже чем у вас раза в 3. Люди в книжном редкость.
Так вот. На фоне этого стало привычным, что люди читать стали меньше. А многие вообще не читают. У меня на работе женщина захлебывается Донцовой, но может стоит это принять как первый шаг к вкусной настоящей литературе? Может быть так хотя бы?
кстати до сих пор не понимаю какой книжкой увлечь свою дочь. Она не вникает так глубоко как я в ее годы. А порой чтение - это просмотр журналов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zloy_alex@lj
2009-01-13 04:12 (ссылка)
Донцова, в принципе, не может послужить шагом к настоящей литературе. Так как задачи Донцовой и настоящей литературы прямо противоположны. Задачи Донцовой - развлекать, задачи литературы - задавать вопросы. Или, проще говоря, литература дает пищу для души, донцова и прочие - жевачку. Так что, ничего хорошего в том, что они там что-то читают - нет. Не читали бы - ничего бы и не изменилось.
А дочь, думается, просто рано или поздно заинтересуется некими вопросами, ответы на которорые необходимо искать, а книги в этом весьма хорошее подспорье.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]read_only5@lj
2009-01-12 15:50 (ссылка)
Анекдот вспоминается - про дохтура, который утробу из пациента вынул, а потом назад собирался положить. Только прислуга недоглядела, утробу собаки и съели. Помните, что дохтур сделал? Свинью забил, утробу ее пациенту вставил, и тот жил себе долго и счастливо. Недоумевал только: кушаю, говорит, бифштексы и ананасы, а потом все равно говнеца хоцца!
По молодости было непостижимо, как человек, имеющий выбор между ананасом и говном, может выбрать говно. Теперь непостижимо, но привычно((

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zloy_alex@lj
2009-01-12 17:50 (ссылка)
Прекрасно. Спасибо

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_sten_@lj
2009-01-12 20:34 (ссылка)
А где срач? Обленились все... А ведь какой повод! Я вот Зюскинда жуликоватым конъюнктурщиком считаю, кстате :)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zloy_alex@lj
2009-01-13 02:43 (ссылка)
Это так после фильма многие стали считать)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_sten_@lj
2009-01-13 12:18 (ссылка)
Я даже не пытался этот фильм смотреть, у меня вообще сложные отношения с кино :))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]solnechny_pyos@lj
2009-01-13 05:36 (ссылка)
А мне вот удивительно, что эта читательница вполне грамотно выражает свои мысли, и даже без орфографических ошибок, что редкость. При такой отдаленности-то от литературы. Так что это не самый запущенный случай, тем более вот это "пока нравится" обнадеживает.
Мне вот, помнится, одна родственница, юная девушка, досмотрев сериал про Есенина и впечатлившись, заявила пафосно за обедом: "Есенина убили!"
Вот это было да.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zloy_alex@lj
2009-01-13 05:44 (ссылка)
Ну версии-то разные есть... Может, с сериале как раз настаивали на убийстве?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solnechny_pyos@lj
2009-01-13 09:36 (ссылка)
Вот именно. Человек, в жизни не прочитавший ни одного стихотворения Есенина и не думающий интересоваться его биографией и тем паче причинами смерти черпает информацию из сериалов. И почитает за истину.

(Ответить) (Уровень выше)