Не сам, понятно, в клинике.
Хотя есть люди, которые 80 баксов экономят и стерилизуют дома сами(!)
""Я стерелизовала через боковой разрез в домашних условиях"

Интересно где наркоз берут...

Потому что три помёта в год иначе будет.
А из котят ни шапку не сделать, ни тушёнки (дорогие получаются, это ж не кролики травоядные).
Реализовать мало реально...

Её колбасит после наркоза и полостной операции.
Из её девяти жизней одна точно уже утеряна
Выживаемость не знаю, но вроде высокая.
 

 поскольку 2 года ездил в МИФИ в физматшколу (из интереса). И немного был в курсе, кого берут.

-------http://medved-of-sky.livejournal.com/12884.html

Нобелевский лауреат Андре Гейм:

При попытке поступить в МИФИ меня «завалили» на экзаменах. Через несколько лет мне объяснили (и это было для меня шоком), что для поступления в этот вуз человеку с немецкой фамилией нужны были особые рекомендации. Я этих тонкостей не знал. Вернулся домой, устроился на электровакуумный завод слесарем-электротехником. После второго провала на экзаменах в МИФИ понял, что ситуация непробиваемая, забрал документы и в тот же год поступил в МФТИ, где, как оказалось, не было системы деления на тех, кого нужно и кого не следует принимать.

Хорошо, что парень озвучил ситуацию в СССР. Большинство сейчас не в курсе тонкостей поступления людей, имеющих еврейских (и некоторых других) предков на мехмат, в МИФИ, и др. лучшие вузы. Кстати, на физтехе тоже некоторые факультеты этим отличались, но как раз самые "конкурсные" факультеты евреев более-менее брали.
-------

Паранояйльный бред  не приводит к другим психическим расстройствам. Поэтому больного  невозможно отличить от нормального человека, не проводя верификацию его слов. Поэтому паранойяльный бред может легко индуцироваться другим (нормальным) людям через доверие (веру).
Примером паранойяльного бреда нормального человека может считаться начало разработки Циолковским ракет для транспортировки воскрешённых душ на другие планеты.

Если не касаться «больного пункта» мышления, в поведении больных не обнаруживается существенных нарушений.
В отношении предмета бредовой идеи больные совершенно некритичны, не поддаются переубеждению, легко зачисляя в лагерь «врагов, преследователей» тех, кто пытается их разубедить. [Это верный признак того, что человек в бреду]
Мышление и речь больных очень обстоятельны, их рассказы о «преследованиях» могут длиться часами, их трудно отвлечь. Настроение нередко несколько приподнятое, больные оптимистичны — уверены в своей правоте, победе «правого дела», однако под влиянием неблагоприятной, с их точки зрения, внешней обстановки они могут становиться злобными, напряженными, совершать социально опасные действия. При паранойяльном бредовом синдроме не бывает галлюцинаций и псевдогаллюцинаций.
Необходимо отличать паранойяльный бредовый синдром от «сверхценной идеи», когда реальная жизненная проблема приобретает в сознании психически здорового человека чрезмерно большое (сверхценное) значение.Паранойяльный бредовый синдром чаще всего встречается при шизофрении (см.), реже при других психических заболеваниях (органические поражения мозга, хронический алкоголизм и др.).

Паранойяльный бред повышает самоценку целовека, его настроение, и часто социальный статус ("люди слушают").
----
Это я к чему?
Одна из форм паранойяльного бреда - материнский бред, убеждающий, за ребёнком охотятся педофилы, его хотят разобрать на органы, врачи-убийцы хотят убить ребёнка ради научных экспериментов и т.д.
Если бы взрослая женщина говорила это о себе - процент индуцированного бреда был бы практически нулевым, поэтому материнский паранойяльный бред - это формула успеха.
Круче только научный, при условии индуцирования его в систему финансирования (признак - криминальная борьба с оппонентами). 

Если внимательно проштудировать любую религию, то собственно, помимо "Чти отца и, мать твою" и "жена да прилепися к своему мужу" ни одна не проповедует собственно любовь к членам семьи. 
Любовь к богу - да, даже отрекшись от семьи (цитаток понатаскать?).
Любовь к окружающим - да. Жертвенность ради других - да, но не для семьи.
Получается 6 тысяч лет умные люди твердят, твердят :  люби окружающих, делись, а они всё в семью, всё себе...

Семья - это крайнее состояние собственничества.
Мужчины, большинство по количеству, готовы отдавать свою любовь всем, кто её принимает.
Женщины, в основном, настаивают на патриархальной семье. В результате остаётся моногамная семья, но без мужчины.

Обратной стороной является невозможность ребёнку уйти из семьи (как мужу до развода) даже, если в семье дискомфорт или насилие.

Почему, скажите, Вы должны к чужому ребёнку относиться не так, как к своему?
Вы его не так хорошо знаете, понятно. Но в 13 Вы уже и своего не знаете. Вы своего мужа не знаете на самом деле.
Мне кажется это неправильно. Свой нарушил договорённость или чужой - без разницы. Но тогда и чужого принимайте в доме с открытым сердцем.
Не хочет с Вами жить ребёнок или жена - задумайтесь, почему. Обычная конкуренция.

В идеале временные семьи должны собираться и пересобираться строго по желанию сторон.
Ну будет у олигарха пять временных жён и 20 лживых детей. Качество количеством не заменишь.

(Кстати знаю одного с 5 жёнами и 8 детьми, но у него офигенное качество женщин и детей как раз из-за строгой взаимной добровольности - ни с одной брак не заключен, дети периодически собираются вместе на даче или прячутся у него от мам в моменты ежемесячного помутнения рассудка)

А семьи нужно распустить!  Недобровольная семья калечит человека и ребёнка.

 В ЛЖ народ всё больше кучкуется по своим понятиям, при этом группы не пересекаются.
То есть вокруг кого-то торчат сплошь геи (из-за сильно специфических шуточек), вокруг другого сплошь атеисты, вокруг третьего сплошь феминистки (с полной уверенностью, что если от метро до дома месяц ходить, то неизбежно изнасилуют) и т.д.
То есть создаются абсолютно не пересекающиеся группы, уверенные иной раз в противоположном.
Надо понимать, что качество этих моногрупп одномышленников никакое. То есть это просто секты.
Ну или люди с индуцированным паранойяльным синдромом (см ранее сегодня).

Поэтому я с уважением отношусь к мастерам провокаций ( в частности Кротов, Яцутко, Фрицморген) периодически на полном серьёзе формулирующих противоположные (парадоксальные) мысли. Потому что сектанты такой встряски ума просто не переживают и уходят. Остаются достаточно мыслящие люди. И это правильно.
-----
Собственно об чём этот спич? я не смотрю статистику посещаемости (отписан от всех сервисов, и мне пофигу), но меня поразил следующий факт
Одна известная блогерша, в полной здравости ума которой я усомнился (каждый имеет право удивляться, не правда ли?), посвятила этому целый пост. Вы думаете, кто-нибудь из её 3 тыс посетителей забрёл в мой ЛЖ? Судя по всему нет, ибо от её почитателей реакции ноль. Потому что они ей верят на слово.
Круто.
----
Кстати, присоветуйте ещё блоги людей с незамутнённым догмой сознанием.
Кроме Никонова ( физиологически противно, простите).