(no subject) @ 10:25 pm
Панюшкин, как обычно эти делают дети, строит свою наивную философию.
http://www.svobodanews.ru/content/usyni vlenie_detei/2333817.html
Поскольку из-за троекратной премодерации на свободе вероятность появления моего коммента не более 2%, поэтому запишу здесь. Но другими словами.
----
Почему-то все журналисты считают усыновителей дебилами. Не знающими законов.
Это далеко не так. Интернет есть уже много где. И превое, что делает человек, решивший взять ребёнка, он смотрит в интернет. А там все законы написаны.
Второе, - потенциальный опекун ищёт знакомых в том же полложении. С вопросом - и КАК?
Я, если честно, рад, что минимум трёх женщин сподвигнул на дальнейшие действия своим ответом - "да фигня, делай своё дело и будет, что будет".
Они все приезжают в гости с подопечными и делятся теплом своей души и с моей семьёй.
------
Главный враг усыновителя/опекуна - не органы опеки (тем лишь "как бы чего не вышло"), а детдом.
То есть органы опеки неиллюзорно против одиноких мужчин или там старушек. Но для остальных вполне нейтральны.
А вот директор детдома, в ктором за год произошло уменьшение на 30% - тот реально против. И весь персонал - потому что другой работы там нет.
И когда журналист ставит органы опеки главными врагами - это признак либо ангажированности, либо работы на волне анти-ЮЮ, либо не сильного понимания ситуации из-за невеликого ума.
Мне чёт кажется тут второе.
Ай-кью у чувака вроде больше 100...
------
Хотя... Это его коммент был по цену 20 тыс долларов зв усыновление ?
Не помню...Кажется да.
Наверное он живёт в мире коррупции и чистогана, а я - в наивных рамках законодательства.
Не удивлюсь, если цена в 20 тыс долл - это цена, озвученная юристами того самого русфонда...
А чё, доброе же дело делают...
http://www.svobodanews.ru/content/usyni
Поскольку из-за троекратной премодерации на свободе вероятность появления моего коммента не более 2%, поэтому запишу здесь. Но другими словами.
----
Почему-то все журналисты считают усыновителей дебилами. Не знающими законов.
Это далеко не так. Интернет есть уже много где. И превое, что делает человек, решивший взять ребёнка, он смотрит в интернет. А там все законы написаны.
Второе, - потенциальный опекун ищёт знакомых в том же полложении. С вопросом - и КАК?
Я, если честно, рад, что минимум трёх женщин сподвигнул на дальнейшие действия своим ответом - "да фигня, делай своё дело и будет, что будет".
Они все приезжают в гости с подопечными и делятся теплом своей души и с моей семьёй.
------
Главный враг усыновителя/опекуна - не органы опеки (тем лишь "как бы чего не вышло"), а детдом.
То есть органы опеки неиллюзорно против одиноких мужчин или там старушек. Но для остальных вполне нейтральны.
А вот директор детдома, в ктором за год произошло уменьшение на 30% - тот реально против. И весь персонал - потому что другой работы там нет.
И когда журналист ставит органы опеки главными врагами - это признак либо ангажированности, либо работы на волне анти-ЮЮ, либо не сильного понимания ситуации из-за невеликого ума.
Мне чёт кажется тут второе.
Ай-кью у чувака вроде больше 100...
------
Хотя... Это его коммент был по цену 20 тыс долларов зв усыновление ?
Не помню...Кажется да.
Наверное он живёт в мире коррупции и чистогана, а я - в наивных рамках законодательства.
Не удивлюсь, если цена в 20 тыс долл - это цена, озвученная юристами того самого русфонда...
А чё, доброе же дело делают...
10 comments | Leave a comment