историю надо с позиций марксизма
а вы чем занялись?
хуита короче

(Reply to this) (Thread)

Может национал-социализма? В отдельно взятой стране?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это хавер сказал

(Reply to this) (Parent)

какой же ты мудак ебаный

(Reply to this) (Thread)

+++

(Reply to this) (Parent)

Вольтер не побоялся принять участие в нантской компании по торговле чернокожими рабами. Это было сверхдоходное предприятие, и он стал "одним из двух десятков человек, имеющих самые высокие доходы в королевстве".

(Reply to this) (Parent)

Да, он великий гуманист:
"вы обнаружите в евреях только невежественный и варварский народ, который издавна сочетает самую отвратительную жадность с самыми презренными суевериями и с самой неодолимой ненавистью ко всем народам, которые их терпят и при этом их же обогащают… Тем не менее не следует их сжигать...
Вся разница схристианами состоит в том, что наши священники сжигали вас руками мирян, в то время как ваши священники совершали человеческие жертвоприношения своими собственными руками...
Вы, жиды - животные,которые умеют считать, так постарайтесь стать животными, которые умеют думать! "

D течение длительного времени биографы Вольтера убедительно показывали, что полученные в детстве травмы повлияли на всю жизнь этого рано созревшего гения. Это была жизнь человека, не создавшего собственного семейного очага, и о котором не известно, пережил ли он хоть раз в жизни настоящую мужскую любовную страсть.

Это был человек, подверженный странным, неизвестным болезням и лихорадкам, угнетенный страхом смерти, мучимый тоской и навязчивой заботой о собственном здоровье. Его могучая жизненная сила могла одержать верх, лишь превращая всю эту психическую энергию в исступленную агрессивность. И если образ, возможно, не вполне отчетливый, "гадины" был основным объектом этой агрессивности, то ему случалось высмеивать с энергией, от которой не отказался бы и Селин, весь род людской; человек становился для него

"жалким существом, которого с трудом можно признать образом Высшего Существа, зародышем, рождавшимся среди мочи и испражнений, который и сам состоял из экскрементов и рождался для того, чтобы вернуться в грязь, из которой он вышел".

Литературные критики со своей стороны не упустили возможности указать на постоянное обращение в трагедиях Вольтера к теме отцеубийства, что позволяет предположить латентный гомосексуализм, откуда боязнь кастрации: эта гипотеза, наряду с его творчеством, подкрепляется и тем, что известно о его раннем детстве. Без видимой причины он считал себя незаконнорожденным. Без сомнения, он не был любимым ребенком; он рано лишился матери и страдал от жесткости и янсенистского фанатизма сурового отца, а также жестокого нрава старшего брата, злобу на которого он сохранил на всю жизнь.

http://jhistory.nfurman.com/shoa/poliakov03_05.htm

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Но сейчас-то негров рабами делать неверно, да и про жидов в вакууме рассуждать тоже неверно. То есть все его мнения на эту тему и многия другия - мнения как минимум человека, не соответствующего современным представлениям о гуманизме. То есть человека морально ущербного, испорченного своей историей.
И на фиг он такая чурка моральная нужен?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нафиг мне твой вольтер ущербный, у меня "белый бим черное ухо" был.
Но сейчас его детям тоже давать не стоит. Там к животным отношение тоже неверное. Теперь они зверополис смотрят пусть...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

там не про животных, а про людей глазами собаки
ты ничего не понял
прочитай колобка и курочку рябу для начала
отпишись, посоветуем куда дальше двигаться

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы читаете колобка детям?
Чему он учит? Что вас=детей если не сожрут дед с бабкой то обманут и всё равно сожрут?

А Вы курочку рябу читаете в полном варианте надеюсь? У моих детей это любимая сказка. Рассказываю:
«Жил себе дед да баба, у них была курочка ряба; снесла под полом яичко. Дед бил — не разбил, баба била — не разбила, а мышка прибегла да хвостиком раздавила. Дед плачет, курочка кодкудачет,баба рыдать, вереи хохотать, ворота скрипят, с двора щепки летят, на избе верх шатается! Дочки, идучи за водою, ведра побросали, коромысла поломали, внучка с горя удавилась, река понялась кровью, вол отбил оба рога, дуб опустил к земле ветки, попадья тесто месила да со великого горя все по полу разметала!Дьячок побежал на колокольню и перебил все колокола! Поп затужил-загоревал, свою книгу в клочья изорвал!С тех пор в церквах не по чему и службы стало служить, а потому батюшка церковь сжёг...

А Толстой ваш мудак .

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ты ничего не понял.
Читай снова колобка и курочку рябу.
Потом отпишешься, решим куда тебя.

(Reply to this) (Parent)

А не помните почему он убежал из дома?
Его там вообще-то сожрать хотели.

Нет смысла рыпаться - будь терпилой, всё равно сдохешь, но хоть заради Деда и его Бабы - вот смысл русской сказки Колобок.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не факт

"Жили-были старик со старухой.
Вот и говорит старик старухе:
— Поди-ка, старуха, по коробу поскреби, по сусеку помети, не наскребешь ли муки на колобок.
Взяла старуха крылышко, по коробу поскребла, по сусеку помела и наскребла муки горсти две.
Замесила муку на сметане, состряпала колобок, изжарила в масле и на окошко студить положила.
Колобок полежал, полежал, взял да и покатился — с окна на лавку, с лавки на пол, по полу к двери, прыг через порог — да в сени, из сеней на крыльцо, с крыльца на двор, со двора за ворота, дальше и дальше.
Катится Колобок по дороге, навстречу ему Заяц:
— Колобок, Колобок, я тебя съем!
— Не ешь меня, Заяц, я тебе песенку спою:
Я Колобок, Колобок,
Я по коробу скребен,
По сусеку метен,
На сметане мешон
Да в масле пряжон,
На окошке стужон.
Я от дедушки ушел,
Я от бабушки ушел,
От тебя, зайца, подавно уйду!"

Эта сказка - вариант языческого мифа о сотворении человека.
Смысл например в том, что следует быть последовательным и не быть лохом, которого сожрёт лиса, а катиться до конца.
Или в том, что если ты изготовил колобок, то следует за ним следить и не дать ему укатиться.
Или в том, что если ты встретил хитрожопого колобка, то его можно перехитрить и сожрать.
Короче, нет никакого абсолютного смысла.

(Reply to this) (Parent)

И это не русская сказка, а всеобщая.

Сказка про Колобка встречается в русском и украинском фольклоре, а также имеет аналоги в сказках многих других народов: американский пряничный человечек, английский Джонни-пончик, имеются похожие на славянские сказки, сюжет также встречается в скандинавских, немецких, узбекских, татарских сказках и других[1]. Согласно классификатору сюжетов Аарне-Томпсона, сказка относится к типу 2025 — «убежавший блин»[2].

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Понял,осознал и несказанно удивился.

(Reply to this) (Parent)

оно вообще неочевидно
они могли на пожрать его сделать
потом он ожил, кто же будет говорящий хлеб есть?
а потом съебнул и так и не ясно что бы с ним стало у бабки с дедом
это в любом варианте так

(Reply to this) (Parent) (Thread)

было, теперь вспоминаю
сегодня просмотрел несколько текстов, такого не попадалось

(Reply to this) (Parent)

но это ещё страннее лепить дитя из крошек и мусора
типа "не используйте сложную магию,
не имея должной квалификации, иначе конец будет печален"

(Reply to this) (Parent)

я в детстве однозначно воспринимал со стороны бабки и деда колобка только угрозу поедания. Никакого деятельного раскаяния по сказке у них не было однозначно. Снегурку,ту как дитя воспитывали,а колобка - чисто утилитарно, вместо свиньи, я так понимал.
Не думаю, что смысл в данном случае ( в отличие от яичка) Толстой подменил.

(Reply to this) (Parent)

я детям читаю Кафку
художественная литература ничему не учит, она не для этого вообще
она даёт сюжеты и образы, а научиться из них можно разному
можно ничему не научиться, а просто приятно провести время
учит деятельность и опыт, а если вы доверяете воспитание детей художественным книжкам и фильмам, то это ваша проблема

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Приятно провести время - это да.
Но можно совмещать приятное с полезным, как в Южном Парке, к примеру...
Там в конце всегда правильный вывод.
Кафка тоже ничего,жаль устарел, Пелевин вон актуальнее...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

кстати, да
не смог это сформулировать
типа контекст сложный в сауспарке, детям не рекомендуется
а взрослым похихикать сгодится
например, последний сезон целиком про SJW
не каждому взрослому понятно о чём это всё

(Reply to this) (Parent)