В парашке так точно запретят, к гадалке не ходи.

(Reply to this) (Thread)

Вроде как уже запретили. На запуск дрона нужна лицензия пилота и разрешение из центра управления полетами или что-то подобное.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Из центра управления полетами? Это что за беспилотник такой должен быть, чтоб на околоземную орбиту. Сделал мне вечер, спасибо.

А серьезно, вроде до 250 гр. не надо регистрировать. Но если регистрировать, то получится либо фигня (законодательство кривое), либо квест.

http://www.bbc.com/russian/russia/2016/04/160413_russa_drone_law
https://pikabu.ru/story/poluchenie_razresheniya_na_poletyi_bpla_5333982

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"В марте 2016 года были внесены поправки в Воздушный кодекс РФ, которые обязывают получить официальное разрешение для полета и дистанционной съемки."

"Внесенные в марте поправки обязывали владельца дрона оформить беспилотное устройство, если его взлетная масса превышает 0,25 кг. "

читал что там надо аж разрешения от военных и ФСБ получать на проведения съемок с дрона.

(Reply to this) (Parent)

В случае нарушения светит уголовка по http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ee0ec9cbfd5358b6081ee3c0ccd07b2bdcb42841/

(Reply to this) (Parent)

это какая то херня (насчет авиамоделирования и ардуин). Теоретически можно, но практически почти нет. Ардуины хорошо работают через раз на столе в комнате. А вообще дико медлительные и не очень надежные, созданы как раз для любителей. Террористы отлично справляются с самодельными конструкциями из труб и прочего, могут запустить китайский коптер. Но такая техника военного применения на такую дальность - это почти фантастика.

(Reply to this) (Thread)

так поцреоты и пишут, что виноваты пиндосы

(Reply to this) (Parent)

ага, а контроллеры у самодельных турбореактивных движков для авиамоделей российские любители на пентиумах собирают, ага-ага.
В 88 году смотрел что там в нашей крылатой ракете внутри - так вот ардуино по сравнению с тем процом вообще как мерседес против запорожца.

(Reply to this) (Parent)

гавнюша такой гавнюша лол
жидкостный движок блять ахуеть что несет
турбореактивный блядь лол
школьник в кружке? да их процентов 10 только могут нормальный леерный планер собрать по чертежам из журнала modelar, какие там ударные дроны лол

очередное доказательство полной неадекватности советского образования
человек с техническим якобы образованием, а не может такой простой кейс разобрать
тьфю на тебя бухгалтерка ты ебаная
иди 1С дрюкай, дура замкадная

aerospace engineer with iq of 188

(Reply to this) (Thread)

10 процентов занятых делом школьников - уже дофига.
Особенно если им за сборку платить долларов 20.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

долбоеб, я про 10% участников авиамодельных кружков

аппараты с такими характеристиками строят большие дяди
ну минимум студенты с 5-10 летним стажем авиамоделизма
при этом и у них успех 20-30% уже считается неплохим
то есть 3 из 4 пусков заканчиваются провалом

даже надежные продвинутые модели на запускают за пределы радиуса 1-2 км
то есть большие расстояния это уже совсем другой уровень изделия
на коленке такое реально сделать, но нужно не один год провести в гараже каждый вечер после работы

посмотрю я как ты 20 дронов запустишь с расстояния в 1 км от объекта атаки
особенно учитывая, что нормальные аэродромы оснащены капонирами, которые делают эти 2-3 кг взрывчатки кидаемых с очень хуевой точностью практически бессмысленным

например, из 20 дронов у тебя долетит 5 (потому что школьники не умеют в авиастроение)
из этих пяти штуки 3 не сбросят взрывчатку в нужное место в нужный момент
ну и оставшиеся два спустят взрывчатку на разрушение (а скорее частичное повреждение) одного вражеского самолета и одной бетонной стенки
хуета короче

хоть статистику эффективности такого оружия у нацистов посмотри
но это они могли себе позволить настроить сотни беспилотников
и по финансам и по диспозиции
а пустынным воинам гораздо проще и разумнее использовать васильки
https://ru.wikipedia.org/wiki/2Б9
что они в общем и сделали вполне успешно
проблема не в доставке взрывчатки вообще, а в успешном наведении

а хуйня про дроны - это жвачка для плебса

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ок, у укров тоже не особо получилась своя разработка, насколько помню.
Но давай по-другому - прогресс не стоит на месте.

А если беспилотник одноразовый (а не от жадности многоразовый), то всё-таки взяв удачную модель для реактивного движка и всё-таки научившись делать одноразовый реактивный движок (ему нужно работать пусть 10 минут, потом пофигу), управляя без всяких там ЖПСов, только по гироскопу-акселерометру-компасу можно доставить километров с пяти килограммов 10 груза с точностью метров несколько по азимуту (а в конце тупо спикировать вниз).
В конце-концов народ на чистой аналоговой технике и человеческой реакции на луну приземлялся-взлетал, я думаю цифровой ПИД-регулятор (и на арудуинке тоже) вполне справится.

Вот к примеру укры бы сделали такое, это точно проще многоразового беспилотника в разы, что там, отладить модель, испытать раз 50, ввести параметры регулятора, проблема автономного ориентирования по акселерометру насколько я помню решена неплохо, но им не дадут власти ни разу же, опасно дать рецепт народной крылатой ракеты, это прерогатива государства.

Ну и ладненько.

(Reply to this) (Parent)