Жить не по ЛЖ

Пофигизм - наше знамя


August 17th, 2010

Общие вопросы @ 09:55 pm

 В топе очередной срач про то, как мужики (сволочи) забывают своих детей, не общаются и алименты не платят.
А с чужими нянькаются.

ТП, которые удивляются этому вообще не понимают мужчин. Не только мужчин. Людей.

Потому что близкий сосед лучше далёкой родни.
(Ивритское выражение из двадцать седьмой притчи Соломона, строка 10.)
Современный перевод Танаха и Библия дают: лучше сосед вблизи, чем брат вдали.
На фиг сдался ребёнок, с которым не дают общаться, которого настраивают против отца (он же сво...).
Рассказ которого вывернут наизнанку и обвинят отца чёрт знает в чём.
Которого настроят на выкачивание денег из отца. 
Какое воспитание? Он же предатель (как понимает  ребёнок).
Какая защита ребёнка? Он же вбивает клин между матерью и ребёнком...

Кроме этого реально до 3х лет отцам ребёнок не интересен - с ним не поговоришь...А посюсюкать, потискать, погладить лучше бабу, понятно.

Плюс общеизвестный факт, что треть отцов - и не отцы вовсе (и не знают). Стоимость теста на отцовство копеечная - 200-300 баксов.
Спроса нет. Это лучшее подтверждение того, что реально мужчинам пофигу, чьего ребёнка воспитывать.
Лишь бы он был рядом, а не в стане врагов.
 (у меня ситуация со родным  ребёнком нормальная, но знакомых, не общающихся ни с матерью ни со своими детьми больше половины. Я ни секунды не осуждаю ни одного. Быть постоянно оплёванным матерью или вести постоянные моральные бои непонятно зачем -  удовольствие маленькое).
------------------------
Второй вопрос такой. Я оющался с родителями первоклассника.
Вот, к примеру, в школе рекомендована форма. А родители принципиально не покупают "не положено по закону".
Чёто мне кажется, что если ребёнок первоклассник, то это поставит его в невыгодное положение перед классом и учителями.
То есть тупая принципиальность родителей тут будет реально осложнять адаптацию дитя к школе.
Тем более, что цена вопроса 2400 руб (МПШО СТАРТ) или 1200 (гнилой российский самотрок или гнилой "фабричный" китай) не столь высока.Ребёнок молока на большую сумму выпивает...
Мне кажется, что школьный социальный психолог при первой проблеме выдаст просто катастрофический портрет принципиального родителя.... На уровне религиозного фаната...
-----
Первый вопрос риторический и просто константация факта.
На второй вопрос дайте ответ - особенно если Вы считаете, что я неправ. Или если Вы видели такую ситуацию.
 

Comments

 
[User Picture Icon]
From:[info]proshloe@lj
Date: August 17th, 2010 - 01:03 pm
(Link)
По второму вопросу. :) К форме нынче есть два подхода:
1. У всех учеников в школе единая форма, и администрация сообщает родителям, где ее купить. Как правило, если администрация адекватная, форма эта довольно удобна и недорога.
2. В школе принято, чтобы у каждого класса была своя, отличная от других форма. Тогда, какую именно выбрать, решают родители конкретного класса на общем собрании. И вот тут могут быть проблемы: большинство родителей ратует за супердорогую (сейчас можно купить форменный костюм и за 20 000 рублей) форму. А голос меньшинства значения не имеет. Другой перекос - когда большинством голосов решают покупать дешевую и голимую синтетику, в которой дети будут просто преть.

Вот при втором варианте можно понять родителей, которые отказываются покупать форму. Не каждый способен заплатить 20 штук за костюм ребенку на год или одеть своего ребенка в синтетику.
[User Picture Icon]
From:[info]a_n_d_r_u_s_h_a@lj
Date: August 17th, 2010 - 01:09 pm
(Link)
Я решил проще - форма есть, но ребёнок пиджак одевает когда это нужно.
А брюки подходящего цвета я купил в британском торговом доме за 800 рублей и не нарадуюсь качеству.
Хотя есть и от дешнякового костюма на всякий пожарный...
[User Picture Icon]
From:[info]proshloe@lj
Date: August 17th, 2010 - 01:13 pm
(Link)
Ну везде разные требования. В школе, в которой училась дочь, была форма, но под сарафан или юбку с жилетом можно было надевать любую блузку или даже водолазку. В гимназии, где учится сын, требуются только белые блузки или рубашки под пиджак или жилет.
[User Picture Icon]
From:[info]shliapa_spb@lj
Date: August 17th, 2010 - 03:46 pm
(Link)
Жизнь бок о бок с неизбежным злом либо растлевает, либо изматывает и делает озлобленным, мелочным и однобоким. Что лучше? По-моему, первое. Хотите форму? Будет форма. Хотите ОПК? Походим на ОПК. Ходил я в школу советскую и ничего, не помер.
[User Picture Icon]
From:[info]a_n_d_r_u_s_h_a@lj
Date: August 17th, 2010 - 04:52 pm
(Link)
Да люди и в освенциме выживали...

Мелочное требование непонятных прав ребёнку абсолютно непонятно.
Ладно если он сам форму не хочет носить и саботирует (как мой). И то по праздникам надевает всё ж.

ОПК это принципиальный вопрос. А форма - это вопрос традиций. В том числе и формируемых в классе/школе.
Не запрещено ходить в сильно изношенной штопаной одежде. Но если есть возможность нормальный человек ребёнку купит новую. Ибо такие нынче традиции. Дитя и так найдут повод забить за что.
[User Picture Icon]
From:[info]a_n_d_r_u_s_h_a@lj
Date: August 17th, 2010 - 04:56 pm

Стёр случайно - восстанавливаю

(Link)
Irga101

Не поняла, чем родители мотивируют отказ от формы?

Если не могут привести ни одного веского довода, то тогда я с вами согласна: они только реально портят жизнь своему ребёнку-первокласснику.
[User Picture Icon]
From:[info]a_n_d_r_u_s_h_a@lj
Date: August 17th, 2010 - 05:03 pm

Re: Стёр случайно - восстанавливаю

(Link)
Веский довод - крайне смeшной по московским меркам (как я понял аргументацию)
2400 - это дорого за костюм...

Ну так а "молоток", соседи или "возьму даром" на что?
[User Picture Icon]
From:[info]irga101@lj
Date: August 18th, 2010 - 06:10 am

Re: Стёр случайно - восстанавливаю

(Link)
А в той школе требуют покупать конкретный костюм за 2400?
(по идее, их нужно иметь два)

Если интересно, моё мнение:
1) есть маленький ребёнок - застрелись, но обеспечь ему минимальный жизненный комфорт (еда, одежда, игрушки, велосипед и т.п.) Когда подрастёт - другое дело: с 14-ти лет вполне может подрабатывать.
2)если знаешь, что ребёнку идти в школу - собирай на это деньги хоть три года, но обеспечь его всем, что нужно. В крайнем случае - попроси у людей, ничего стыдного в этом нет.

Форма - это правильно. Лучше не одинаковая, а с вариантами (юбка/брюки/тёмные джинсы, пиджак/жилет). Но если бОльшая часть родителей ЗА форму, устраивать "революцию"не стОит.
Не нравится школа - иди в другую, в Мск с этим проблем нет.


From:[info]however@lj
Date: September 3rd, 2010 - 12:58 pm
(Link)
2400 - это дорого за костюм...
---------
Я живу в Москве, и мы не бедны, но я считаю, что эта сумма и вправду велика для того г*на, которое за такие деньги можно купить. У нас была форма, причем было сказано "форма №..."
Рубашки можно было любые, светлые. У школы был договор с определенным магазином, который, как выяснилось обслуживал еще несколько десятков школ, т.е. в нем и другие формы продавались.

Так вот стоило ребенку за что-то зацепиться или упасть, споткнувшись, как ткань расползалась - такое у нее было плетение. Первые штаны выбросили через месяц, и дальше носили строгие, но не форменные (форменные - темно-синие, н мальчиков такие нешкольные костюмы редко продают).

Против всех я переть не стала, купила что сказали. И повсеместно форму требовали купить, но, как оказалось, в течение года никто не требовал ее носить. И никто практичски не носил, и я думаю не только потому, что штаны и прочее рвалось, но и потому, что штаны еще стирать надо, значит надо еще такие же запасные? А как с пиджаками поступают - совершенно не представляю.
У мужа 6 теплых деловых костюмов, и то я сдаю их в химчистку раз в квартал, а дети или, тем паче, подростки?
А в ряде школ ввели снова девичьи платья форменные - ну их-то точо надо имеь несколько. Хотела бы я посмотреть на тетеньку, способную проходить 5 дней в одном платье...


Я пришла к выводу, что в большинстве школ, в которых учатся дети небогатых родителей, для которых и 2400 - много (а на два или на ти умножить, если детей больше одного?), принуждене к покупке формы совершается с той же целью, что и принуждение к приобретению родителями и школой всей печатной продукции, которую выдают за пособия. Можете почитать мое мнение по теме в предпоследнем посте в моем жж.
From:[info]however@lj
Date: September 3rd, 2010 - 01:37 pm
(Link)
http://tigriska.livejournal.com/954875.html

вот, всего лишь второе сентября, а брючки уже негодные. В приципе, от числа не зависит, т.к. не только мой опыт показал, что живут они до первого падения.
[User Picture Icon]
From:[info]a_n_d_r_u_s_h_a@lj
Date: September 4th, 2010 - 02:57 am
(Link)
мы сделали проще
пиджак за 600, брюки за 500 и чёрные джинсы (спороли лэйбл) за 600.
Он в джинсах ходит в результате.
From:[info]emmunitet@lj
Date: August 17th, 2010 - 08:16 pm
(Link)
мой сын идёт в девятый класс. по уставу школы форма следующая чёрный костюм и белая рубашка. всё. шаг в лево, шаг в право растрел. сын не хочет вообще носить костюм - ему в нём просто неудобно. хотя бы брюки и джемпер позволили, так нет!!! целыми днями как идиот в пиджаке.
Что сделать в данном случае? учителя грозятся погнать вон из школы, если не будет ходить в костюме.
уверенна, что повзрослев (после таких пыток пиджаками) сынок наврятли оденет хоть раз костюм.
А ведь грустно...

Жить не по ЛЖ

Пофигизм - наше знамя