Доставило вот что:

Identifies as entirely heterosexual: 0.90 -- 0.61 -- 0.73

Это, простите, что вообще?
Вот эти соответсвенно, 0.1, 0.61 и 0.73 надо выкинуть из статистики,
а там поговорим.

Вообще же характер вопросов как бы намекает: мы вам ногу сломаем,
а потом будем всем рассказывать как вы плохо бегаете.

(Reply to this) (Thread)

Погоди, а за что их выкидывать из статистики?

Если чем-то таким интересоваться (как влияет Пропаганда Гомосексуализма
на выбор ориентации), то неплохо бы прояснить, биологические это дети
своей мамы-лесбиянки и папы-гомосексуалиста, или усыновленные. Потому
что генетика вроде как вполне себе влияет.

Ну и трудоустроенность как-то ведь вполне может объясняться тем, что
гомосексуалистов пока еще плющют даже в США, где им вроде как платят
холокост-отступныe, там бывают какие-то фонды.

Но, конечно, все это, включая постановку вопросов, дико смешно, учитывая,
что в Америке гомосексуализм вроде как признан вариантом нормы. Ну у мамы-лесбиянки
сын-лесбиян или кто он там, ну норма же?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> а за что их выкидывать из статистики?

Ну какие же они ЛГБТ, если они идентифицируют себя как полностью гетеро.
Казачки-то засланные!

> как влияет Пропаганда Гомосексуализма
> на выбор ориентации

Это из серии вопроса "есть ли Бог?". Правильный ответ: дайте определение
бога, а мы посмотрим.

> Ну и трудоустроенность как-то ведь вполне может объясняться тем

Собственно, я и о чем: с больной головы на здоровую.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я так поняла, что это детей, воспитанных в таких вот нетрадиционных
семьях, расспрашивают. И как раз интересуются, какая у них ориентация.

Если бы было неважно, кто воспитывает, лишь бы любили -- тогда у детей
из любых семей ориентация распределялась бы одинаково. Такой аргумент.

(Reply to this) (Parent)

Интересно, отделяли ли исследователи многодетные семьи от одноребёночных,
я уж не упоминаю такую ерунду, как материальное благополучие/неблагополучие.
В оригинальной статье имеются также ужасающие (шокирующие, холодящие душу, какмыбудемжить) данные по adopted children в общем, которые журналисты предпочли обрезать, ограничившись тремя колонками.