| Comments: |
> Увы, для нужд химических наук > Не предусмотрено говна, мой юный друг.
А пишешь, мол, найдешь едва ли (в басне той морали). А вот!
Но вообще, конечно, басн следовало бы озаглавить "Жук и Приборы".
Сейчас кстати, басня как никогда актуальна и поучительна.
Действительно, басня получает новое актуальное прочтение, как это бывает с истинной классикой.
Но по закону название сочиняется по букве: каждый автор в свою очередь может написать только одну букву или знак препинания. Мы же не можем нарушить закон!
> Мы же не можем нарушить закон!
А как же Революция?
Она, понимаешь, у нас уже совершилась, и наступила в некотором роде Диктатура Пролетариата.
Басня восхитительная. Stimme uns im Blut, убивает топором. Особенно, с надзаголовком. Замечательная. Давно не читал столь прекрасных стихов. (Пардон, предупреждение про избранных я прочитал уже после басни, так что не знаю теперь, туда ли я полез.) Вы очень хорошие, aculeata и tiphareth.
Ну, насчет избранных -- это же вопросы терминологии. Наш одноклассник Т. Ш. Мисирпашаев сказал бы точнее: для идиотов. Во всяком случае, в школе, когда мы сочиняли по слову, Т. Ш. проходил мимо нас со словами: "Десять идиотов и одна идиотка."
Мне всегда казалось это негалантным. Мог бы сказать, например: "Десять идиотов и прекрасная дама." Но как-то -- для идиотов и прекрасных дам -- черт его знает, насколько это галантно тоже.
Отлично, значит, можно расслабиться :-)
Кажется, у фразы этой есть галантная деформация --- длинная, в духе классицизма: для идиотов, и милосердных прекрасных дам, снисходящих до идиотов.
Идиотизм имеет божественную природу, а прекрасные дамы, кажется, иногда милосердны.
Вот! Очень, очень подходящая формулировка.
Изящная басня. Но про моль лучше)
| From: | (Anonymous) |
| Date: | August 11th, 2013 - 03:53 am |
|---|
| | | (Link) |
|
> Миша это прочел, расстрогался
сдаётся, кроме склянок-бутылочек в той куче был ещё и рубанок... | |