Простите за оффтоп (хотя тоже на тему транспорта), не нашел лучше места, чтобы спросить.

Один знакомый словил истерику, переходящую в эпилептический приступ, после прочтения такой фразы:
"УВАЖАЕМЫЕ ПАССАЖИРЫ, НЕ ДОПУСКАЙТЕ ВХОД И ВЫХОД В ЗАКРЫВАЮЩИЕСЯ ДВЕРИ"

Что не так с этой фразой? Или что-то не так со знакомым?
Конечно, "вход и выход" происходит "в вагон" и "через двери", "не допускайте" выглядит не совсем уместно, в итоге объявление выглядит просторечно с попыткой в официоз. Но стоит ли падать в приступ от такого?

(Reply to this) (Thread)

Канцелярит, особенно железноророжный (метрополитена) --
это язык богов. Определенно не человеческий. Многие
смертные чувствительны к этому. Внять неба содроганье
не всякий может вне эпилептического приступа, это
только естественно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо, примерно так и думал.
Меня слово "прислоняться" всегда заставляет думать о слонах, а транспортный канцелярит чаще радует своей лаконичностью и ясностью.

В правилах проезда в электричках зато видел логическую лазейку: там в начале (пункт 1.1) определяется, что "пассажир" - это "лицо с билетом", а дальше все правила формулируются для "пассажира", следовательно, если человек в поезде без билета, то и правила ему не писаны, в том числе и билет он не обязан покупать (пункт 2.1).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Конечно!

(Reply to this) (Parent)

кто не купил билета, тот и не должен покупать его.
а если все равно купил, то стал пассажиром по факту наличия билета (если вы не собака) и теперь обязан купить ВТОРОЙ билет (пункт 2.1), потому что в своем качестве пассажира он еще билета не покупал. к сожалению, третьего билета покупать не надо, рекурсия не получается

(Reply to this) (Parent)

Понял, что был не прав.

>"не допускайте" выглядит не совсем уместно

Оно тут более чем уместно, потому что нужно самому не ходить опасно и другим не давать.

(Reply to this) (Parent)