| Comments: |
Я считаю, что это возмутительный рассказ!
А можно отстреливать людей, если они не сопротивляются?
А если они сопротивляются, то тогда можно?
А что, собственно, в этом нужно считать неприемлемым?
>Но если подходить к делу серьезно, то что, собственно,
в этом нужно считать неприемлемым?
>потому что делать что-либо
с человеком, если он "не хочет, но не будет
сопротивляться" почти никогда не бывает неприемлемо
современные феминистки (и феминисты) вас за такое, наверное, сожрут.
нонешняя методичка повестка учит нас, что подобная ситуация
это самое настоящее rape, abuse и за это нужно сажать, а лучше
убивать, ведь обоюдное согласие это миф, который придумал патриархат,
чтобы денег...не..wait
Нет, концепт обоюдного согласия как раз основной
в современном феминизме! Но с оговоркой: человек
не всегда в состоянии адекватно оценить, согласен
он или не согласен. Это решает постфактум комиссия.
даже читая новости по диагонали не сложно заметить, куда именно эта постфактум комиссия склоняется в большинстве случаев: никакого обоюдного согласия в природе нет, ведь секс, даже в браке - это разновидность очередного узаконенного насилия.
конечно, она, наверное, и должна в природе существовать, это самая комиссия, но хотелось бы чтобы она имела вид не росгендерконтроля, а то и следующее #metoo провалится быстрее прошлого.
Just to recall a basic fact: Intercours e/PIV is always rape, plain and simple.
This is a developed recap from what I’ve been saying in various comments here and there in the last two years or so. as a radfem I’ve always said PIV is rape and I remember being disappointed to discover that so few radical feminists stated it clearly. How can you possibly see it otherwise? Intercourse is the very means through which men oppress us, from which we are not allowed to escape, yet some instances of or PIV and intercourse may be chosen and free? That makes no sense at all.
First, well intercourse is NEVER sex for women. Only men experience rape as sexual and define it as such. Sex for men is the unilateral penetration of their penis into a woman (or anything else replacing and symbolising the female orifice) whether she thinks she wants it or not – which is the definition of rape: that he will to do it anyway and that he uses her and treats her as a receptacle, in all circumstances – it makes no difference to him experiencing it as sexual. That is, at the very least, men use women as useful objects and instruments for penetration, and women are dehumanised by this act. It is an act of violence.
As FCM pointed out some time ago, intercourse is inherently harmful to women and intentionally so, because it causes pregnancy in women. The purpose of men enforcing intercourse regularly (as in, more than once a month) onto women is because it’s the surest way to cause pregnancy and force childbearing against our will, and thereby gain control over our reproductive powers. There is no way to eliminate the pregnancy risk entirely off PIV and the mitigating and harm-reduction practices such as contraception and abortion are inherently harmful, too. Reproductive harms of PIV range from pregnancy to abortion, having to take invasive, or toxic contraception, giving birth, forced child bearing and rearing and all the complications that go with them which may lead up to severe physical and emotional damage, disability, destitution, illness, or death (See factcheckme.wordpress.com for her work on the reproductive harms of PIV, click on the “intercourse series” page or “PIV” in the search bar). If we compare this to even the crappiest online definition of violence: “behaviour involving physical force intended to hurt, damage, or kill someone or something”. Bingo. It fits: Pregnancy = may hurt, damage or kill. Intercourse = a man using his physical force to penetrate a woman. Intention / purpose of the act of intercourse = to cause pregnancy. PIV is therefore intentional harm / violence. Intentional sexual harm of a man against a woman through penile penetration = RAPE.
>Intentional sexual harm of a man against a woman through penile penetration = RAPE. мои глаза(( 
иначе всё в РФ-то, иначе
женщины на пенсию уходят в 60 и живут до 76
мужчины уходят в 65 и живут до 65 | |
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}