| Про любовь к подросткам |
[Jul. 23rd, 2005|02:11 am] |
| [ | Current Mood |
| |  annoyed | ] |
К этому и к
этому.
По первой ссылке рассматривают Шекспира с точки
зрения традиционализьма, и ругают Джульетту за то,
что она несерьезно относится к кровной вражде.
Дескать, имя ништо, и роза пахнет розой, как ее ни
назови - значит, она может любить Монтекки. И
принуждает мужчину, кшатрия, отказаться от имени.
Между тем, она, конечно, поступает правильно именно
согласно норм традиционализьма. Мужчина не может
стать мужчиной, пока его не лишили всех имен и
собственной личности, пока он не прошел испытание
Разрушительной Любовью и самой смертью. Если он
умер - это ничего, от этого может быть и польза.
Хуже, если он поскопидомничал и решил сохранить
имя - тогда-то он теряет на него право.
Неважно, с чего это началось: с чувственной страсти,
с пачки жевачки или чего угодно; судим по результатам.
Ромео и Джульетту сделала таковыми не любовная история
на балконе, а подземная история склепа. Кровная
вражда, действительно, дело серьезное; Разрушительная
Любовь тоже дело серьезное - она и стала тем чудом,
которое эту вражду прекратило. Таким образом, Ромео
получил право на имя, обновленное его стараниями.
С дальнейшими аналогиями, по которым снимали
Останкинское кино, проблема в том, что, как говорила
Джульетта, роза пахнет розой, как ее ни назови.
Любовь - это не имя, его нельзя легитимизировать,
как, например, брак или семейные ценности.
Получится уродец не с тем запахом.
По вопросу Вали Исаевой и ее таджикского любовника -
худшее здесь, как всегда, сделали журналисты. "Как
оно на самом деле", понять все равно нельзя, во
всяком случае, не из телепередач. Если дядю оправдают
именем Ромео, это создаст прецедент, и информационная
торговля малолетними девочками войдет в моду. Если
дядю накажут - скорее всего, конкретная девочка Валя
попадет в худшую беду. Никто из ужасно возмущенных
действиями нелегального иммигранта и Валиной бабушки
не возьмет Валю на воспитание, не утешит ее, не
познакомит со своими дочками и сестренками, не оплатит
ей психотерапевта, не так ли?
Плохо дело в любом случае. |
|
|