| Бабушка, почему у тебя такие большие глазки? |
[Dec. 4th, 2006|01:11 am] |
В пояснение к этому, ради хорошего комментария
bigturtle
Однажды зимним вечером я, как обычно, с коляской шла мимо старинного киоска "Союзпечать", и в витрине его увидела нечто очень страшное. Это была детская книжка, стоявшая ко мне боком. Я вздрогнула, остановилась и попросила продавщицу:
-- Продайте мне, пожалуйста, эту страшную безглазую Красную Шапочку!
-- Как это безглазую?! -- возмутилась продавщица. -- Вот! -- и показала мне книжку в анфас.
 Я сказала:
-- Ой, извините.
-- Вы для маленького? -- спросила продавщица. -- Впрок, что ли?
-- Нет, -- я сказала, -- это для мужа. Он фильмы ужасов любит и все такое.
-- А, -- сказала продавщица рассеянно, -- у меня еще есть, про ежика.
Я обещала купить про ежика в другой раз.
Остальные картинки я помещаю под кат ( вам больше 18-ти и вы хотите увидеть это ) |
|
|
| среда соперничества одноклеточных мемов |
[Dec. 4th, 2006|01:37 pm] |
Человека, лишенного эмпатии (а этой способности у одних много, у других мало), на жизненном пути ждет много открытий.
Ну, если выпить жидкость из бутылочки, на которой написано: "Яд", то может заболеть живот, если СЛИШКОМ ДОЛГО держать руку над огнем, то можно обжечься -- в этом роде.
Если человеку при этом повезло быть безразличным и к своим собственным неудобствам, в силу, например, одержимости той или иной волей (это действует, как морфий: боль или насмешка воспринимается отстраненно) -- эти открытия не будут ему помехой, он спокойно выйдет в Наполеоны или куда шел. Без этого нечего соваться в политику, и все тебе скажут: идешь по трупам -- не спотыкайся. (А у нас все кругами ходят и спотыкаются.)
Социум с общественным мнением похож на человека, лишенного эмпатии и воли и с очень короткой памятью. Социум все время совершает открытия: что расизм -- это отвратительно, а нужен гуманизм и дружба народов; что дружба народов -- это фантом, нужна здоровая ксенофобия, а гуманизм придумали военные преступники, чтобы их не повесили на фонаре -- значит, нужен антигуманизм и особенно (прочь лицемерное прекраснодушие!) зверства над женщинами и детьми; ой, это, оказывается, тоже не всегда приятно.
Каждое открытие понимается как вечная истина и руководство к действию.
Социум отличается от отдельного человека тем, что у него нет мозгов. Это всего лишь среда соперничества одноклеточных мемов. Поэтому он никогда не усвоит, что каждая вечная истина -- полемического происхождения, что гуманизм, например, это концепт для преодоления внутривидовой конкуренции (постольку, поскольку она стала способствовать деградации человека, а не развитию), и никогда не будет работать как отвлеченная идея: т. е. если вы готовы пожертвовать ради гуманизма интересами соседа по коммуналке. А вешать на фонарях. оно-то да, все равно за что: хоть за гуманизм, хоть за бесчеловечность. Был бы человек, а пришить ему то или это -- дело правоохранительных органов.
А священника с детишками убили, конечно, не "местные алкоголики" и не идейные атеисты, а локальная мафия, возможно, в согласии с милицией, как справедливо разъяснил beauty-n-beast@lj. |
|
|
| |
[Dec. 4th, 2006|06:08 pm] |
Две красивые иностранные дамы поссорились, почему -- никто не понял. Наверное, их поссорили какие-то дураки. Я и понимать не хочу, как это вышло, потому что дураки вообще скучная вещь.
Вот эти дураки, значит, поссорили красивых иностранных дам, и одна из них -- virh -- стерла свой дневник.
И совершенно зря.
Идиотские недоразумения когда-нибудь разъясняются, и за них всем становится стыдно. |
|
|
| Тем временем ничего не подозревающие копрофилы... |
[Dec. 4th, 2006|08:37 pm] |
Очень хитрый план ФСБ, заразить места общего пользования в Лондоне (туалеты), так, чтобы в них из унитаза испускались альфа-частицы.
via kouzdra; Альбац говорит:
Знаете, одна британская газета сегодня написала, что Литвиненко могли дать такую огромную дозу вот этого страшного изотопа полоний-210 для того, чтобы сделать его такой ходячей "грязной бомбой". Потому что, конечно, через кожу альфа-лучи не проникают, но если он где-то пользовался местами, как мы сказали, общего пользования... [...] теория этой британской газеты заключается в том, что не только хотели убить Литвиненко, а сделать это так, чтобы на протяжении нескольких недель, или в течение нескольких дней, он мог и Березовского заодно, и этого Скарамелло, который был членом Комиссии по делу Митрохина - очень известная комиссия, которая разбиралась с файлом Митрохина - убрать, и остальных.
Правильно Политковская сказала! Ни Березовского, ни этого Скамарелло ни капельки не жалко (в случае, если бы этот план удался). Почему? А НЕ НАДО ЖРАТЬ ГОВНО!
Или я не знаю, что там должен был делать зараженный, может, половым путем передавать это все в местах общего пользования. |
|
|