| Человечий язык |
[Dec. 16th, 2006|02:55 pm] |
Меня перевели на болгарский язык! Получилось
гораздо лучше, чем в оригинале. Вот так,
теперь буду всем хвастаться и задирать нос.
Вообще, нам ужасно повезло, что в LJR поселились
прекрасные болгарские гостьи, а когда они помирятся,
будет счастье.
Даймонд еще на одну вещь открыл мне глаза (но это,
наверное, все и так знают). Практически всякий
действующий язык проходил через "креольскую" стадию.
Это значит: свезли рабов на плантацию из разных племен.
Они не знают языков друг друга, с трудом понимают
команды надсмотрщиков и разговаривают между собой
на pidgin English (ломаном, очень ломаном английском).
Это язык небогатый, в отличие от любого языка самого
примитивного племени: в нем мало слов и только следы
грамматики. Но их дети, вырастая в такой среде,
наращивают язык, за одно поколение делая его достаточно
сложным: так, что на нем можно сказать более или менее
все, что угодно. Это язык "креольский". Именно такого
сорта наблюдения (плюс изучение малолетних англичан --
как они осваивают язык) заставили Ноама Хомски заключить,
что человек рождается с встроенной языковой программой
внутри, уже ориентированной на определенные
грамматические структуры, которые снова и снова
воспроизводят себя в креольском языке (и у маленьких
детей, только начинающих говорить). Это и порядок
слов "субъект -- глагол -- дополнение", и двойное
отрицание "не нужно мне никаких лягушек" и проч.
и проч. Программа может быть перебита грамматикой
говорящей среды, но это долгий и трудный процесс,
он занимает несколько лет. |
|
|
| Ужасный Фашистский Тест |
[Dec. 16th, 2006|05:57 pm] |
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) krylov@lj, продолжая о том, что такое
"русский":
Себя же завоеватели через какое-то время начнут
называть "русскими" [...] Заодно они присвоят и
русскую культуру -- естественно, приспособив её
к своим надобностям. Уже третье-четвёртое поколение
чёрных волчат будут учить наизусть стихи Муцураева
и даже Пушкина, а родные языки будут знать на
уровне двадцати "домашних" слов и выражений.
Это рассуждение предваряется примером из римской
и греческой истории -- о том, как победители
перенимают культуру побежденных, так что "горе
побежденным" звучит еще горше на их же собственном
языке.
Таких примеров действительно много, в том числе
и в русской истории, которую летопись начинает
с прихода варягов (призывал их кто-нибудь на деле
или нет). То есть, это уже было. Либо
Крылов забыл об этом, либо добротное пропагандистское
рассуждение содержит в себе изящный декадентский
выверт. Такой парадокс, вроде борхесовского сюжета.
На самом деле, если наука говорит правду, "русскость"
можно и должно определять через русскость,
английскость -- через английскость etc. (только
американцам не повезет). Можно сделать чрезвычайно
простые тесты, если кому-то это принесет пользу.
Действительно, нации формируются через выбор
партнера, а образ-картинка, с которой внутренний
компьютер человека сличает женихов или невест,
закладывается в нем в раннем детстве. "Похожая
на маму/сестер", но чтобы "без кровосмешения".
Несколько веков полового отбора дают фенотип и
психотип нации.
Если так, выходит, что всего-то нужно для
Ужасного Фашистского Теста (далее УФТ), что большой
набор фотографий. И пусть испытуемый расставляет
оценки -- дяденькам, если он дама, тетенькам, если
он дядька -- в зависимости от того, хочет ли он/она
завести детей с этой рожей. Или можно спрашивать
о краткосрочном/долгосрочном романе, заодно
многое выяснится.
Вообще, фашизм страшно полезен для развития
антропологии (за вычетом угрозы уничтожить
ее объект, если что-то пойдет не так). |
|
|