| о пожарной безопасности |
[Sep. 17th, 2012|08:20 am] |
Вот была у меня Наташа Р., и мы с ней торопились выйти из дома. В подъезде сломался один лифт. Вот лифт и не ехал. Мы стали искать лестницу, нашли ее за запертой дверью на особый балкончик. Спустились по лестнице вниз. Там дверь с кнопкой. Нажимаем кнопку. Голос пищит, а дверь не открывается. Нажимаем, нажимаем, давим плечом в надежде, что стены рухнут. Нихуя, нет. Из подъезда нельзя выйти по лестнице.
Дальше прогноз был ясен: дорогие соседи тем временем обнаружат, что дверь на лестницу не заперта, и задвинут засов. Мы же навсегда останемся за дверью, и, когда сдохнем, будем выть с другими призраками на заброшенной лестнице.
Мы побежали наверх, и оказалось, что на четвертом этаже живут прекрасные люди, которые раскрашивают все стены в кислотные цвета и вообще не запирают никаких дверей. Они нас спасли.
К чему я это рассказываю? Верните, суки, пользователя oort. |
|
|
| О вырождении демократии |
[Sep. 17th, 2012|10:11 pm] |
Стандартный аргумент в пользу вырождения идеи демократии -- "от власти большинства к власти агрессивных меньшинств" -- не адекватен реальности.
В контексте демократии действительно липнут друг к другу мемы "защиты угнетенных меньшинств", и протекционизм набирает обороты. Это известный эффект "черной одноногой лесбиянки", накрывающей все доступные академические позиции, бизнеса по торговле фирменным знаком холокоста и проч.
Все это, однако, довольно иррелевантно именно в силу механизмов выхолащивания смыслов. Как только идея меньшинства начинает доминировать, каждый ищет, к какому бы угнетенному меньшинству можно было б приткнуться. Затем начинается конкуренция меньшинств. Чтобы противостоять лидирующему меньшинству, меньшинства создают коалиции, и когда их наконец числом много, снова маячит на демократическом горизонте власть большинства.
Другой вопрос -- какая это власть. Может быть, это все игры в песке под сенью теневых мировых правительств? Меньшинств, облеченных властью раз и навсегда, скрытых от взгляда под покровом, который не сдернуть?
Мафий может быть сколько угодно (точно не одна), но их конкуренция -- скорее, род бизнеса, и им нужно бороться за целевую аудиторию. В худшем случае, человечество для них не есть нечто, что нужно заинтересовать, усыпить всенародными истериями (типа педофилии или там экстремизма) -- оно только играет роль тотализатора. Возможно, если бы у мафий был лучший генератор случайных чисел, которому можно доверять (т. е. быть уверенными, что ни одна из них не перехватит над ним контроль целиком), они давно бы избавились от человечества. |
|
|