Хорошо бы, с другой стороны, еще живым авторам
иметь возможность охранять свои сочинения от
других разжиревших евнухов -- от бытования по
законам стойла. Назначить испытания?

не очень поняла это...

(Reply to this) (Thread)

У нас есть "библиотека" km.ru, которая набрала
себе контента из бесплатных библиотек, а потом
стала судиться с ними от имени размещенных в них
авторов.

Поскольку km.ru не спрашивает разрешения авторов,
размещая у себя их произведения, скажем, Ваши
тексты могли бы к ним попасть. Вы могли бы
решить, что Вам это противно. Чтобы забрать
у них свои тексты, нужно иметь какие-то авторские
права.

С другой стороны, представьте себе, что годам к
50 у Вас поедет крыша, Вы станете сторонницей
копирайтов и, в частности, захотите сотрудничать
с km.ru. Не захотите ли Вы-сейчас оградить свои
уже написанные тексты от Вас-тогда?

В завещании пишут: "находясь в здравом уме и
твердой памяти..." -- вот и здесь надо что-то
такое придумать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ага. поняла. мои тексты редовно появляются без моего согласия в чьих-то сайтов и это мне приятно.

но то что Вы называете автора хорошей музыки "рядового медиума" мне кажется прямо ... грубым. я не знаю что за человек Тони Вейкфорд. может быть он "жирный евнух" и т.д. но знаю то, что хорошей музыки, книг и фильмов будет все менше и менше. и не из-за какой-то кризы в исскуства. поверьте мне ))


сори, если ошибки, я просто очень устала.

(Reply to this) (Parent)

насчет сына Заболоцкого -- обалдеть.

Почему-то я всегда считала, что он достойный человек и не торгует отцом. Может, мы чего-то не знаем?

(Reply to this) (Thread)

А разве его сын еще жив?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

по крайней мере совсем недавно был жив. В яндексе на "Никита Заболоцкий" выпадает много всяких интервью.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, можно предположить что-то, не знаю.

Например, лет пять назад, когда я еще думала
издать "Барсук" на бумаге, я узнала, что детские
издательства -- самый что ни на есть конкретный
бизнес. И что ничего нет прибыльнее школьных
учебников: в этом секторе убивают. Все меняется,
но это могло сохраниться.

Может быть, испытывая финансовые затруднения,
наследники классиков не считают впадлу пощекотать
мафиозных свиней, а о том, что это, например, учебники
для детей, никто не помнит. Но фиг знает, неубедительно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

насчет убивают -- это скорее из более ранних времен. Когда был расстрелян директор "Дрофы" (не знаю, именно ли за учебники, там была какая-то совершенно дикая история). Но это середина 90-х.

Впрочем, тут я совсем не в курсе.

Заболоцкий же, насколько помню, в школьных хрестоматиях еще в советские времена как-то глухо присутствовал. Про журавлей и так далее.

В общем, я бы здесь подождала до выяснения подробностей. М.б. Заболоцкому-сыну просто не понравился конкретный учебник или физиономия автора, а запросить многоденег -- это такой хороший способ послать в.

(Reply to this) (Parent)

Nu, spravedlivosti radi, Wakeford vsegda byl fashist, i v chastnosti, storonnik kopirajta, chem bolee zverskogo, tem luchshe -- ehto on ne ot starosti. Nu ili ot starosti, no davnym-davno -- v 20 let taki da, byl trockist.

Voobshche, vse ehto nachinaet byt' sushchestvenno menee clear-cut esli poobshchat'sya s grazhdanami muzykantami (v moem sluchae, s Ryb'yakovym K.Yu.). Situaciya analogichnaya -- v oboikh sluchayakh nikakogo km.ru i prochikh posrednikov, "kotorym tozhe nado na chto-to zhit'", net.

(Reply to this) (Thread)

"Сторонник копирайта" и "тоже надо на что-то жить"
вещи разные.

К. Ю. мы не обсуждаем, он имеет право на некоторую
неинформированность. Но, думаю, ему бы в голову
не пришло пресекать обмен своей музыкой между
исландскими рыбаками в их собственном коммьюнити,
хотя бы из соображений личной выгоды.

А если бы у него было столько денег, сколько у жердяя,
просто не брал бы все это говно в голову.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

On nemnogo presekaet -- v predelakh konechno; tipa, poprosil kogo-to, kto besplatno vylozhil vse novye al'bomy, chtoby tot ubral s kazhdogo po dve pesni. I uzh konechno ne zanimalsya by ehtim, esli by byli den'gi. No ya ne uveren, chto zhirdyaj strashno bogat; i po sravneniyu s Tibetom on vedet sebya prilichno. Da, ya ponimayu, chto ehto osetrina vtoroj svezhesti, no ---

(Reply to this) (Parent)

ИМХО, достаточно в существующей копирайтной системе учесть, что любое осмысленное произведение использует культурный контекст. Если заставить любителей копирайта самих платить за использование всего, начиная от ссылок на другие произведения и заканчивая русским языком - этого было-бы достаточно.
Главное - предусмотреть схему "взаимозачета" - если произведение пошло в public domain, то и любые использования "общего достояния" бесплатны.

А наследники вообще не должны иметь очень ограниченные права, и уж всяко не должны иметь возможности уступать права на публикацию кому бы то ни було кроме public domain.

(Reply to this) (Thread)

огого, книги я себе покупаю и еще как! но не получаю хорошие деньги за свои публикации. не знаю приверженик ли я копирайта или наоборот. мой "профиль" другой

(Reply to this) (Parent)

Дадад, двойное лицензирование, как у GNAT или Qt: пишешь под GPL — юзай сколько влезет, в т.ч. коммерчески; дурак, жлоб и обскурант — покупай проприетарную лицензию.

Другое дело, что без масштабных социальных преобразований пользы от этого будет примерно столько же, сколько от двойного лицензирования Qt — изрядно, но не настолько, чтобы переломить ситуацию в целом; а КМПВ, проще будет нафиг отменить копирайт.

(Reply to this) (Parent)

когда у меня будет 100 рабов, я отрежу им языки

Юля, я не разбираюсь в Sol Invictus, но мое, возможно несовершенное, пониание английского говорит мне о том, что человек по ссылке находится в ненайлучшем материальном положении, о чем вежливо и сообщает.

(Reply to this) (Thread)

А я не сомневаюсь. И потомки Ахматовой, думаю, находятся
в ненаилучшем материальном положении. Иначе они не
могли бы рассчитывать его улучшить требованием из'ять ее тексты
из библиотеки Мошкова. Но это был на редкость идиотский
расчет.

В принципе, selutov, может, и прав. Все это старались
"друзья Тони Вейкфорда", а возбудил их, наверное, член сообщества,
пожелавший остаться анонимным. Иначе как они могли бы знать,
что там в подзамочной записи.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Потомки лейтенанта Шмидта здесь не при чем. Речь идет о человеке, которой врезультате писания/издания музыки оказался глубоко в долгах.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1. Ни один "человек по ссылке" не сообщал подробностей о
своем материальном положении. Сообщали, что некое
третье лицо (Wakeford) живет на средства от продажи альбомов.

2. В особенности, никто не сообщал " о человеке, которой врезультате писания/издания музыки оказался глубоко в долгах." Наоборот, указывалось, что группа
лезет в дела сообщества не из жадности, а потому, что это
несправедливо -- решать за нее, какие альбомы следует
выкладывать бесплатно, а какие за деньги.

3. Даже если Вы прочли это так, как Вы прочли -- я не очень
понимаю, какая именно картинка у Вас в голове. Вы
представляете себе человека, настолько разоренного
писанием и издательством музыки, что он обезумел от
отчаяния и требует скрыть свой альбом от 24 членов
сообщества, чтобы они не услышали песен бесплатно?
И предлагаете его понять и простить? Или другое?
Вам кажется, что от этой публикации под замком
он потеряет последний кусок хлеба -- может быть, так?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Some people say here that they don't believe that Tony earns his living from Sol Invictus, but it is a fact - he releases all the albums himself, and is as a result is currently in debt by 30,000.00 GBP (= 1,558,000 RUB).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Виновата, пропустила. Уж очень оно пакостно прописано,
слепое пятно само растет.

Так вот, если по п. 3?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так вот, если по п. 3?

Там тоже эмоции + опасения - особенно всвязи с "русскими" - что песни попадут в полностью открытый доступ. Это, моя догадка, конечно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В смысле, Вы предполагаете, что здесь есть
рацио или нет?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если действия на основании подозрений считать за таковую (при условии, что моя догадка верна).

(Reply to this) (Parent)

Voobshche-to u nikh vsegda byla rynochnaya model' vypuskat' veshchi tirazhem 99 ehkzemplyarov i prodavat' za dikie den'gi kollekcioneram; ehto vse dazhe nekotoroe vremya nazyvali "izolyacionizm". Tak chto racio zdes' polno.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

???
Но если те самые диски, которые выпущены тиражом
99 экземпляров, дошли до русских и где-то ходят
в подзамочных сообществах -- это не столько "рацио",
сколько утрированно клинический идиотизм?
А если не те самые, что за странный аргумент?

Вообще, я начинаю верить в тяжелое материальное
положение Тони Вейкфорда.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu, 99 ehkzemplyarov ehto ehkstremal'nyj primer. No tirazhi ya dumayu izmeryayutsya tysyachami, dazhe ne desyatkami tysyach.

V principe, ya by skazal chto poezd ushel -- kupit' ehto delo sejchas vse ravno nevozmozhno, moda na nego proshla, i esli vse vylozhit' na internet, to nikakogo ubytka ne budet. No ehto ya tak schitayu; on naverno schitaet po-drugomu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я правильно понимаю твою мысль, что (1) гражданин
выпускал диски по тысяче экземпляров; (2) не смог
продать и доли, достаточной для самоокупаемости,
в связи с чем находится в долгах? (3) рассчитывает
продать за деньги оставшиеся у него экземпляры,
потому и препятствует распространению на Сети?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tipa togo. Tol'ko ya dumayu, chto tam bol'she odnoj tyasyachi; i v "samookupaemost'" nado dobavlyat' raskhody na zapis' (bol'shie).

V smysle, pardon -- on prepyatstvuet rasprostraneniyu na seti voobshche-to potomu chto vsegda prepyatstvoval, i nenavidit kommunizm. No ty sprashivala pro racio?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, ну, на такую феерическую, бескорыстную
жадность невозможно сердиться.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu da. Ya potomu i ne serzhus'. Mozhet byt', ya nepravil'no ponimayu situaciyu.

(Reply to this) (Parent)