Пользователя Стиллавина даже противоположный мир хочет уничтожить.

Вот же ж.

(Reply to this) (Thread)

Подавится противоположный мир.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Thread)

Чудесное, спасибо!

(Reply to this) (Parent)

Не, речь не об этом. Они ж сами пугают: "Ученые Европейского центра ядерных исследований – CERN – полагают, что этот эксперимент позволит в миниатюре воспроизвести «Большой взрыв», который миллиарды лет назад положил начало Вселенной."

Хрен его знает, что при этом "Большом взрыве" было. Что бы ни было, вон сколько времени пришлось ждать, пока человек смог безопасно на белый свет выползти. Так что если и "в миниатюре" - как можно утверждать с определенностью, что безопасно? А вдруг их "мини-модель" Вселенной с такой же бешенной скоростью начнёт расширяться? Снесёт всё к ебени матери. Ну да ладно с расширеним, может я не понимаю ничего. Но ведь не знают, что там было, в Большой взрыв-то. Вон атом расщепили - кто-нибудь ждал, что так рванёт? Нет. Неожиданностью для всех было. Хорошо, что не снесло. А эта фигня снесёт, как пить дать. Точно по анекдоту про красную кнопку и Голландию.

(Reply to this) (Thread)

>Не, речь не об этом.

В смысле, не о чем?

>Хрен его знает, что при этом "Большом взрыве" было.

Вот и интересно.
Но это не пиротехника, ведь до него же (согласно теории
Большого взрыва) ничего не было.

>Так что если и "в миниатюре" - как можно утверждать
>с определенностью, что безопасно?

Никак нельзя. Ни о чем нельзя утверждать с определенностью,
что оно безопасно. Тех, кто думает иначе, во всю их жизнь
кто-то обманывал.

Например, космические лучи, падающие из на земную
атмосферу. В них бывает и большая энергия, и всегда
есть вероятность, что любой из них откроет окно в
противоположный мир.

>Но ведь не знают, что там было, в Большой взрыв-то.

Да вот же и интересно.

(На самом деле, у частиц, составляющих Вселенную, есть
история. Протоны, нейтроны, все, что хочешь, суть
структуры, возникшие при остывании Вселенной. А вначале
было совсем иначе, когда то, что складывается в структуры,
еще в них не сложилось.)

Нейтралино тоже собираются открыть и разрешить загадку
Темной Материи.

>Вон атом расщепили - кто-нибудь ждал, что так рванёт?

Погоди, что, собственно, произошло?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Например, космические лучи, падающие из на земную
атмосферу. В них бывает и большая энергия, и всегда
есть вероятность, что любой из них откроет окно в
противоположный мир.

no poluchivshayasya chernaya dyra budet imet' bol'shoj impul's, proletit zemlyu naskvoz' i ujdet v nevedomye ebenya. A vot esli dva puchka odinakovoj skorosti lob v lob?

mne ehtu mysl' povedal chelovek, kotoryj sidel v sootv. paneli CNRS

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дим, а какой ответ предполагал этот человек?
То есть, по его мысли, если два пучка сталкиваются
лоб в лоб, то при этом образуется одна покоящаяся
черная дыра? Ну то есть по закону сохранения
импульса, да?

Я уже не говорю о том, что "черные дыры" ожидаются
в лучшем случае квантовых размеров, они должны
испаряться

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>одна покоящаяся

Pokoyashchayasya po sravneniyu s kosmicheskimi luchami.

Da ne, ehto ochen' klassnyj chelovek na samom dele, Carlos Simpson, khoroshij matematik i izvestnyj paradoksalist. On naprimer za Sarkozy. Pochemu? potomu chto za demokratiyu. Tipa, vse zhe znayut, chto u Sarkozy net nikakikh ubezhdenij voobshche, on delaet tol'ko to, chto nravitsya lyudyam; poluchaetsya demokratiya. A zdes', nu, on prosto otmechaet, chto standartnyj otvet "nichego plokhogo ne mozhet proizojti, potomu chto est' kosmicheskie luchi", nekorrekten.

Collider nifiga ne vklyuchili kstati. V smysle, stalkivat' nachnut tol'ko blizhe k konchu mesyaca, ne to 17go, ne to 20go, zabyl.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, этот хороший человек, наверное, пошутил.

Т. е. можно поиграть в игру "назови десять
причин, почему это так" -- ведь физика не
математика, тут может быть много доказательств?

(1) Если черная дыра, образовавшаяся в космических
лучах, уносится импульсом породивших ее космических лучей,
то она не пролетит всю Землю насквозь -- потому, что
сечение столкновения с частицами Земли у нее много
больше, чем у породивших ее космических лучей.

(2) Если интуиции столкновения шариков, пусть даже
неупругого, действительно применимы при образовании
черной дыры -- надо понимать, что (а) вероятность
строго лобового столкновения для налетающих пучков
равна нулю; (б) при столкновении частиц из пучков
рождается не один об'ект, а много, и они разлетаются
в разные стороны Очень Быстро: хоть суммарный импульс
у столкнувшихся частиц и ноль, но есть ведь и закон
сохранения энергии.

(Reply to this) (Parent)

Так про противоположный мир - это же начало игры Half-Life. Игра кстати была хорошая.

(Reply to this) (Thread)

Ну, наверное.
Но стрелялка же в реальном времени?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, она. Зомби там тоже есть, у них головной краб вместо мозгов.

*А бывают пошаговые стрелялки? Если знаешь, ссылку скажи.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, пошаговых стрелялок не бывает.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Плохо это.

(Reply to this) (Parent)

http://www.youtube.com/watch?v=gzFEwo4qlUI
Сергей, например, Троицкий, Стиллавин, например, и Бачинский