Журнал Андрея Мальгина - Новости СМИ
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
09:27 pm
[Link] |
Новости СМИ

Первый номер предвыборной газеты "Не дай Бог!" вышел в среду в виде цветной вкладки в "Аргументы и Факты" на 8 полосах, тиражом чуть менее 5,5 миллиона экземпляров, передает РИА "Новости".
Среди авторов проекта - Юрий Кацман, экс-гендиректор медиагруппы "Живи!" Михаила Прохорова, а также бывший главный редактор "Известий" Владимир Мамонтов. Название газеты "Не дай Бог!" аналогично бренду 1996 года. Тогда эта легендарная "агитка" была создана специально под президентские выборы. Различными средствами она очерняла главного соперника Бориса Ельцина - Геннадия Зюганова...
Примеры заголовков к материалам: "Болотная - Поклонная: куда двинется страна?", "Митинги сдуются, проблемы останутся", "О чем молчит "болото". В газете представлен и обширный материал "Как Украина меняла голубое сало на оранжевое мыло" о событиях 2004 года.
Газета представляет собой цветную восьмиполосную вкладку. Среди авторов выпуска значатся Владимир Мамонтов, публицист Леонид Радзиховский, журналист Наталья Барабаш, политический консультант Анатолий Вассерман, журналист "Известия в Украине" Янина Соколовская, журналист Максим Шевченко, писатель Виктор Ерофеев...
Помимо "АиФ" будут и еженедельные вкладки газеты в "Комсомольскую правду".
Распространяется "Не дай Бог!" бесплатно, тиражом 5 миллионов 490 тысяч экземпляров. Газета редактируется и издается ООО Маркетинговой группой "ЭдМоушн" при поддержке председателя совета директоров торгового портала Fabrikant.ru Сергея Габестро, бывшего руководителя Департамента дорожно-мостового и инженерного строительства Москвы Александра Левченко и экс-совладельца холдинга "Вимм-Билль-Данн" Давида Якобашвили.
ОТСЮДА
Оригинал записи находится ЗДЕСЬ. Вы можете комментировать там и тут.
|
|
|
"Среди авторов выпуска значатся ... публицист Леонид Радзиховский"
Не ожидал его там увидеть...
From: | tijd@lj |
Date: | February 15th, 2012 - 04:37 pm |
---|
| | | (Link) |
|
На совещании у Суркова в декабре были: Говорухин, Радзиховский, Доренко, Гельман, Пушков, Симонян, Шевченко, Кургинян, Минаев, Канделаки, Якеменко. http://newsru.com/russia/12dec2011/surkov.htmlhttp://shevchenko-ml.livejournal.com/3284.htmlРоль Говорухина и Кургиняна уже прояснилась. Радзиховский отрабатывает свою.
Недели три назад радзиховский ушел из Эха, где каждодневно публиковался, мотивируя это травлей. Критика началась после того, как выяснилось, что он бегал все годы к суркову на совещания. Я еще тогда сказала, что, видимо, ему сурков предложил другую работу, а не обиды были тому виной. Вот, и выяснилось какая такая новая "работа". Меня удивляет В.Ерофеев. Он то как там оказался? Или у нас все уже пошло в разнос с хоть какой-то совестью и моралью? Деньги не пахнут?
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/100462/2147571217) | | | Радзиховский против русских - значит за Путина | (Link) |
|
если в России будут честные выборы - к власти придут русские - это одинаково не устраивает и блядиноросов-путинцев и оранжоидов-либерастов > Какой ПОЛИТИЧЕСКИЙ прогноз можно сделать, исходя из нынешней > ситуации? > > Народ недоволен своим бесправием и очевидной несправедливостью власти > и устройства общества. Если бы у нас были ВЫБОРЫ (равные возможности > в СМИ, честный подсчет голосов, отсутствие административного давления > и т.д.), победа оппозиции почти гарантирована. > > Весь вопрос – КАКОЙ оппозиции? > > Исходя из общественных настроений, наибольшие шансы у > НАЦИОНАЛ-ДЕМОКРАТОВ. (Точнее – «ксенофоб-демократов», но звучит > коряво). > > «Демократы» – как любая оппозиция, да и вообще любая партия, они > «против чиновников» и за политические свободы. (Кто же это «за > чиновников» и «против свободы»?). это пишет профессиональный русофоб Леонид Радзиховский на сайте Уха Мацы 23 августа 2010, 11:48 > я – против НАЦИОНАЛ-ДЕМОКРАТИИ. > > Но поскольку ДРУГОЙ демократии у нас сейчас, как мне кажется, быть > не может, то я – ПРОТИВ ДЕМОКРАТИИ. Конкретно – против проведения > ЧЕСТНЫХ ВЫБОРОВ в России. > > Шестое. В этом смысле я банально повторяю вечные штампы > госпропаганды: «народ не дозрел», «народ не готов к демократии». Да, > я правда ровно так считаю итак, жЫдолибераст Радзиховский ПРОТИВ СВОБОДНЫХ ВЫБОРОВ, ПРОТИВ ДЕМОКРАТИИ http://echo.msk.ru/blog/radzihovski/705197-echo/
И конечно, ЭдМоушн сама все оплачивает. И ЦИК не усмотрит здесь никакой незаконной агитации за "главного" кандидата. До чего же противно!
Анатолий Вассерман - политический консультант
| | ещё Богом прикрываются | (Link) |
|
После путинского холуя Радзиховского можно дальше не читать...
Радзиховский только сегодня вернулся на Эхо, теперь вот в этой газете - какие кульбиты, однако..
Почему кульбиты? Он всё время писал, что "только штыки правительства ограждают нас от ярости антисемитов".
Зачем же на эхо было возвращаться? Впрочем, он сам написал, что вернулся, только чтобы поддержать Венедиктова в трудную минуту..
а Ерофеев-то что там делает?
И меня чрезвычайно удивило.
Виктор - ближайший друг Суркова и, как я слышал уже от нескольких человек,он написал ему роман "Околоноля".
НЕНЕНЕ!!! НЕ! ТОчно НЕ! Рецензию - да. Роман НЕ писал. Если нужно - даже могу сказать - почему я точно это знаю.
ерофеев всё же получше пишет, хоть и говнюк. думаю, сурков сам эту хероту писал.
Ерофеев подтверждал авторство Суркова со слов Суркова.
Авторство Суркова со слов Натана Дубовицкого.
Авторство Суркова, скрывающегося под псевдонимом Дубовицкого. Ага.
Кокетливо помахивающего маской Натана Дубовицкого.
Но я не поэтому точно знаю, что автор - не Ерофеев. Он бы кричал о своём авторстве на каждом углу. На каждом перекрестке. Он дочерью своей сейчас кормит всех момопроходящих, что уши вянут, де, талантливый ребенок, вот будет персональная выставка на винзаводе, вот в кино снимается, а вот я, а вот, а вот. Он бы проговорился.
Да, наверное. В любом случае гордиться там нечем. Я был удивлен, что вокруг этой графоманской шняги такой шум подняли. Вон модный режиссер Серебрянников даже побежал в театре ставить. Что тут неясного, какой Ерофеев.
Даже так? Ну, попутного ветра. На самом деле тетрадь не произвела на меня впечатления графоманского убожества. Но и большого впечатления тоже. Сорокин с "Днем Опричника" куда ближе.
Сам афиши видел. Большие, красивые. Мальчик просто выпендривается, типа "смотрите, я тоже хорошие книжки читал". разве что такие впечатления. А "Опричник" при всей своей злободневной фарсовости - настоящая литература. На мой взгляд совсем нельзя сравнивать.
Ну, молодая была уже немолода. Хотя, понятно, кто ж скажет, что это девочка? Действительно, Сорокина Большой ставит. Серебрянникову что остается?
Так он и проговорился. Вот в чем дело.
Скажите почему не писал и когда они успели с сурковым стать друзьями?
Есть много разных потому. Например, Ерофеев - мастер короткого жанра, всё, что он пишет последние годы, не превышает объема двух вордовских страниц. Все его книги последних лет - сборники коротеньких эссе. Еще например, осенью 2009-го был большой скандал, когда Ерофеев написал рецензию на околонуля, а потом где-то сболтнул, что Сурков лично и бла-бла-бла. А потом перед Сурковым оправдывался, то ведь очень круто сорвать маску! Если бы это был он, он бы тогда свистел на каждом перекрестке. Если же он начал свистеть годы спустя, то это он сам себе придумал, а теперь выдает желаемое за действительное. У Ерофеева с реальностью большой конфликт.
А спелись - кажется, когда он пошел просить за своего брата, тогда шло дело по поводу Запретного Искусства. А потом сразу - за себя, потому что в новостях пролетело, де, инициативная группа филфака МГУ хочет попросить прокуратуру проверить еррофеевскую Энциклопедию РД на экстремизм.
Спасибо. Прошло мимо меня. Давно за ерофеевым не слежу и не читаю, со времен "русской красавицы" (для меня-плохая литература), не интересен.
И правильно. Это меня Бог не уберег.
это забавно, можно наверно текстологический анализ делать, хотя думаю и не сам писал, а нанял негров.
Вот я думаю. Если Ерофеев пошел сначала к Суркову с песней, что развелся с женой, той нужна квартира, ради жены и дочери, Сурков дал карт-бланш - бери! Тот выбрал 150 метров, по 12 тыр за метр, Сурков поперхнулся и сказал - дам только скидку, Ерофеев пошел к Прохорову с той же песней - ну ты же помнишь мою жену, она кроликами тебя кормила, дай! Тот дал ему беспроцентный кредит. Ерофеев купил себе квартиру. Третью. Отсудил у бывшей жены дочь под эгидой - сраная холица, у ней Москве даже жилья нет, а мне Прохоров - кредит, Сурков - квартиру!
То, собственно, почему нет?
Ерофеев - известный подонок, что вас удивляет?
Название газеты "Не дай Бог!" аналогично бренду 1996 года. Тогда эта легендарная "агитка" была создана специально под президентские выборы. Различными средствами она очерняла главного соперника Бориса Ельцина - Геннадия Зюганова...
What goes around, comes around.
Радзиховского всегда терпеть не могла, гниль от него прованивала сквозь кое-как напяленную маску либерала. Теперь, надеюсь, ни у кого нет сомнений на его счет.
Абсолютно так. Сегодня на Эхе он предстал во всей своей гаденькой красе. Холуй.
Я чего-то не поняла - это за красных или за белых?)))
это против "оранжевых" (объяснили бы уже мне наконец, кто это такие)
Да уж. Ерофеев, Шевченко и Вассерман в одном поле - действительно, не дай Бог.
Сколько же нам открытий чудных принесла эта президентская кампания! Все властители дум аккуратненько построились в согласно купленным билетам. Страшно подумать, как тосклива была бы жизнь, если бы вдруг Медведев решил пойти на второй срок!
Зато потом было бы веселее.
А этот повар еще угостит нас всякими блюдами.
хехе
Ерофеев вроде в доверенных лицах Прохорова? Простицуирует на все стороны?
А то, что редакция сидит в здании Прохорова, вас не удивляет?
Да я уже там в ветке сама же и ответила на свой риторический вопрос...
А всё равно проститутка. Я помню, как он Ющенко поддерживал, помню, как пел Оранжевым тогда. Ужинать на деньги Немцова - плати Боря, ты мой друг! Прохорова - Миша, ты мой друг! Суркова? - Ты мой друг! Медведева? - Он слушал только меня! Путин? Я предложил Путину воссоздать толстые журналы! Акунин - Гришенька, какой ты замечательный! В общем, бла-бла, только дайте денег или просто накормите ужином задаром. Или спойте серенаду.
Я тут послушал очередной радиоэфир Хазина - http://www.rusnovosti.ru/programms/prog/23034 - про статьи Путина, которые и которого он как-то странно всячески восхвалял. Но так и не понял: Хазин действительно так считает или это проплаченный эфир был. Непонятное впечатление какое-то осталось. Как думаете.
А где в интернете можно целиком посмотреть газету? Хотелось бы самому понять, какую там цель преследуют и за/против кого агитируют.
А якобашвили там в рамках частно-государственного партнёрства?)
Гребаный Якобашвили, позор еврейского народа...
знаете, позор позором. Поддерживать преступный режим не есть хорошо, спорить не возможно. но это еще вопрос, за кого я был бы, если бы у меня было активов в стране с диктатурой на пару миллиардов.
У Ходорковского было гораздо больше.
ЧестнОму бюргеру - что солод, что обрат: Даёт прибыток - так любому будешь рад! Нестройным крикам голоштанной шантрапы Не раскачать вовеки бюргерства столпы: Любимый канцлер у руля - зачем же бунт? Куда приличней люди, вставшие во фрунт...
Думаю, его обманули. Взяли интервью, например, для Комсомолки или АиФа, а опубликовали тут. Да еще и к заголовку фотку подверстали: глядите, мол, кто с нами сотрудничает. В самом интервью ничего пропутинского нету.
такое случалось, да. но все же хочется знать, как было дело.
Выше дали ссылку на полный ПДФ. Большинство этих статей уже видел в спаме и рекламных ссылках. Комикс на последней странице убил. Что хотели сказать авторы?
комикс - это просто Адъ какой-то
АИФ без вкладки - деньги на ветер
Идиоты! Какое фото-то на обложке. К нему можно придумать много подписей: -Оранжевые убирают дерьмо с Поклонной -Таджики смывают кургинянскую слюну
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/100462/2147571217) | | | в результате свободных выборов в россии будет русская | (Link) |
|
В результате свободных выборов в россии будет русская власть. Этого ни блядиноросы-путинцы, ни сионист-либерасты допустить никак не могут: > Какой ПОЛИТИЧЕСКИЙ прогноз можно сделать, исходя из нынешней > ситуации? > > Народ недоволен своим бесправием и очевидной несправедливостью власти > и устройства общества. Если бы у нас были ВЫБОРЫ (равные возможности > в СМИ, честный подсчет голосов, отсутствие административного давления > и т.д.), победа оппозиции почти гарантирована. > > Весь вопрос – КАКОЙ оппозиции? > > Исходя из общественных настроений, наибольшие шансы у > НАЦИОНАЛ-ДЕМОКРАТОВ. (Точнее – «ксенофоб-демократов», но звучит > коряво). > > «Демократы» – как любая оппозиция, да и вообще любая партия, они > «против чиновников» и за политические свободы. (Кто же это «за > чиновников» и «против свободы»?). это пишет профессиональный русофоб Леонид Радзиховский на сайте Уха Мацы 23 августа 2010, 11:48 > я – против НАЦИОНАЛ-ДЕМОКРАТИИ. > > Но поскольку ДРУГОЙ демократии у нас сейчас, как мне кажется, быть > не может, то я – ПРОТИВ ДЕМОКРАТИИ. Конкретно – против проведения > ЧЕСТНЫХ ВЫБОРОВ в России. > > Шестое. В этом смысле я банально повторяю вечные штампы > госпропаганды: «народ не дозрел», «народ не готов к демократии». Да, > я правда ровно так считаю итак, жЫдолибераст Радзиховский ПРОТИВ СВОБОДНЫХ ВЫБОРОВ, ПРОТИВ ДЕМОКРАТИИ http://echo.msk.ru/blog/radzihovski/705197-echo/ПОЭТОМУ ОН ЗА ПУТИНА Потому что оба они ненавидят русский народ и желают ему скорейшей смерти
Ааа... ну, так это те, которые ходят на поклон.
Вот как так получается, с Мамонтовым вместе росли, имели общих друзей, слушали одну и ту же западную музыку, он даже про меня написал заметку в Тихоокеанском комсомольце. И вот так теперь, по разные стороны баррикад. Чтож такое с человеком произошло?
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/100462/2147571217) | | | Re: Опидарасился. Ну как так можно? | (Link) |
|
ипотеку взял наверное
Надо еще добавить, что путин не только не сделал многого, что должен был бы. Он навредил своими действиями, загубил чужие инициативы, поломал моральные нормы и представление о "добре и зле". Своим цинизмом, воровством, подлостью, шантажом, натравил людей друг на друга, развил представление, что не бывает поступков по совести,только за выгоду( что действительно часто и происходит. Пример 499 доверенных и сегодняшний пост). Обратите внимание, что любой публичный поступок в об-ве уже не допускает мотивации по совести или "За державу обидно"(протестные митинги), нет, все сразу ищут мотивацию в выгоде. Это уже разложение и разрушение не только заводов, фабрик и т.д.", но и души всего об-ва.
Радзиховский то какого хрена туда втиснулся?
работает на государственную русофобию если в России будут честные выборы - к власти придут русские - это одинаково не устраивает и блядиноросов-путинцев и оранжоидов-либерастов > Какой ПОЛИТИЧЕСКИЙ прогноз можно сделать, исходя из нынешней > ситуации? > > Народ недоволен своим бесправием и очевидной несправедливостью власти > и устройства общества. Если бы у нас были ВЫБОРЫ (равные возможности > в СМИ, честный подсчет голосов, отсутствие административного давления > и т.д.), победа оппозиции почти гарантирована. > > Весь вопрос – КАКОЙ оппозиции? > > Исходя из общественных настроений, наибольшие шансы у > НАЦИОНАЛ-ДЕМОКРАТОВ. (Точнее – «ксенофоб-демократов», но звучит > коряво). > > «Демократы» – как любая оппозиция, да и вообще любая партия, они > «против чиновников» и за политические свободы. (Кто же это «за > чиновников» и «против свободы»?). это пишет профессиональный русофоб Леонид Радзиховский на сайте Уха Мацы 23 августа 2010, 11:48 > я – против НАЦИОНАЛ-ДЕМОКРАТИИ. > > Но поскольку ДРУГОЙ демократии у нас сейчас, как мне кажется, быть > не может, то я – ПРОТИВ ДЕМОКРАТИИ. Конкретно – против проведения > ЧЕСТНЫХ ВЫБОРОВ в России. > > Шестое. В этом смысле я банально повторяю вечные штампы > госпропаганды: «народ не дозрел», «народ не готов к демократии». Да, > я правда ровно так считаю итак, жЫдолибераст Радзиховский ПРОТИВ СВОБОДНЫХ ВЫБОРОВ, ПРОТИВ ДЕМОКРАТИИ http://echo.msk.ru/blog/radzihovski/705197-echo/ПОЭТОМУ ОН ЗА ПУТИНА Потому что оба они ненавидят русский народ и желают ему скорейшей смерти
Ну что же, еще парочка шалав на люстрацию - это по поводу участников газетенки. А что до оранжевой революции - да действительно, оранжевая революция России не нужна, нечего повторять ошибки соседей. России нужна революция Роз, и такой глава государства, как Саакашвили - вот это, то что доктор прописал...
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/100462/2147571217) | | | русским - русскую власть | (Link) |
|
как Сталин
.. и раздать беспризорным. Вместо койко-мест.
(почесывая в затылке) А на какие такие денюжки этот пир духа? |
|