да, помню этот фильм
странный такой, слегка бредовый
а разве там не Анастасия В. снималась?

(Reply to this) (Thread)

А разве вы не посмотрели 4-минутный ролик, который я вставил в пост?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

нет
я просто помню фильм , как смотрела его, кажется, в 1966 году

(Reply to this) (Parent)

ага, глянула
точно, Марианна

(Reply to this) (Parent)

Бесогон, он же не помнит, что натворил по бездуховной своей молодости. Мы тоже грешники, но церковь не разрушали...

(Reply to this) (Thread)

Он хвастался,что и в молодости в храм ходил.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

пиздит он всё

(Reply to this) (Parent)

Значит, не ходил, а ездил. На танке.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Судить его не буду,поскольку в молодость и сам был хорош.

(Reply to this) (Parent)

Какой ужас!!!

(Reply to this) (Thread)

Память стала подводить: Мальгин редактором был в Мегаполис-экспресс или в SPEED-ИНФО?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ни там, ни там. Не довелось мне поработать в желтой прессе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Зато блог все больше отвечает критериям этих изданий. :(
Ничего личного, только факты...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

обоснуй

(Reply to this) (Parent)

Все же нельзя восхититься этом сферическим мудаком. Фантастически цельная натура, ни убавить ни прибавить.

(Reply to this)

Связь такая с Таджикистаном, что героиня Марианны была там с театром в эвакуации, а Бесогон типа там на формировании. Сапоги продал на базаре, чтобы на ней жениться.
При Никите храмы поджигали и взрывали, так что скорее всего было согласовано с КГБ.
Ну, а Храбровицкий писал хорошие сценарии(9 дней одного года), был режиссером Укрощения огня. Фильмы у него были пафосные, но дети были рады.

(Reply to this) (Thread)

Да, кстати, Храбровицкий был режиссёром "Укрощения огня". Где всё по фильму не соответствует исторической правде, но фильм для тех времён был отличным.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это был фильм-поэма. Вполне нормальный жанр, просто материал был более грандиозный, чем в каких-нибудь Добровольцах или Офицерах.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Фильм-поэма был таким же говном, как и весь остальной соцреализм. Не хуже и не лучше. Это мое оценочное суждение.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Которое Вас не красит.

(Reply to this) (Parent)

Похоже Михалкову по барабану с кем по пути, будь то соучастие в разрушении храма, или как сегодня помогать путяне приватизировать государство, так он нас ещё морали учит, во истину глыба, а не человек, в смысле всё похеру.

(Reply to this)

Интересные ребята. Самим было насрать, что делают с их церковью, а теперь, оказывается, все кругом им должны.

(Reply to this) (Thread)

а ниче что прошло 48 лет? и насрать было одним людям, а пытаются восстановить другие?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну вот Мальгин считает, что 48 лет не срок.
У двух моих дедов сталинский режим отнял жильё. У прабабки конфисковал особняк в Москве. Мне теперь что письма писать? За то они сделали почти гигантских боевых роботов для охраны границ :о)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

есть человек который точно был тогда, участвовал в том действе и жив сейчас - Ногос Ебатикин

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А вот там внизу написали. "чего он тогда мог сделать"?
Обсудите это с тем товарищем.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

тогда - может и ничего. сейчас - может.
при условии его показной православности, он просто-таки был обязан отреагировать на такое письмо. так или иначе он связано с его молодостью.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Меня просто умиляет эта настырность. На письма не отвечают, а мы позвоним. На звонок не отвечают, а мы статейку тиснем. Как будто они контора коллекторов, а не верующие.
Вся эта гбшная контора гундяевская такая. Нет что бы у патриарха часы попросить на благое дело...
Я понимаю с какой целью Мальгин это пишет. Забавно стравить два отдела конторы. Но мне они одинаково отвратительны.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну не выпячивал бы себя Михалков, может и не было бы таких претензий.
назвался груздем - полезай в кузовок.

(Reply to this) (Parent)

ну михалков кагбэ, как был так и остался ничё ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да, согласен. Ногос Ебатикин жив.
в комментарии я имел ввиду исключительно жителей этой деревни.

(Reply to this) (Parent)

А что они могли сделать? Они хорошо помнили и раскулачивание и террор.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вопрос не в том, что могли. Храм был _заброшен_.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Потому и был храм закрыт, что Хрущёв тогда пообещал построить коммунизм показать по телевидению последнего в стране верующего.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну так и прекрасно.
Меня просто умиляет эта настырность. На письма не отвечают, а мы позвоним. На звонок не отвечают, а мы статейку тиснем. Как будто они контора коллекторов, а не верующие.
Вся эта гбшная контора гундяевская такая. Нет что бы у патриарха часы попросить на благое дело...
Я понимаю с какой целью Мальгин это пишет. Забавно стравить два отдела конторы. Но мне они одинаково отвратительны.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Они знают, что Гундяев ни копейки не даст, особенно в Белоруссию.
И я не путаю церковь с Гундяквым.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы думаете, там батюшка не на джипе ездит?
более чем на 90% уверен, что на дорогом внедорожнике.

(Reply to this) (Parent)

Ай да бесогонЪ!!!

(Reply to this)

Миллион долларов на церковь? А чо не миллиард, чо мелочиться-то?

(Reply to this) (Thread)

Я, наоборот, считаю, что миллион - достаточно скромная сумма. По идее должно быть дороже, учитывая масштабы работ.
Миллион - стоимость далеко не самой роскошной московской квартиры.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кхм, золотом разве что стены покрыть. В московские квартиры закладываются жадность застройщика, взятки чиновникам и то, что она всем нужна. А в церковь в деревне в РБ что?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

— А с какой целью взимается плата?!
— С целью ремонта провала... Чтобы не слишком проваливался! ))))

(Reply to this) (Parent)

Вообще-то в убранстве православной церкви обязательно используется золото.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если вопрос не в восстановлении стены, то мне совсем непонятно становится, причем тут Мигалкин.
С золотом РПЦ сама себе злобная буратино. Если мне религия предписывает увешаться алмазами, а дядя Коля мне колесо в детстве проколол, должен ли он мне алмазы обеспечить?
Мигалкин может просто ответить "Не хочу" и будет по-человечески прав, как и профессор Преображенский из известного произведения.

(Reply to this) (Parent)

абсолютно не обязательно. нигде в догматике или канонах вы не найдете указания на необходимость золота в церковном обиходе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это ничего. Главное -- что церковные иерархи не против.

(Reply to this) (Parent)

В догматике и канонах мы не найдем, а в церквах найдем.

(Reply to this) (Parent)

Какие же подонки.

(Reply to this)

Ну хоть что-то Мигалкин сделал полезное в своей никчемной жизни.

(Reply to this) (Thread)

Кстати, великолепный комент.
Простая донельзя форма, но столько содержания.
Браво!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо на добром слове.

(Reply to this) (Parent)

вот только сам бесогон будет сопротивляться. он сейчас другой. он бесов гонит. :)

(Reply to this) (Parent)

самое смешное, что не сам он и церквушку курочил.

(Reply to this) (Parent)

например хорошо затроллил попов в фильме "тучи над борском"

(Reply to this) (Parent)

и вычеркнул тот период жизни из памяти!
поэтому и не откликается...
не помнит!!!

(Reply to this) (Thread)

Да нее-е-е-е, он тот грех уже "отмолил". У него и справка от Патриарха есть!

(Reply to this) (Parent)

И что? У каждого есть свои скелеты в шкафу. Я могу представить, что было бы с Никиткой, если бы в те времена он был верующим. Сидел бы где-нибудь в Урюпинском театре. Кто бы его сниматься в кино тогда пустил?

Вот вы в 80-х могли написать в газете или журнале что-нибудь типа, "я за православие" и "преступный советский режим ущемляет права православных"?

Сопоставление таких фактов из жизни Никитки конечно выглядит забавно, но не слишком красиво.

(Reply to this) (Thread)

Кто бы его сниматься в кино тогда пустил?

Вы забыли, кто был его папа? Пустили бы, да еще как.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Согласитесь, что времена были такие, что кем бы не был его папа, молодой Бесогон переписать сценарий не мог. А отказываться от роли - глупо. Да и пропаганда материализма танком ездила по мозгам... Такие были времена.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я вообще сомневаюсь, что к моменту съемок он был крещен.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И если бы сказал, что собирается креститься, его же папа его ремнем бы и отделал.

Я это все к тому, что сравнивать действия людей живших в СССР и доживших до нынешних времен в современной РФ не совсем корректно. Слишком были разные правила игры.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Были два набора правил: для VIP-ов и для граждан. Академик И.П.Павлов был демонстративно богомольным, и этого «не видели» ни главный атеист Ярославский, ни сам Сталин. А какому-нибудь рядовому гражданину за то же самое санаторно-курортное лечение в Соловках бы прописали.

И Л.Д.Ландау с его высшим кобеляжем на профсоюзных собраниях не прорабатывали, в отличие от какого-нибудь гульнувшего на стороне младшего счетовода.

Или в более вегетарианские времена: лауреат всяких конкурсов пианист Святослав Рихтер полюблял мужчин, и власти это знали. И даже не штрафовали. А Васю Пупкина за то же самое на зону бы отправили, в петушатник, по действовавшим в стране законам.

(Reply to this) (Parent)

Денелия интересные истории рассказывал, хорошо характеризующие Мыкитку. Поищите, смешно очень. Всегда деньгу любил пуще чести.

(Reply to this) (Parent)

Тогда от роли отказаться было глупо, сегодня от "зелени" и мигалки... Получается во все врмена он был "дяденька с душком'с", ага...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Этого вы мне могли не писать, я Мигалкова презираю. Смысл моей записи не в поддержке Никитки.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

на сколько вы можете видеть... и я от этого дяденьки не в восторге, запись - просто констатация факта, не более
из-за таких вонючек страна рухнула (((

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как это не прискорбно, но страна рухнула из-за нас всех. Одни козались такими вонючими как Никитка, другим было пофиг, третьи оказались просто слабыми. Как в хоккей выигрывает команда, так и в этом случае просирают свою страну все граждане.

(Reply to this) (Parent)

А он и был тогда верующим и в храм ходил,сам слышал как в телеке он рассказывал.

(Reply to this) (Parent)

Андрей, вы умный человек и понимаете, что за все, что происходит в кадре отвечает режиссер, а не актер.
Я понимаю, если бы вы предъявили Бесогону храм, взорванный в первой части "Противостояния". Но тот в отличие от этого был бутафорским, а не настоящим.
Но все-таки, при всей моей нелюбви к Михалкову, не могу не отметить, что актер на съемочной площадке - это десятая спица в колеснице. Если ему режиссер прикажет говно есть или козу трахать - он будет есть и трахать. Такая уж у них работа. Тем более - у молодых актеров. Начнешь возражать режиссеру - все, карьера кончилась, больше на съемки не пригласят.
ИМХО, эта история - просто свидетельство того, что Никита как был трусом и соглашателем в молодости, так им до сих пор и остался. В начале 60-х согласился на то, чтобы у него на глазах разрушили храм, а сейчас защищает действующую власть.

(Reply to this) (Thread)

Я предъявил Бесогону разрушенный храм? Ничего подобного.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вообще то нечто подобное.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Претензии не к нему тогдашнему, а к нему сегодняшнему. А то, что он был членом съемончной группы, разрушившей храм, это факт. Мог бы и пять копеек подбросить на его восстановление.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это точно. Мог бы. Но он жадный.
Извините за выражение "предъявили", вероятно я вас неправильно поняла.
Просто история с этим храмом по сравнению с его нынешними делишками... ну, это все равно что Чикатило обвинять в смерти котенка, на которого он случайно сел в пятилетнем возрасте.

(Reply to this) (Parent)

Мог бы. Но, согласитесь это право, а не обязанность. А осуждать за то что кто то не вспользовался своим правом наверное нельзя.
Другое дело, когда мы скажем что на Михалкове лежит моральная ответственность за работу в съмочной группе, которая разрушила церковь. Вот тут вроде бы как и обязанность возникает. Но это сомнительно. Как минимум, он не принимал решения и не исполнял его. Свидетель - да. Не более.
Скажу так у Никиты Сергеевича много косяков, за которые ему можно предъявить, но не этот случай.

(Reply to this) (Parent)

а можно и предьявить... как они предъявляют девушкам спевшим в ХСС и тем самым "разрушившим их веру"

(Reply to this) (Parent)

"Начнёшь возражать режиссеру - все, карьера кончилась, больше на съемки не пригласят."
Ага, вы просто забыли про его знаменитого папу, скорее этот режиссёр ел бы говно и его трахнули б как козу если б отпрыск не снялся в этом фильме и не рубанул "капусты".., КАК ОН САМ ХОТЕЛ, а не как кто-то там ему приказал. Думается, что и денежки у партийных чурок папаня "нашёл"... и придумал как славнеько на туфтовом, но угодном Партии сценарии их отмыть. Мысль имеет право на жизнь... ))) Инач б Союз не развалился, если б не такие умельцы в разных областях прилагали свои усилия, да?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Его знаменитый папа мало что мог для сыночка сделать, ибо сыночек был шпаной с детства.
Знаете историю, как Михалков попал служить во флот?
Он настолько достал всех соседей по дачному поселку на Николиной горе, что когда гимноносец пришел на прием к маршалу Гречко и стал просить за сына, чтобы тот не служил в армии, маршал ответил: "В армии он служить не будет!" И отправил юного хулигана во флот, где служба - на год дольше.
Так что папино покровительство могло Никите выйти боком. Деревня советской элиты была маленькой и в ней Никита Сергеевич был чем-то вроде местного Мишки Квакина (см. роман А.Гайдара "Тимур и его команда").
Например, любимой забавой юного Никиты было подбрасывание дрожжей в соседские сортиры. Но это мелочи, мальчиковые забавы. Думаю, там были дела и покруче. Так просто пацанов из этого круга во флот не отправляли. Это беспрецедентная история для тех времен.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Позже он проделал то же самое со своим собственным сыном.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не знала об этом.
Хотя это вполне в духе Никиты - типа я служил и ты послужишь.
Он же довольно примитивный тип.

(Reply to this) (Parent)

к сожалению шпаной были многие, кто сейчас "элита" и власть... и для этого их папашками было сделано ВСЁ, в прямом смысле этого ВСЁ... (((

(Reply to this) (Parent)

Полагаю, судя по возрасту Никиты, что обращался папаша не к Гречко, а к Маршалу Советского Союза Р.Я.Малиновскому. 18 лет Никите было в 1963 году, а Гречко стал министром в 1967.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В 1963-м году Гречко уже был маршалом и к тому же - первым замом министра обороны. Так что гимнюк мог и к нему прийти.

(Reply to this) (Parent)

Ну-ну.
Всё верно говорите - да только не про Михалкова. Он уже в молодости себе на съёмках позволял многое. Я слышал Сергея Соловьёва по радио "Культура", он рассказывал о поведении молодого Никиты. Не стал бы он коз есть, или говно трахать.

(Reply to this) (Parent)

православный, чо

(Reply to this)

вернулся из космоса

(Reply to this) (Parent)

А я еще помню, как Михалков в телевизоре обличал православную церковь в связях с КГБ. Давно живу.

(Reply to this) (Thread)

Это не я спрашиваю, это он спросит если чо. "И чо? Разве не было связей с КГБ? А вот сейчас нету, святые пришли к власти."

(Reply to this) (Parent)

Да ВЫ что! Когда ж это было?

(Reply to this) (Parent)

А мне вспомнилось как михАлков в 92 году по ТВ говорил что он любит руцкова

(Reply to this) (Parent)

Европа тоже после войны была в руинах, отстроили стала еще краше.

(Reply to this)

Kakie eto veruyshie? licemery I goondyi i Mikhalov takimi "veruyshimi" tolko rybu glushit.

(Reply to this)

Интересно, что странноватую лубочную интонацию Предстояния он во многом позаимствовал из этой Переклички - особенно сцена ранения пригодилась. Не знаю, заметил ли кто это.

(Reply to this)

Если честно,не совсем понял,к чему этот пост...Если камень в огород Михалкова-то там и так этих камней столько,что земли не видно!К слову сказать,всех актёров,да и других деятелей искусств надо судить по их работе:либо хорошо,либо плохо.Просто в последнее время они стали слишком много высказываться "не по теме",влезать в политику, в другие сферы-чем и навлекли праведный гнев простых людей на свои головы.Оно и верно-неча лезть туда,где не совсем понимаешь!Как актёра Михалкова ценю(в основном по советским фильмам),как режиссёр-ну,выше среднего;но как откроет рот по другим темам-сразу тошнит от одного его вида!А по поводу факта разрушения церкви при съёмках фильма-так я думаю,особой исторической ценности она не представляла,росписей А.Рублёва там нет,хотя для жителей это неприятный факт.И если бы сельсовет при участии сельчан подал в то время иск в прокуратуру,директора съёмочной группы заставили бы здание восстановить-советская власть здесь ни при чём,если автор хотел лишний раз показать зверства коммунистов по отношению к религии!

(Reply to this) (Thread)

Вы знаете, я точно знаю, что новодел под названием Храм Христа Спасителя никакой исторической ценности не предстаавляет и, думаю, со мной согласятся многие. Никакого Рублева там нет и в помине. Один Глазунов, и даже не сам Глазунов, а егно ученики. Так давайте его снесем? Так что ли?
А рисовать ситуацию, что колхозники обращаются в прокуратуру, чтобы им восстановили снесенную церковь, это значит держать читателей своего коммента за идиотов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Скажем так-раз восстановили,то сносить уже не стоит.Но лично моё,субъективное мнение,-восстанавливать его смысла не было.Ни с архитектурной,ни с исторической точки зрения большой ценности он не представляет.А по поводу,как вы говорите,"обращений колхозников"-поспорю.В Волгограде с 18 века стоит храм РПЦ в Ворошиловском р-не,и его не разрушили при "злобных коммунистах" не только потому,что он являлся основным храмом в Царицыне-Сталинграде,но и потому,что жители настоятельно об этом просили обком партии.А насчёт идиотов-это ваше личное мнение!))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У меня целая книга, в которой подробно описаны дела конкретных "жителей", просивших при Н.С.Хрущеве партийные органы о чем-либо связанном с церковью. Сели по 58 статье.
Советую приобрести (кажется, есть на озоне): http://avmalgin.livejournal.com/3042503.html

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Согласен,нужна была определённая смелость!)Но в 64году был уже Брежнев,и в отношении РПЦ власть была уже,скажем так,"лояльнее"...))Суть в том,что моё отношение к РПЦ более определено не верой,а как ветвью культурного наследия,историей.В этом контексте и мои мысли.

(Reply to this) (Parent)

Вот как раз Глазунова и его учеников там и нет,не допустили его.Покруче людишки есть.

(Reply to this) (Parent)

Хабровицкому повезло больше чем Мигалкову

(Reply to this)

он как был так и остался редкостным жадным жополизом, в принципе это у них фамильное

(Reply to this)

Продуманный жидяра...Танк не в синагогу направил,а в православную церковь.Жаль русских-племя идиотов.Терпят инородцев.

(Reply to this) (Thread)

Может синагог было меньше?
Русские не племя идиотов, а если вы так думаете, то вам же хуже.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Чем < мишень, тем ценнее попадание..
А почему мне д.б. хуже?(*идиотос*-частное лицо) Очень рентабельно работать среди разобщенного , полуспившегося населения, без моральных устоев, национ.лидера и национальной идеи.
Судя по темпам депопуляции, природа избавляется от слабого и неконкурентого подвида.

(Reply to this) (Parent)

Бедный танк, зачем над ним так издевались?

(Reply to this)

Что это?Вдруг стали защищать Церковь?Или хотите по принципу им можно,а почему бы и нам этого не сделать?Ну ,ну.

(Reply to this) (Thread)

Я всегда защищал церковь.

(Reply to this) (Parent)

Мда уж...представляю себе, какая там сейчас аура - на месте снесенных танком крестов и погостов(. И это рядом с церковью((.
Это Михалков...не зря "доверенное лицо "путина, ох не зря ! Как подобрались они все удачно...Империц Михалков наш, знатный, державник ..православный.
Вот цитата с белорусского сайта, по Вашей ссылке, Андрей:
"Фильм фильмом, но немцы на самом деле держали оборону в этом храме. На стенах — дыры от снарядов. Не от киношной войны, от настоящей. Поэтому Даниила Храбровицкого и привлекло это место." -

Те. получается это как раз тот самый случай, когда ""свои"" - хуже чужих (ведь это именно Михалков разрушил храм..хоть и по сценарию((, и так - во всем.
И до Сих пор.

(Reply to this)

Таджики, таджики. Они башляли, а ломали церковь русские люди. И среди них самый самый русский.

(Reply to this)

Да, сразу приходит на память "Свадьба в Малиновке" и смена фуражек под каждую власть...


Зюганов против Ленина

(Reply to this)

Михалков, был, скорее, отомстившим, а не отомщённым.

(Reply to this)

Да лучше бы их все посносили.
Нет теперь давайте восстанавливать...
Заняться больше людям нечем.

(Reply to this)

А при чем тут Михалков?
Пожертвования - дело добровольное.
А уж позорить за "непожертвование" - вообще некрасиво.
Из разряда "а еще шляпу надел"(((

(Reply to this)

Все правильно сделали. Трупы тоже были настоящие?

(Reply to this)

михалков поджидок. как же они не будут православные храмы разрушать?

(Reply to this)

Пипец. Если Михалков играл танкиста в фильме и этот танк разрушил церковь, то в этом виноват актер и теперь он обязан жертвовать
А почему не обратились к Стриженову, Вертинской

(Reply to this)

Андрей! Какая-то запутанная взаимосвязь между персонажами блога, да и последствия очень печальные...вот только местечко знакомое

(Reply to this)

Сколько же злобы у людей к метру кино иллюзии.

(Reply to this)

охуенный ролик

(Reply to this)

хороший фильм, где бы скачать?

(Reply to this) (Thread)

смотрите полностью на ютьюбе

(Reply to this) (Parent)

Никита Михалков, его зять и президент КТЗ Михаил Болотин стали совладельцами челябинского производителя бриллиантов
http://www.mediazavod.ru/articles/117239

(Reply to this)

Этот моральный урод (Михалков же!), способен только с девчонками воевать, не способен ни на какую помощь никому, в том числе и церкви, которой он (якобы) поклоняется. Он способен только разрушать, и деньги тянуть с пустых болванок... Забыл, сколько там процентов-то?

(Reply to this) (Thread)

Да он занимается благотворительностью, но не афиширует. В 2010 он собрал миллион долларов для больных раком детей, и это был не первый такой случай. В 2011 он дал 500 тыс. руб на восстановление церкви в Новгородской области.
Ну наверное, Мальгин думает, что это мало. Сам он видимо дал бы больше, если бы был Михалковым. А в качестве Мальгина он вслед за Навальным называет пожертвование свое на ХХС "узаконенным рэкетом", не знаю уж кто его рэкитировал, то ли Лужков, то ли Ридигер, то ли нелюбимый Патриарх Кирилл.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не знаете, кто рэкетировал? Отвечаю: лично Юрий Михайлович Лужков. Прямо в своем кабинете, глядя глаза в глаза. А потом то же самое сделал Владимир Иосифович Ресин. Вот конкретно эти люди вымогали деньги за свою подпись. Не себе - на храм. И это делалось при большом количестве свидетелей. Более того: даже в самом распоряжении мэра есть последний пункт об этом "добровольном пожертвовании" как обязательном условии, при котором город будет выполнять свои обязательства. То есть это изложено было еще и на бумаге, где с одной стороны подпись Лужкова, а на другой визы дюжины чиновников.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Взрывало Храм государство. Логично было бы, если бы и восстанавливало его государство. Но расслоение общества было таких масштабов, что государство решило переложить это на плечи самой обеспеченной части населения.
Так вот эта самая обеспеченная часть тогда молчала. Вы молчали. Возмутился А. Навальный. Но кто такой был тогда Навальный? Мина замедленного действия? Он возмущался то не от Вашего имени, а от имени неких людей, которых мы не знаем. Тогда церковь помогала капиталу отвоевывать советское наследство, поэтому не было нареканий на Ридигера, хотя он в неменьшей роскоши жил, чем Кирилл, и не только ХСС отстроил, но и тысячи церквей по всей стране.
А бизнес был кругом криминальный, и пользовался услугами настоящего, а не вымышленного рэкета. И это правильно, что на церковь с него брали, а не с учителей и доцентов голодных.
И сработало ведь, и действительно она встала как оплот последний на пути разврата. Не примет священников-пидарасов, аборты и марихуану. Не будет в ней никакой реформации и либерализации, потому что народ этого не захочет. И РПЦ к государству всегда будет тяготеть, потому что так их доктрина выстроена. Если Вас такая идеология не устраивает, - поступайте в старообрядцы, они с государством дел не имеют, но гораздо строже на уровне общения. А если Вы утверждаете, что православный никонианец, то непонятно, чего Вы недовольны,- симфонией церкви и государства и русским народом-богоносцем.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если Вас такая идеология не устраивает, - поступайте в старообрядцы

Меня такая идеология не устраивает, поэтому я на хуй уехал из этой страны.

Я недоволен:

1.государством
2. церковью
3. народом-богоносцем

(Reply to this) (Parent)

А кто является собственником ХСС?

(Reply to this) (Parent)

Так ведь во время последнего стояния гр. Гундяев повелел, чтобы поруганные супостатами-святотатцами святыни ни при каких обстоятельствах не реставрировались.
Вот Мигалкин и выполняет.

(Reply to this)

Фильм какой-то нетипичный для военных. Таджикам и прочим меньшинствам скидки цензоры делали, но не настолько же... Видимо, это был распил средств.

(Reply to this)

Охренительный момент, конечно. Но меня больше впечатлил в советском кинематографе эпизод из "Полосатого рейса", для съемки которого льва убили, что бы актерам было не страшно.

(Reply to this)

Итог:

- Храбровицкий в могиле

- Михалков остервенело судится за 1% со всех телефонов за авторские права

- Одна из арестованных по делу Pussy Riot, Екатерина Самуцевич, сидит ровно в той же камере в СИЗО-6 "Печатники", в которой в 2009 году ждал суда майор Евсюков http://pussy-riot.livejournal.com/25024.html

(Reply to this)

РЕКВИЗИТЫ ПРИХОДА:
«Приход храма святого архангела Михаила в деревне Зембин Борисовского района Минской епархии Белорусской Православной Церкви»
УНП 600357966
Расчётный счёт в белорусских рублях: 3015017044012
Расчётный счёт в российских рублях, долларах США, евро: 3015017044517
В ОАО «ПРИОРБАНК» ЦБУ 112 в г.Борисове, код 153001749,
Адрес банка: 222120, Минская область, г. Борисов, ул. Гагарина, 58 «Б»

(Reply to this)

получается, безосновательно его бесогоном звали?
теперь, как бесноватого, его нужно святой водой окорплять?..

(Reply to this)

Уродский фильм вообще.

(Reply to this)

Чудовищная история. Сразу даже не поверил, если честно. Ужаснула не столько картина разрушения церкви, сколько танк, ломающий кресты на погосте. Если и они настоящие, то это сущий ад. Я ни в коей мере не осуждаю Никиту тех времен, но уж сейчас-то он мог бы оказать посильную помощь в восстановлении церкви после всего, что натворил вместе с режиссером. Понимаю, что говорю очевидные вещи... Мне кажется, он просто не захотел огласки... Хотя, с другой стороны, мог бы честно сказать, да, была такая история... И люди к нему лучше бы стали относиться.

(Reply to this)

кстати, вы забыли добавить, что этой новости почти уж год отроду, и с того момента произошло много изменений, как то - фото здесь: http://zembin.info/budni-stroitelstva . В Храме проводят и празднования Пасхи Рождество. Т.ч. не всё так плохо - но деньги на расчетный счет конечно перевести всё равно стоит

(Reply to this)

Пускай патриарх свои часы и один из лимузинов пожертвует. Авось, и хватит на ремонт.

(Reply to this)

Скажите, пожалуйста, а почему Вы именно сейчас подняли эту тему?

(Reply to this) (Thread)

Потому что раз в неделю я готовлю подборку песен из советских фильмов. Неделю назад был 1964-й год, следовательно на этот раз будет 1965-й. Просматривая даный фильм, вышедший в 1965 году, обратил внимание на эту сцену.

(Reply to this) (Parent)