[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| January 10th, 2013 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 11:26 pm [Link] |     Оригинал взят у ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) dimagubin@lj в Интервью с женой Адагамова как профессиональный журналистский кейсШум, связанный с появлением на сайте Russia Today интервью бывшей жены drugoi@lj атьяны Дельсаль - шум вокруг примечательного журналистского кейса, подлежащий разбору с моими студентами.Russia Today предваряет ролик информацией, что жена обвиняет мужа в "надругательстве над несовершеннолетним ребенком" (а бурная дискуссия "за кадром" сводится к обсуждению, педофил ли Адагамов). Сразу, чтобы пресечь такое обсуждение здесь: я в отношении этого обвинения агностик. Совратил Адагамов ребенка? - не знаю. Совратил ребенок Адагамова? - не знаю. Политическое это дело, поскольку Адагамов член КС? - не знаю. Месть бывшей жены? девичьи фантазии? шантаж? - не знаю, не знаю, не знаю. Внимание, студенты журфака, вопрос: если бы вам поручили такое интервью, какие вопросы вы бы задали? Какая была бы ваша установка? Подумали? Еще время дать? По-моему, единственная возможная здесь установка - максимально прояснить суть дела прямыми вопросами. А затем подвергнуть ответы обвинителя сомнению (раз обвиняемого рядом нет). И - никаких эмоций: корректно, но без профессиональной пощады, раз Татьяна Дельсаль решила обратиться к публичному жанру, а не довериться полицейскому расследованию и закрытым заседаниям суда (если до суда дойдет). Я бы задал такие вопросы: - О ком идет речь? То есть конкретно - кто вам Адагамов и кто предполагаемая жертва? - Что произошло? (И если последует ответ типа "это так ужасно, что не могу назвать" - последовало бы мое "ужасно то, что мы обсуждаем чужую личную жизнь публично, раз уж мы это обсуждаем, объясните так, чтобы понял даже ребенок". Да, я бы настаивал на абсолютной ясности, иначе неясно, что случилось - взрослый выпорол ребенка ремнем? Вступил в сексуальный контакт? Наорал матом? Мыл голым в ванной? ЧТО? - произошло, раз уж вы даете интервью). - От кого и при каких обстоятельствах вам стало о произошедшем известно? - Когда предполагаемое событие произошло? - Менялось ли тогда поведение ребенка? Менялось ли поведение мужа? Если вы это заметили, то что предприняли? - Были ли у вас с ребенком (в случае, если это ваша дочь) доверительные разговоры ? Знали ли вы о ее личной жизни? - Когда и кому первый раз ребенок сказал о произошедшем? - Имеются ли у вас другие доказательства, кроме слов ребенка? - Обращался ли ребенок в полицию? - Что предполагаемая жертва намерена сейчас предпринять? Знает ли она о том, что вы даете публичное интервью? - Объяснялись ли вы уже с мужем на эти темы? Что он ответил? - Почему вы предаете это гласности сейчас? Почему не обратились в полицию вы сами? Будете ли обращаться в полицию, и в какую - норвежскую или российскую? Ну, и еще бы я просмотрел соответствующую часть УК, позвонил знакомым юристам... Но это вторая часть кейса. А теперь смотрим, что сделала посланная выполнять задание начальства Russia Today интервьюерша. Посмотрели? А теперь скажите: какие свидетельствующие о преступлении факты - а не намеки, экивоки, объяснения, эмоции - вам стали известны? Мне более или менее ясно одно: какой-то 12-летней девочке, предположительно в Норвегии, предположительно Адагамов что-то сделал. И делал это до ее 16-летия. И было это 15 лет назад. И все. Интервьюерша сделала пару вялых попыток задать вопросы из моего списка. Но вялых. А зачем? Велено ведь наверняка было записать интервью с бывшей женой Адагамова, которая его замажет по полной. И ты, знаешь, давай особо в детали не вдавайся. И вот вам итог: ноль информации. Потому что когда подгоняют доказательства под результат - это не не журналистика, а пропаганда. "Я должна хорошенько подумать, чтобы осуществить то, что я задумала", - сказала в интервью г-жа Дельсаль. У меня к ней нет претензий. Я взял за жизнь несколько тысяч интервью, и мне нередко и раскрывали душу, и вдохновенно врали, и искренне несли чушь. Это моя обязанность - делать так, чтобы интервью сводилось не к замыслам собеседника, а к интересам общества. Начальники на RT, вон, ведь хорошо подумали - они не глупые девочки! - прежде чем осуществить то, что им, возможно, велели осуществить: как аккуратен текст на сайте RT! Ни одной зацепки для юриста. И вот именно поэтому я и подозреваю, что весь этот шум уйдет в песок. Это будет очень плохо. Потому что следствие заглохнет, а осадок останется. Осадок - это и есть цель пропаганды. В отличие от журналистики. Я с Губиным полностью согласен. Добавлю кое-что от себя. Все мы знаем, с чего началась карьера Путина. С того, что в марте 1999 года на канале РТР мы увидели человека, похожего на генерального прокурора, в постели с двумя девицами легкого поведения. За полгода до этого никому не известный Путин был назначен директором ФСБ. Что мы имели после этого? Двадцать с лишним лет нам показывают грязное белье путинских недругов. Мы видели банно-постельную съемку телеведущего Евгения Киселева. Мы видели онанирующего в гостиничном номере Владимира Рыжкова. Мы видели голого Шендеровича на матрасе. Целую череду оппозиционеров в компании Кати Муму. И других - нюхающих кокаин. Нам демонстрировали телефонные переговоры, вскрытую электронную почту, любовников и любовниц, жесткое порно и легкую эротику. Все понимают, что продюсеры всех этих реалити-шоу сидят на Лубянке, даже сочувствуем кому-то из испачканных грязью, но осадок-то - осадок он есть. И ничего с этим не сделаешь. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Comments | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Не будучи журналистом, в недавнем прошлом наступил на грабли "резонансности" дела с Pussy Riot, занял точку зрения и доносил ее до каждого, кто противопоставлял мне свою. Дошло, наверное, через месяц, что все чем я занимаюсь чистой воды дзен. Дошло с тем, что и я, и все товарищи по обе стороны не замечают никаких иных новостей из внешнего мира. Оттого очень критично отнесся ко всей этой истории. Думаю, при наличии реальных фактов, в ней должны копаться Норвежские следственные органы, а никак не обыватели. А для себя, как посмотрел интервью, единственно верным принял не замечать эту тему до ее логического завершения, что прямо сейчас и начну. Слишком уж "вбросово", все это выглядит. (Reply to this) (Thread)
Дельсаль эта еще на прошлой неделе писала мне, что собирается во вторник, т.е. 8 января в полицию идти заявление подавать, не пошла, струсила. Пошла на Рашу Тудей пиз*еть, к российкой! прокуратуре апеллировать, не к норвежской же! Собственно она и не могла никакого заявления подать, кто она той девице, если та вобще существует и которой, если это правда уже 27 лет и девица должна сама подобные заявления подавать от своего имени. Вобщем, Дельсаль эта мягко говоря неадекват, мстит бывшему мужу, работает на ФСБ. (Reply to this) (Thread)
Думается мне, что Дельсаль тоже жертва. Почему-то никто не вспоминает об анонимной мадам, слова которой ретранслирует г-жа Дельсаль. У г-жи Дельсаль отсутствует критичность восприятия, что не удивительно после развода. Но вот про эту анонимную мадам мне интересно было бы узнать что-либо. ?? ???????????????? ?????????????????????? ???????????????????? ?? ???????????????? ??????????????????????. ?????????????????? ?? ??. ?????????????? ?????? ?????????????????????? ?????????? ???????????? ?????????????? ?????????????????????????????? ????????????????????. (Reply to this) (Parent)
В полицию надо идти в таких случаях, а не в "Известия"
При чем тут вобще Дельсаль? Кто она той неизвестной "пострадавшей"? Адвокат? С головой у нее не в порядке, вот это очевидно.. (Reply to this) (Parent)
Суд не назвал Агадамова педофилом, а она уже растрезвонила. А если и не назовет? Она готова отвечать за то, что ей сказала незнакомая девочка? Прожив 20 лет с человеком, я бы надеялась, что это не правда. А узнав, что это правда, вряд ли стала бы раздавать интервью. Как можно теперь установить, что это правда? Слово девочки против слова Агадамова. Каковы ее мотивы? Не понимаю. Чего она хочет добиться этим признанием? Ей стало легче, что вся страна знает? (Reply to this) (Thread)
"Новое интервью и опять: «многобукаф и ничего конкретного». Нигде ни разу не употребляются слова «секс», «изнасилование», «педофилия» — только какие-то абстрактные «преступления против несовершеннолетних», под которыми можно что угодно понимать. Вы считаете, что именно так ведут переписку и разговаривают люди, шокированные и жаждущие изобличить преступника?.. Нет, так ведут переписку юридически продуманную, позволяющую в любой момент сказать «а я чо? я ничо — я не это имела в виду!». Таким образом, экс-жена Адагамова ни в чём конкретно его не обвиняет. Именно поэтому она уже полгода грозится пойти в полицию двух государств, да всё никак не дойдёт — в полиции общими фразами не отделаешься. Именно поэтому Другой не может подать на неё в суд — а на что подавать-то, если она так ничего и не сказала?.. Собственно конкретное обввинение, т.е. слово «педофил» впервые произнесли кремлёвские блоггеры НТВ, Потупчик и прочие — именно на них Адагамов грозится подать в суд. Как в компанию этих шакалов затесался Лебедев — х.з., спишем это на его личную неприязнь к Другому. Но сомнений в том, что остальные действуют слаженно и выполняют политический заказ, лично у меня нет." (с)
???? ???? ???????????? ?????????????????? =) (Reply to this) (Parent)
" …что ей сказала незнакомая девочка? " Я поняла, как раз таки, что девочка знакомая, соседка, кажется. Мадам Дельсаль вспоминает свитерочек с орнаментом этой девочки… Тем более странно, почему мадам так и не дошла до полиции, не уговорила " жертву " сделать официальное заявление? Впрочем, также не считаю для себя возможным без судебного решения рассуждать на эту непростую тему. (Reply to this) (Parent)
Не пойми миня неправильно: я сама далеко не фанатка Путина. Но что, разве что-то кому-то мешает застукать его тоже, нюхающего кокаин на матрасе с двумя эскортницами? Пусть тоже осадок чтоб? (Reply to this) (Thread)
А как Вы это представляете? И дальнейшую судьбу этого человека? Он далеко от этого матраса с Путиным отойдет, если вообще сможет подойти? (Reply to this) (Parent)
Да, и еще - "меня", не "миня" (Reply to this) (Parent)
А вы не сомневайтесь - сцены кремлёвских мальчиков и девочек в надёжных руках и дожидаются своего часа! ;-))
Ну ведь должна была же быть запись у березы как пупкин козу имеет, а как иначе он решился его царем посадить? :-))) (Reply to this) (Parent)
Литвиненко первым написал о педофилии Путина. И был убит. Есть ли тут причинно-следственная связь, проверять мало кому охота. хехе (Reply to this) (Parent)
"Не можно век носить личин, И истина должна открыться." Державин (Reply to this) (Parent)
или, к примеру, его же, но впердоливающего одному трансвеститу, в то время как другой трансвестит впердоливает ему же. и все трое играют на скрипке и нюхают кокс с широкими бедрами (Reply to this) (Parent)
Но что, разве что-то кому-то мешает застукать его тоже, нюхающего кокаин на матрасе с двумя эскортницами? ФСО. (Reply to this) (Parent)
девушка журналистка - Красотка Нона из "Дня радио"!
Кстати, про осадочек-то верно. Каждый раз когда читаю/слушаю Шендеровича припоминаю ему текст, из-за которого он закрыл свой блог после истории с Муму. Но Шендерович-то реально был на том матрасе. А в этой истории Адагамов-то попал просто под раздачу. Тупая гэбня даже видео не показала, уровень работы снижается. Скоро парковки эти уроды пойдут охранять. (Reply to this) (Thread)
Вы имеете в виду видео Другого с этой девочкой? Подождите, Дельсаль через некоторое время заявит, что у нее 20 лет пленка с записью на груди лежала и ждала своего часа. Тетка добилась своего, стала знаменита на всю страну! (Reply to this) (Parent) даже если и был, что это меняет? на мой взгляд это говорит только о том, что человек захотел и отдохнул.
Да мне пофигу, с кем спал Шендерович. Мне не нравится его реакция после этого, что "девушка была в процессе скучна и уныла, как вся ваша кровая гэбня" (близко к тексту, но не точно)
Вот только мы не видели пленку с самим путеным, по слухам, в тех же самых интерьерах, что и Скуратов, только совсем не с совершеннолетними барышнями. А по поводу Дельсаль - то, что она с самого начала, и сейчас, рассказывает свои сказки не полиции и суду, которые в Норвегии, в отличие от России, существуют, а говнашистам и приравненным к ним RT, лишь доказывает то, что у нее ничего нет. Либо она клевещет, либо укрывает "педофила". Третьего не дано. И чем дольше она не идет в полицию, тем более вероятно, что она клевещет. В любом случае Дельсаль в полном дерьме. (Reply to this) (Thread)
она постоянно лыбиться кончиками рта, когда начинает пороть пафосную чушь... ! (Reply to this) (Parent)
...?????????? ???? ?????????????? ???? ?????????????????? ????????. ????????????????????????????. ?? ???? ?????????? ??????????????, ?????? ?????????????????? ???????????????? ?????? ?????? ???? ???????????????? ?????? ???????????????? ????????. ???????? ????????-??? ?????????????? ?????????????????? ???????????? - ????????????????. ???????? ???????? ?? ?????????????? - ?? ???????? ???????????? ??????????. ???????????? ?????? ???????????? ?????????????? ??????????????????, ?? ???????????????? ???????????? ???????????????? ?????????????? ???????? ?? ???????????? ?????? ???? ?? ??????. ?????????? ???????? ??????????????. (Reply to this) (Parent) ?? ???????????????? ?????????????????? ?????? ????????, ?????? ???????? ?? ???????????????????? ?????????????? ???? ???????????? ?????? ?????????? ?????? ???????? ?????????????? (Reply to this) (Parent)
Трагедия... Во всех вариантах - трагедия... Лично я не удивилась бы, если бы это подтвердилось... Р.А. всегда казался мне крайне неприятным типом... (Reply to this) (Thread)
вы мне тоже кажетесь неприятной. и что. мне тоже не удивляться?
Да. И то, что кажусь неприятной... Тоже ваше право... Не отказывайте себе...
да причем тут путин!) профессионализм в россии сходит на нет. его давно убивали,и наконец добили. во всех сферах. взамен нам привезли милионы первобытных людей из азии, кавказа итд. "проф. журналиск кейс" это вы о чем? тв это- госстандарт для всех- идиотизма, ублюдочности, продажности и тупого дилетанства (Reply to this) (Thread)
Странное дело. Кроме переговоров Немцова и человека походего на Скуратова все прошо мимо меня. С другой стороны дрочить, как и матрас и любовниц сношать вполне себе допустимо считаю :-))) А телефонные переговоры Немцова так и ваще рекомнендуют его как человека адекватного :-) С другой стороны еще из детсва помню, как в каком то импортном кино девица гоняется за честным политиком с целью получить свои фотки в голом виде рядом с ним. И у нее это получается. Не наше это изобретение. Только время матрасов и осадочков проходит - уголовка эффективнее.
Допустим, что про педофилию - это чистое вранье. Зачем так важно оклеветать конкретно Адагамова? Просто показать, что в КС своих извращенцев хватает? (Reply to this) (Thread)
Важно оклеветать как можно больше. Где получается, там и работают. Ну не вышло Навальному весь лес, спирт и почту впарить, нашли девочку. Удальцовские соратники шапки воруют, фу.
А вот, кстати, Навальному отчего-то постоянно везёт. И Собчак тоже.
Просто когда речь идет о преступлениях против детей легко сыграть на чувствах. Все сразу ненавидят педофила и уже не до разборок педофил он или нет. (Reply to this) (Parent)
Имхо, это не столько политика, сколько личное. Имхо, конкретно, это месть. Под прикрытием политики. Скорее всего, судя по тематике наезда, другой где-то неудачно прошелся по поводу педофильских наклонностей известного лица (не будем говорить кого, "хотя это был слоненок"). Вот и получает ответ. (Reply to this) (Parent)
Мне кажется очевидным, что пропагандоны пытаются покрасить его в свой цвет, после того, как в его блоге стартовала акция с петицией о включении в "акт магнитского" всех этих пидарасов из думы. Начали мстить. (Reply to this) (Parent) Чудовищная история!Кто этот-15лет назад-ребёнок?Кого защищает г.Дельсаль? В чём она обвиняет мужа?Почему ей так хочется не правосудия,а чтобы он непременно сидел,и сидел именно в российской тюрьме?Впечатление,что она просто ляпает грязью.Такие истории рассматривает закрытый суд,чтобы не травмировать жертву,а здесь откровения на весь свет без сочувствия к жертве,которая-знает ли об этой болтовне?А интервьюер,видно,очень любознательная барышня-глазки горят,никакой отчуждённости.Да,методы известные-мажь,в головах засядет!Как в анекдоте о цирке:все в говне,а я в белом костюме.
совершенно не понятно... кого ебут? когда? где? что за темнилово? иди в свои менты заяву подавай, мол, ебут детей, не могу молчать, хоть и все молчат...а так:"то-се, сволочь, ебет детей,не тот, за кого себя выдает, совершенно другой..." не верю, вид еще такой тупо-европейский, а они на черное белое...у них араб в жопе,а они круасаном завтракают, типа рассосется само...не верю
Почему 15 молчала? Все это время ждала корреспондентов из RT? Чегой-то я не понялА, она по преступлению, совершенному в Норвегии, хочет судить Адагамова в России? Андрей, а Вы ее другое интервью, где она на улице на скамейке сидит, видели? Там она на меня произвела впечатление не совсем адекватной особы. И текст путанный. Здесь, видать, подготовили лучше. (Reply to this) (Thread)
?????? ?????? ???? ???????????????? ?????????? ??????????????????????????. ?? ?????????? ??????????, ???????? ?????? ????????????, ???????????????? ?????????????????????????? ?????????? ????????????, ???????????? ?????????????? ?? ?????????? ??????????. ?? ???????? ?????????????????? ???????????? - ???????? ?? ???????????????????????????????????? ???????????? ????????, ?? ???? ???????????????? ????????????. ?????? ????. ?? ?????? ?????? ?????? ??????????????? ?? ??????? ???????????????????? ?????????? ???????????????????? ??????????????????. ?????????????????? ????????, ???????????????? ???????????????????? ???????????????????? ?? ????????????????. ??????????????, ????????????. ???? ?????????????? ?????? ?????????? ????????, ??????????, ?????? ?????? ?????????????????????? ?? ??????????????????. ?? ???????????? ??????????????, ?????? ??????????????, ?????? ????????????????????????. ?????????????????? ?????? ??????????????????, ??????????????, ????????????????????????... ??????????, ?????? ?????? ???????? ???????? ??????????????????.
Материал в стиле "Анатомии Протеста", прямых доказательств нет. Нет уверенности в том, что жертва вообще существует. Мутная история. Шендерович, мне дорог своими честной, глубокой и верной аналитикой. И мне плевать, кого он там и как. Это его личное дело. Если учесть, что всё подстраивается спецслужбами, то и вовсе он потерпевший от гобеспредела. Про Агдамова не верю вовсе. Совпадений быть не может. Это та же классическая, с Ленинских времён, тактика чека. Прежде чем посадить человека, и уничтожать там, дискридитировать его в глазах народа. Что такое сексуальные домогательства с детьми? Да это просто раздолье для полицейских любого государства. Всё на показаниях. Было ли чего, никогда не известно доподлинно. Кроме случаев полового акта. Тогда хоть что-то. Опять же и такое редко фиксируется. И что там вообще было? Что за мать, которая терпела такое? Да, это ни мать вовсе а пустота. И верить ей - себя ни уважать. А уж опустить бывшего мужа, пнуть напоследок, так это вообще обычное дело. Имя Таня? Она из России? Тогда тем более. Может её и не подкупал никто по началу, но она же не дура, понимает ситуатцию, фишку рубит. Ясное дело, хунта в долгу ни останется. Или она на это надеется. И зная режим, это вполне вероятно. Какие могут быть сомнения? Пусть сначала вдувателя в животик прилюдно проверят на педофилию. Вот где уже один толстый слой осадка. Иловые многометровые отложения. (Reply to this) (Thread)
+100500 (Reply to this) (Parent)
Зато у школоты сформирована устойчивая ассоциативная связь: Шендерович_ебал_матрас. И если где-то школоте попадется ссылка на что-нибудь от Шендеровича, то сами понимаете. Теперь у школоты формируют ассоциативную связь оппозиция_педофилы. "Вот и вся задачка". хехе
"?? ?????????????? ?????????????????? ?????????????????????????? ?????????? ??????????????????_????????????????" ????????????????????! (Reply to this) (Parent) Согласен полностью с Вами. Когда раскручивается маховик войны, о каком осадке может идти речь? Когда машина отечественного правосудия легка в управлении и позвонково-послушна, рассуждения о справедливости возможны лишь на уровне ДурДумы в духе Грызлова. Лично у меня нет чувства мести КГБ-шной природе в ее патриотических конвульсиях. Но война объявлена. А в ней, как известно, правил не бывает. В сущности такое общественное состояние комфортно для чекизма, - они подпитываются им. Кургинян - всего лишь Павликморозов на пенсии. Воспринимать эту сволочь на уровне их "правосудия" - себя не уважать. (Reply to this) (Parent)
А где сейчас Катя Му-му? Как сложилась ее творческая судьба? (Reply to this) (Thread)
"Ее усыновила одна американская семья." Её усыновило сразу несколько американских семей - вскладчину. Ну, вы меня поняли...
Исполнительница "главной роли" все-таки прокололась. 13-31 - Где вы предпочли бы чтобы было следствие? - Предпочтения - лучше в России... Потому что норвежскую тюрьму вы знаете... (Reply to this) (Thread)
да там прокол на проколе...мимика, постоянно трогает лицо руками, ухмыляется говоря пафосные слова. это видео посмотреть бы с комментариями психолога. не говоря о том, что "...а пока - слово против слова: один человек (лечащийся у психиатра) говорит "насиловал", другой человек (не имеющий дел с психиатрами) говорит "бред", третий человек (то ли существующий, то ли нет) ничего не говорит." (c) (Reply to this) (Parent)
Верить сплетням - последнее дело. Никаких доказательств нет. Потерпевших нет. А что есть? Ничего нет, кроме мутных намеков. Почему публика вообще должна как-то на это реагировать или, тем более, как-то относиться? У публики такое коллективное бессознательное? Нет ничего этого в реальности. Только фантазии участников пиар-инсценировки из известного отстойного интернет-издания, которое как бы про жизнь и новости. Чушь - короче.
Елки-палки, ну уж Катя-Муму должна бы чему-то научить? Почему все на Дельсаль накинулись? Она вполне искренне все излагает, как любой ненавидящий человек. Но вот кто эта барышня, на словах которой все основано? (Reply to this) (Thread)
Мне тоже интересно. Надо спросить у Дельсаль.
Не скажет. Никакой девочки нет. (Reply to this) (Parent) Про барышню на всякий случай заранее сказано, что у неё "провалы в памяти" - теперь любые нестыковки априори оправданны. А подобрать такую барышню, которая вспомнит, что скажут - плёвое дело. Экспертизы и вещдоки за давностью лет не потребуются.
Это Дельсаль знает про провалы у девочки? И все равно на нее ссылается? Ну молодец! Да и как она определила, что у той провалы? Это надо общаться долго с человеком, жить вместе, чтобы это понять и то не сразу. Или та пришла и ей сразу сказала: Слушай,Дельсаль. У меня провалы памяти. Ничего не помню, а что твой муж меня совратил 15 лет назад помню. Но,если что, ты имей ввиду: у меня провалы и я ни за что не отвечаю.
Все верно, но вопрос "Совратил ребенок Адагамова?" совершенно не в кассу. Ребенок может вести себя как угодно провокационно, вся ответственность всегда на взрослом. Это я на всякий случай уточняю, а то в этом контексте уже появляются голоса вроде "педофилия это не всегда плохо."
 … И тогда мне стало ясно, что пронзительный ужас состоит не в том, что Лолиты нет рядом со мной, а в том, что её голоса нет в этом хоре.- Лолита. Владимир Набоков (Reply to this) (Thread)
?? ????, ???????? ???????? ?????????????? ?? ?????????? ???????? ??????????. (Reply to this) (Parent)
Здесь главное то, что она до сих пор никуда не обратилась. Сплошной туман.Но! Она, видимо, в это верит. Очень подробно описывается состояние "девочки", словно от первого лица, словно это происходило с самой г-жой Дельсаль. Тут какой-то перенос собственных переживаний на историю с девочкой - психологам (психиатрам) виднее. Беспокойные бегающие глаза, часто появляющаяся перекошенная улыбка, манера говорить - специалистам о многом скажут. И "эффектная" концовка - как про "чёрную-чёрную руку", которая доберётся и до ваших детей. (Reply to this) (Thread)
в этот раз очень хорошая инсценировка, намек такой про КС, типа она не знала. Специально и громко прозвучало, это и был отталкивающий момент, не прозвучи подобное, еще можно было бы посомневаться, но этот момент сразу показал заказной характер этого интервью. интересно, сколько они дублей сделали... (Reply to this) (Parent) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}