Потрясающая идея.

(Reply to this)

Ватники, надо отдать им должное, очень хорошо стараются - почитывают ваш блог!)

(Reply to this) (Thread)

Ватники не почитывают. Они и читать-то не умеют. Почитывает капитан Пупыркин. Родину защищает.

(Reply to this) (Parent)

Вам, дорогой повезло. больше чем мне :)))

(Reply to this)

Такого даже при совке не было, что бы по ТВ шла передача с перечислением врагов народа. Враги народа все сидели и не дай бог пойдет огласка. Эти долбоебы все ещё не просекли, что народ мыслит просто, если эта воровская власть так топит "врагов народа", значит там хорошие и честные люди.

(Reply to this) (Thread)

ну, при "совке" врагов народа сажали когда телевидение было ещё малострочным и экспериментальным.

> народ мыслит просто, если эта воровская власть так топит "врагов народа", значит там хорошие и честные люди.

ахахаха

(Reply to this) (Parent)

Знаменитые московские процессы 30х были публичными, и имена "врагов народа" были широко известны всем советским гражданам и во многих контекстах перечислялись через запятую. Классический прием сплочения народа через формирование образа врага, внутреннего или внешнего.

(Reply to this) (Parent)

Интересен его комментарий про риелтеров.
Это он на кого намекает?

(Reply to this)

Михалков вообще редкостная мразь!

(Reply to this) (Thread)

Надеюсь, Никита Сергеевич гонобес занесёт этот каммент на карандаш и будет почаще его перечитывать — ему полезно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Возгордится ж окончательно. Ибо "редкостная", а не какая-то там "типичная".

(Reply to this) (Parent)

Пятнадцать лет брели в никуда, к полной жопе, но как только начинает приходить понимание этой тупиковой жопы, тут же у бастрыкиных-михалковых-соловьевых-киселевых... и пр и пр и пр начинается поиск врагов. Ничему их история не учит - опять грабли.

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ах, да, вспомнил. Все таки он обнаглевший болтливый не в меру дурак, а не только мерзавец. От излишне хорошей жизни мозги окончательно жиром заплыли.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

просто старый дурак, в маразме уже

(Reply to this) (Parent)

Ну вот говнобес и проболтался. Рабов ему оказывается не хватает виноградники обрабатывать.

(Reply to this) (Parent)

А где тут "вражьи" мысли? Насчет внешнего управления, следует полагать?

(Reply to this) (Thread)

Может, насчет "целиком"?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это да. Когда целиком - всё ж на виду, не распилишь, не откатишь....

(Reply to this) (Parent)

круто
внимание Самого Великого Православного Маэстро
это же ыыыы

(Reply to this)

никто михалков как-то неподумавши это сказал.

теперь "все знают" что рахой управляют из панамы.

(Reply to this)

Да, понимаешь ли, ездят без номеров - как будто они у себя дома. У себя дома только Михалков может ездить с мигалками, да людей ногой в лицо бить.

(Reply to this)

Мигалков настолько не уважает свою паству, что снова приводит лживые "цитаты" из Олбрайт и Райс, уже давно разоблаченные фальшивки. Понимает, что с крахом этой власти настанет и его персональный крах, никто ему никогда ни копейки бюджетных денег не даст. Вот и старается оттянуть свой конец. )))

(Reply to this) (Thread)

Ну, на его-то век этой власти хватит.

(Reply to this) (Parent)

А, может, он не знает, что это фальшивки. Сидит себе в коконе и в ус не дует.

(Reply to this) (Parent)

Вас можно поздравить! Особенно понравились рассуждения Никиты о процентах: его явно задело,
что в случае реализации Вашей идеи проценты достанутся не ему.

(Reply to this) (Thread)

Какие еще проценты? Ни о каких процентах у Мальгина и мысли не было. Все выдумал сам Михалков.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Конечно! А. В. о процентах не писал, а у Никиты первая мысль, что кто-то с этого поимеет,
а не он. Наверно, плохой Мальгин! Как же можно такое стерпеть?

(Reply to this) (Parent)

Первые враги для России это такие, как михАлков. Умудряются при любой власти быть у кормушки )))

(Reply to this)

Это давняя российская традиция - искать себе врагов.

(Reply to this)

Шепелявит он чего-то теперь. При его деньгах мог бы и получше вставную челюсть себе сделать.

(Reply to this) (Thread)

У кого сделать? Все уехали уже...

(Reply to this) (Parent)

Интересно к какой группе врагов вас причислили - внешних или внутренних?

"Вот всю Россию развалить..." - это он видимо про себя говорит, не вы же разваливаете страну, а?
И проценты, проценты, как его мозг работает, видимо эти проценты ему покоя не дают, с них он и живет и делиться не хочет.

(Reply to this)

Я еще после Бесприданницы подумал - если играет негодяя - значит негодяй

(Reply to this) (Thread)

У него это со времён "Я шагаю по Москве". Сам Данелия обалдел, когда этот поц стал требовать не 8, а 25 руб. за съёмочный день... А когда Данелия объяснил, что найдёт нового человека на главную роль, Никита заплакал и сдал брата Андрона, мол, это брат ему подсказал так себя вести.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Интересная информация. Укажите источник, пожалуйста.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я тоже об этом читала в каких-то мемуарах. Или интервью.

(Reply to this) (Parent)

У Данелии есть две замечательные автобиографические книжки: "Безбилетный пассажир" и "Тостуемый пьет до дна". Где-то в одной из них.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

С полгода назад у Данелии вышла третья книга мемуаров - "Кот ушёл, а улыбка осталась". Прочёл с удовольствием. Жаль, что она так быстро закончилась... :)

(Reply to this) (Parent)

Большое спасибо!

(Reply to this) (Parent)

Я об этом услышал из интервью самого Данелии, кажется, в «Линии жизни» на «Культуре». Довольно подробно рассказывал об этом случае.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Большое спасибо!

(Reply to this) (Parent)

мемуары Данелия, описано как анекдот

(Reply to this) (Parent)

Пробежал по комментам под этим видео. ... Это пипец... Что вода, что мельница, что жернова - там все едино.

(Reply to this)

Сколько телефонов... Государственный деятель. Большая шишка. Почему телефоны не красные только и зачем им вообще кнопки?

(Reply to this) (Thread)

Там половина папиных... Некоторые ещё звонят...

(Reply to this) (Parent)

Это савушкинские отчёты строчат.

А чем он возмущён? У него ж ностальгия по дореволюционной Росси, где с Екатерины немцы руководили страной.

(Reply to this)

Что эти моськи потом будут плести? Это не мы, это нас заставили...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Второй ряд интересно начинается...

(Reply to this) (Parent)

надо же, а я как раз сегодня написала коммент - (в тему:)))

...посмотрела видео к ДР Балаяна, оказывается, он писал роль в "Полетах... наяву" для Михалкова, пока не увидел случайно Янковского.
Представляете, каким сделал бы эту роль Мих-в? Это было бы очень талантливо, не сомневаюсь, но там был бы циник, талантливый имитатор "своего парня", подловатый по-сути, а совсем не то, что сдел Ян-й - человека, страдающего от собственных комплексов и фальши окружающей атмосферы, человека, уставшего врать....

(Reply to this)

Никита Сергеевич думает что с ним Россию не просрут. И не такое просирали.

(Reply to this) (Thread)

Он же и просирает сейчас.

(Reply to this) (Parent)

Даже и не подозревал о существовании такой смешной телепередачи, да и про телеканал этот слышал где-то вскользь, краем уха...

(Reply to this) (Thread)

Экстремизм, как он есть, особенно в последних словах: "отдать тем, с кем они воевали". Михалков представляет историю так, что воевали с немцами, или японцами в WWII именно по этническому признаку (потому что все остальные признаки давно изменились) из-за своего превосходства над ними, по его мысли, недостойными, и что И сегодня весь мир - враги РФ и именно по этой же причине. И спекуляции сплошные. Не только в деталях, а и по сути вопроса. Значит, предки у нас 10 веков назад были риэлторами, раз нанимали князя за жалованье управлять городом, всё равно, из какой земли был князь, лишь бы делал то, что выгодно городу?

(Reply to this) (Parent)

Меня вот какой вопрос волнует: ну, а вдруг? Нет, я понимаю, что, кто не рискует, тот не пьет шампанского, а до шампанского Никита Сергеич, похоже, ох как охоч - за уши не оттянешь (и не какого-то там "Советского", а, как минимум, "Аи" или "Вдова Клико"). И все же, а вдруг? Вдруг нынешнее кодло у власти на самом деле не так надолго, как видится это из дня сегодняшнего (Никита-то точно не совсем дурак, и должен ДОПУСКАТЬ и такую возможность, учитывать ее, хотя бы и как опытный царедворец, как потомственный барственный холуй и лизоблюд, для которого вовремя предать, это не предать, а предвидеть). Или, скажем, напротив - кодло таки надолго, но именно поэтому абсцесс может уйти внутрь и начать пожирать своих же, самое себя (а верноподданничество, как показывает судьба того же Демьяна Бедного, аль и того хуже - Николки Ежова, вовсе не гарантия неприкосновенности - бешеная собака кусает без разбору). Может же случится, что делая глубокий римминг Вождю, Никитушка невзначай попадет не туда, заденет шершавым язычком своим какой больной мозоль (там, небось, натертостей да натоптышей уже хватает). Или просто, понадобится показательный какой процесс (по принципу "бей своих, чтобы чужие боялись"), а Никитушка невольно подвернется (не вовремя) под руку - "а, Никитка! ты-то мне и нужен, щучий сын!" - и, в общем, надо будет делать ноги... На Загнивающий (а куда еще-то?). И что тогда? Как станет оправдываться, отмываться? Это соловьевым-кисилевым терять нечего (они с этим кодлом одно целое, и без него никто и ничто). К тому же, как и всякий ОБСЛУЖИВАЮЩИЙ персонал, могут сослаться-поплакаться - мол, не по собственной воли, а по принуждению князя Милославского, нужно было как-то зарабатывать на пропитание, а дома - семеро по лавкам (и это только с официальной супружницей, а так-то еще полста ртов у полюбовниц, и все кушать просют) - глядишь и прокатит (снизойдут, пожалеют). А Никитушке есть что терять, как-никак режиссер и актер с ИМЕНЕМ (и не сказать, чтобы совсем уж на пустом месте, талант у него, безусловно есть,был когда-то, во всяком случае). Да и простой обслугой, дамой по вызову, этаким boy-toy прикинуться явно не удастся. Неужто ночами - ну, хоть изредка - подобные мысли не посещают? Должен же у него быть план "Б". А наговорил он себе уже... достаточно, в общем, наговорил, и никаким топором этого уже не вырубить, никаким "правом на забвение".

(Reply to this) (Thread)

Я к тому, зачем себя НАСТОЛЬКО-то с этим кодлом повязывать? Неужель не понимает?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Видимо, уже давно от него воротят носы на Западе. Так что - одним бесогоном больше - одним меньше... Он уже отрезанный ломоть: остаётся лишь погружаться всё глубже.
То, что у него злая и подлая натура, рассказывал ещё С.Говорухин лет 20-25 назад. Как он, играя в футбол, бьёт по ногам и пр.

Вообще, думаю, что про него можно было бы снять хороший игровой фильм: история деградации творца. Тема неновая, но если за неё возьмутся талантливые люди - вышло бы сильное кино.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Злой (понятие немного детское, если честно, будто мы о Карабасе-Барабасе речь ведем) - возможно, подлый... безусловно (да что там вокруг да около, проще сказать - мерзавец), но, ведь, и - циник, опытный царедворец, беспринципный и хитрый, который явно, в случае чего, не захочет идти "паравозиком" (миль пардон за лексикон) с нынешними упырями. Но, всеми этими выступлениями путь назад он себе отрезает. При его-то гибкости хребтины мог бы каинову печать себе на лоб не лепить (ну, во всяком случае, не на столь видное место, а куда-нибудь туда, где хоть штанами срамоту прикрыть было б можно).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Примерно одновременно с Чарльзом Дарвиным занимался биологией, в частности наследственностью человека, двоюродный брат Дарвина сэр Гальтон. Но не очень удачно, т.к. наследственность человека штука сложная. Кстати, Мендель писал в своё время уже мэтру Дарвину про свои исследования с горохом, не с человеком, но не нашёл понимания. Сэр Гальтон явно опережал своё время идеями не имея соответствующего инструментария.
Так вот. Сэр Гальтон, тем не менее, взялся за безнадёжный тогда, но вполне посильный сейчас труд. Генетику человека.
Это я к чему. Предки Михалкова - постельничие, нет? Ну, там, горшок вынести или проследить, чтоб вынесли и пр. Шёл отбор (естественный такой) постельничных на предмет, кто лучше горшок с дерьмом вынесет. МихАлковы победили когда-то в этой борьбе. И это в генах. Не победа осталась в генах (это невозможно), а гены способствовали победе за приз вынести горшок с дерьмом. Ну и выносят в лице Никиты до сих пор. Жалко, что выносят не в отхожее место, а кидают зрителям в телеящик, но, тут потеря профессионализма постельничих. Снял несколько относительно неплохих фильмов, решил, что всё можно, а царский горшок хреново выбрасывает и моет. Но моет опять.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это могло бы сойти за правду, если бы это был бы какой-то тщательный отбор, закрытый от сторонних влияний (этакий человеческий аналог пекинеса или кохинхина). Но... Ни Кончаловские, ни Суриковы, ни Шарэ, ни де Бальмены, ни Свистуновы, ни даже Меншиков с Девиером (да, да, в "жилах" нашего патриота "течет", в том числе, и сефардская "кровь" - на заметку любителям выискивать всюду "руку" "безродных космополитов") постельничими не были. Суриковы - донские казаки, Кончаловские - малороссийские дворяне, потомки казаков запорожских, среди Свистуновых были декабристы, а среди шотландцев, графов де Бальменов - адъютант гетмана Разумовского, Антон де Бальмен, и его внук, украинский художник и друг Тараса Шевченко - Яков де Бальмен, один из первых иллюстраторов "Кобзаря". Еще один де Бальмен - непосредственный предок г-на МихАлкова - "сторожил" (как представитель России) Наполеона на о-ве св. Елены. А Меншиков с Девиером ежели и были "постельничими" Петра, то в несколько ином, более интимном (и, как по мне - куда менее предосудительном, ежели по любви и в согласии с природой) смысле (простите за подробности). Девиер начинал как юнга, моряк, и был уроженцем Голландии (потомком бежавших из Португалии сефардов). Стал потом любимым денщиком Петра ("постельничий"? - возможно, но лишь отчасти). Кончил, правда, генерал-полицмейстером Петербурга. Ничего плохого также не могу сказать ни о Петре Кончаловском, ни о Василии Сурикове.

(Reply to this) (Parent)

Настоящими "постельничими" МихАлковы стали ровно тогда, когда сделались МихалкОвыми - "за советів", как говорят в Украине (или "при царе Совке", как говорю я). При Романовых дедушка Никитушки был каким-то коллежским асессором, если память мне не изменяет. Какие уж тут "гены" "постельничих"?

(Reply to this) (Parent)

Простите, ненароком ввел Вас в заблуждение: Александр де Бальмен ("сторож" Наполеона) женат не был, кажись, и уж точно остался бездетным (вообще страдал мизогинией). О нем много можно узнать из исторического романа репрессированного писателя и поэта Константина Большакова (экс-футуриста) "Маршал сто пятого дня". Так что, непосредственным предком Никитушки был какой-то другой его сродственник.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Снимаю шляпу перед вашим знанием истории.
Когда-то где-то читал, что предки Михалкова были постельничими, в детали не вникал.
Снимаю шляпу ещё раз.

С уважением.

(Reply to this) (Parent)

"Но, всеми этими выступлениями путь назад он себе отрезает".

Примут. Как принимают Кустурицу или фон Триера, когда-то громко объявленного персоной нон грата.

(Reply to this) (Parent)

Говорухин - тот еще камертон нравственности

(Reply to this) (Parent)

Отдать под управление - это мысль.
О. Щас я тоже попаду в историю. И через 100500 лет потомки будут вспоминать.

(Reply to this)

Фильмы Вы что ль не смотрите? Обруч прячет, с дистанционным управлением. Чуть что не так - злой Пу нажимает на кнопку, пых, трах, трам-тарарам, праздничный фейерверк и секир-башка, и нет больше велемудрой седовласой головушки царедворца... Иначе, сами посудите, стал бы он все это нести в прямом-то эфире? Вот то-то и оно - не стал бы. Вы, кстати, теперь свидетель, если что.

(Reply to this) (Parent)

"а не замахнутся ли нам на" Дмитрия, нашего Пескова? :)

(Reply to this) (Thread)

Писькова. Дмитрия Писькова.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Пёсиков он.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Позвольте не согласиться. Именно Письков от слова "писька". Песик-то в чем виноват?

(Reply to this) (Parent)

пидарский напевчик - почти как у прокопенко с военной тайны

(Reply to this)

Это он Вам привет послал, типа с Днем рождения поздравил)))
Всех благ Вам, Андрей Викторович!

(Reply to this)

чет вякнул про дипломата который ездит без номеров, и не соблюдает правила дорожного движения.
Бесогон наверное забыл что несколько лет ездил с мигалкой, полученной от министерства обороны.

(Reply to this)

чувак с попом садомирует, он скучен и не актуален. шлак.

(Reply to this)

Брата, в его списке врагов народа, нет?

Необходимо "...равенство ВСЕХ перед законом...а Кремль ТОЛЬКО ДЕЛАЕТ ВИД, что борется с коррупцией...Меня давно уже записали в русофобы, который презирает свой народ..." (А.Кончаловский)

(Reply to this) (Thread)

Ещё один современный НКВДешник составил, в своём журанале, список врагов народа:
http://nesidverned.livejournal.com/

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Что касается первого, он, увы, уже "встал на путь исправления", как и прочие "совести" (вроде Познера с Венедиктовым). Что касается второго - ни о чем, если честно, какое-то мелкое, никому неинтересное говнецо развлекает себя составлением смехотворных списочков "врагов России/народа". Чем бы дитя не тешилось, лишь бы руки опосля мыло. Я, может, тоже, на досуге, когда уж совсем занять себя нечем, забавляю себя составлением схожих списков - заодно и памятка для себя (только в моих списках полюса сместились, и ломятся туда толпами, начиная с Путина В.В. и Жириновского В.В. и заканчивая каким-нибудь В.В. Милоновым, "лучшие люди страны"). Единственное, у меня ума и вкуса хватает результаты оных забав не выставлять на всеобщее обозрение (а себя - на всеобщее посмешище). К тому же, сведения у полудурка явно устаревшие - в списках "врагов России", к примеру, до сих пор значится Эдичка Лимонов, тогда как "Россия", как известно, давно уже приняла сего блудного сына в свои крепкие чекистские объятия, и предоставила ему весь набор ништяков - от газетных полос до теле- и радиоэфиров (про усиленный спецпаек ничего не знаю, потому и врать не буду). Нужно полудурку на вид поставить.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В том то и дело, что НКВДешникам без разницы кто есть кто, - чем больше в списке, тем лучше, и надо непременно предупредить - выставить на всеобщее обозрение...
"Ежовых" тоже репрессировали.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, то говнецо не энкэвэдэшник никакой. Не льстите ему.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Имею в виду энкэвэдэшную психологию доносительства, а не реальную его принадлежность
к этой структуре власти. Понятно, что он просто угодник...

(Reply to this) (Parent)

Ура-патриотический дурак-кривляка. Например, Османы тоже веками складывали свою империю. И где она теперь? Срок жизни любого суперэтноса конечен. Не миновать сей участи и нашей стране. Когда? Бог весть.... Однако нынешние ситуация и процессы явно ускоряют наступление неизбежного. Гигантская территория с большим колличеством малонаселенных пространств, с плохо развитой падающей экономикой, с почти не самозанятым бедным населением, с тотально коррумпированной властью, с плохими здравоохранением и образованием. Можно ли развиваться или, даже, длительно сохраняться при таком положение вещей? Конечно, путем немалых жертв, как-то можно длить ситуацию. Но не бесконечно...

(Reply to this) (Thread)

Эта империя могла исчезнуть ещё 100 лет назад. Но большевики огнём и мечом спасли её и реанимировали на основе коммунистической идеологии.

Она вполне кануть в лето в 91 году. Но пронесло. Откололись только национальные окраины.

(Reply to this) (Parent)

Есть обычай добрый на Руси:
Каждый вечер слушать Би-Би-Си читать журнал Андрея Мальгина :)

(Reply to this)

Когда этот бес начинает гнать муть своим заунывно-загадочным фальцетом, всё! Терпение лопается, телевизор выключается. Просто поражает, как, казалось бы, умный человек, согласился публично выдавать чёрное за белое и наоборот. Единственная причина такого только одна - заработать денег, ибо ведущим на ТВ хорошо платят.Недаром актёры подрабатывают: за 30-секундную рекламу имеют хорошие деньги. А тут - целых 15 минут! Предлагаю заставку к передаче: родные просторы, луга берёзы ... На белом коне Никита Сергеевич в белых лосинах и френче в своей речфлотской фуражке со стэком сначала гарцует, потом галопом скачет, поднимая пыль и скрывается в дали.. Закадровый голос Родины -матери: "Куда же ты....?" И голос НС: "Опаздываю, гнать бесов надо..." И далее - по сценарию.

(Reply to this)

Рассуждения Н.С. есть ложь, пиздёж и провокации.

(Reply to this)

И странный тип Суэтин —
Неутомимый наш! —
Ещё тогда приметил
И взял на карандаш. (с)

(Reply to this)

Едим дома! Едим дома! Едим дома! Дайте миллиард на Едим дома!

И еще...

Россия, слышишь страшный зуд?
Три Михалкова по тебе ползут.

(Reply to this)

Сванидзе прям с языка снял, когда упомянул о "заднике" режиссера-бесогона - иконы, бюстики царей и телефоны правительственной связи - вертушки

(Reply to this)

Я вчера переключая каналы в поисках упырей у Соловьёва, наткнулся на Михалкова, поразился, как он стал похож на отца и старшего брата, голосом совсем гимнописец, удивился, как Никита Сергеевич постарел (восьмой десяток пошёл, шутка ли), посмотрел как раз Каспарова, потом дальще стал щёлкать пультом. Вас, г-н Мальгин, пропустил, получается.

(Reply to this)

Международное управление было бы для России лучшим из мыслимых исходов, но мир едва ли готов взять на себя такое бремя... Кусками, может быть.

(Reply to this)

началась подготовка к 9 мая и пора "зачистить поляну" от ВСЕХ недовольных на всех уровнях "работающих, преподающих, работающих в СМИ, в руководстве и в банках и ещё во многих, во многих ... сверах нашей жизни"

(Reply to this)

Бастрыкин в Ъ-Власть, Никитушка на канале Россия.
Прям как договорились...

(Reply to this) (Thread)

>>Прям как договорились...

Ну, дык... А вертушки на что?

(Reply to this) (Parent)

Ну, надо же до чего докатился. Путинская промокашка.

(Reply to this)

разве призвание варягов не было передачей страны под внешнее управление?

(Reply to this)

"Был у царя генерал, он сведенья собирал. Спрячет рожу в бороду - и
шасть по городу. Вынюхивает, собака, думающих инако. Подслушивает
разговорчики: а вдруг в стране заговорщики? Где чаво услышит - в книжечку
запишет. А в семь в аккурат - к царю на доклад..."

(Reply to this)

Я, например, считаю что все государства мира должны отдать часть своих управленческих прав ООН. Армия, правоохранительные органы, судебная система. Это необходимо сделать, иначе будет ядерная катастрофа! Идея создания многополярного мира - ошибочная. Много блоковая система ведёт к неизбежному столкновению интересов, а с нынешними возможностями уничтожения это ведёт к всеобщей катастрофе. Неважно кто с кем будет воевать - США с Китаем, Россия с Китаем, Север.Корея с кем-то это неважно. Человечество уже дошло до такого уровня, когда нужно объединяться!!! Иначе бессмысленная война с гарантированными большими потерями со всех сторон. Все должны пожертвовать частью своих суверенных прав чтобы избежать больших, опустошительных войн и гибели большого количества людей, а возможно и всех (достаточно отравить океан). А так же установлению единого порядка по обеспечению прав человека во всём мире. Представляете что было бы? Никаких региональных Наполеончиков больше бы не было, никогда! Никаких Гитлеров, никаких Сталинов, никаких Асадов, никакие Эрдоганов, никаких Кимчен иров, никаких ГУЛАГов. Стандарт борьбы с коррупции везде один, беспощадный. Преступникам и террористам негде было бы скрыться, разве что в пустыне или лесу каком нибудь) А всякие фанатические организации, исламские и не исламские были бы в два счёта стёрты с лица земли. И экономические, и гуманитарные проблемы тоже решались бы проще. Почти Рай.

(Reply to this)

А барин все не унимается. Порода - ничего не поделать, потомок постельничего.

(Reply to this)

Чем все закончилось напоминать не нужно?

(Reply to this)

У него штук семь телефонов. Он даже не знает, как включить компьютер, не то, что следить за кем-то.

(Reply to this)