Журнал Андрея Мальгина - Путин: "Есть таблетка у кого-нибудь? Дайте таблетку какую-нибудь".
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
08:50 pm
[Link] |
Путин: "Есть таблетка у кого-нибудь? Дайте таблетку какую-нибудь".

М.Келли: Давайте начнём с тех новостей, которые обсуждаются сегодня и о чём все думают. Вчера, как вы знаете, Президент Трамп объявил, что Соединённые Штаты выйдут из парижских соглашений по климату, говоря о том, что это наносит ущерб американской экономике и будут потеряны рабочие места. Европейские лидеры быстро среагировали, обвиняя Президента Трампа. Как Вы к этому относитесь, господин Президент Путин?
В.Путин: Я не отношусь к числу европейских лидеров, во всяком случае, они так не считают (смех, аплодисменты), но, конечно, у нас, я имею в виду Россию, есть своя точка зрения. Кстати, Вы сами читали эти парижские соглашения? Нет, не читали, я вижу.
Вообще, парижские соглашения – это хороший, правильный документ, направленный на решение одной из глобальных проблем сегодняшнего дня, на то, чтобы помешать изменению климата. Вопрос, в состоянии ли мы помешать изменению климата. Речь там идёт о чём? О том, чтобы не допустить роста температуры на два градуса.
Как-то мы здесь пока не ощущаем, что температура сильно растёт. Но, кстати говоря, мы должны быть благодарны Президенту Трампу. Вот сегодня в Москве, говорят, снег даже был, здесь – дождь, холодина такая. Теперь можно всё свалить на него и на американский империализм, что это всё они виноваты. Но мы этого делать не будем...
М.Келли: Президент Путин, все эти ссоры вокруг НАТО, все эти склоки вокруг НАТО, они помогают России?
В.Путин: Ссоры вокруг НАТО? Помогают ли они России?
Ну, в том смысле, что НАТО может развалиться, – да, тогда помогут. Но пока что-то мы не видим развала. Знаете, я много раз уже задавался вопросом и публично его ставил. НАТО создавалось как инструмент «холодной войны» в борьбе с Советским Союзом и так называемым Варшавским договором. Сейчас нет ни Варшавского договора, ни Советского Союза, а НАТО существует... Соединённые Штаты требуют от своих союзников повышения военных расходов и в то же время одновременно говорят о том, что НАТО ни на кого нападать не собирается. А если вы ни на кого не собираетесь нападать, зачем увеличивать военные расходы?..
Говорят о том, что НАТО должна более активно бороться с терроризмом. Это правильно, это мы поддерживаем. Но в то же время мы что видим? Смотрите, мы только что проводили крупную международную конференцию по вопросам безопасности на уровне советов безопасности стран-партнёров. Приехали представители из 95 стран мира. И очень многие представители с Американского континента, из Европы нам на ухо шепчут: «Нас уговаривали в Брюсселе и Вашингтоне не ехать в Россию»... Но если так будет происходить, то тогда мы будем получать удары и в Германии, и в Брюсселе, и в Соединённых Штатах, и в России...
М.Келли: Что касается темы взаимоотношений, одним из элементов во взаимоотношениях между Россией и Соединёнными Штатами, Россией и Европой является предположение, что Россия вмешивалась в ход выборов в США.
Господин Президент, на этой неделе Вы сказали французской газете, что Россию обвиняли в том, что она вмешивалась в американские выборы: "Обвиняли те, кто проиграл эти выборы и не хотели признавать поражение". Но все 17 агентств по разведке США сделали вывод о том, что Россия вмешивалась в выборы в США.
Это были беспартийные специалисты: и республиканцы, и демократы, те, кто поддерживал Президента Трампа, некоторые защищали и Вас. Все они приняли эти выводы. Все эти профессионалы разведки, а также частные компании, которые не связаны с какой-либо политической партией, сказали, что Россия вмешивалась в американские выборы. Они что, все не правы?
В.Путин: А Вы читали эти отчёты?
М.Келли: Я публичную, общественную версию, которая не засекречена, читала.
В.Путин: Публичную, общественную версию, то есть никакую. «А кто шил костюм? – Карманы хорошо пришиты? – Хорошо. – Пуговицы хорошо? – Хорошо. – Есть претензии к пуговицам? – Нет, пришиты намертво. Но костюм носить невозможно». Такое бывает? Было у одного из наших сатириков Аркадия Исааковича Райкина.
И сейчас Вы мне тоже говорите: «Публичную версию». Я читал эти отчёты! Даже в этих отчётах нет ничего конкретного, там только предположения и выводы на основе предположений. Всё! Знаете, если что-то конкретно, тогда будет предмет обсуждения. Как в одной организации, в которой я раньше работал, говорили: «Адреса, явки, фамилии». Давайте, где это всё?..
Мне кажется, что это должно прекратиться, и как можно быстрее. Нужно начать нормальное сотрудничество.
Что дополнительно можно сказать? В мире не так много стран, которые обладают привилегией суверенитета. Не хочется никого обижать, но вот то, что сказала госпожа Меркель, это продиктовано в том числе давно накопившейся такой обидой – уверяю вас, что бы она потом ни ответила, – на то, что суверенитет-то ограничен.
И в рамках, кстати говоря, военно-политических союзов он ограничен официально, там прописано, что можно и чего нельзя, а на практике это ещё жёстче – ничего нельзя, кроме того, что разрешают. Кто разрешает? Начальство. А где начальство? Оно там, далеко...
Если такие попытки кем-то руководить внутри страны или вовне с помощью недостоверной информации будут продолжаться, они будут наносить ущерб международным отношениям. Но, повторяю ещё раз и этим хочу закончить ответ, это должно когда-то закончиться.
М.Келли: То есть одна из причин, почему вопрос актуален, потому что американцы считают, что у них есть свой национальный суверенитет так рассматривать этот вопрос, так же как и Соединённое Королевство, Франция, Германия. И этот вопрос возникает снова и снова. Они говорят, отвечая на вопрос, где доказательства, что это дезинформация, кампания дезинформации сознательно была начата.
И говорится, что сложно найти доказательства в этой кампании. И эксперты говорят, что нельзя эти факторы выдумать. Там сотни фактов против России: там IP-адреса, отпечатки пальцев, коды какие-то – всё это указывает на Россию, и никакие другие доказательства не указывают на кого-либо ещё, кроме России.
В.Путин: Какие отпечатки пальцев? Отпечатки копыт, рогов. Чьи эти отпечатки?
IP-адреса – их можно вообще придумать. Знаете, сколько таких специалистов? Они сделают так, что это и с вашего адреса домашнего, дети ваши послали, младший Ваш ребёнок трёхлетнего возраста, так всё организуют, что это ваша девочка трёхлетняя совершила эту атаку. Такие специалисты сегодня в мире в сфере этих технологий, что они вам что угодно придумают, а потом кого угодно обвинят.
Это не доказательство. Это попытка переложить с больной головы на здоровую эту проблему... Это мне антисемитизм напоминает: во всём евреи виноваты. Сам придурок, ничего сделать не может, – а евреи виноваты!..
Вы сказали сейчас о дезинформации. О какой дезинформации? Одна из информаций, которая была вброшена какими-то хакерами, о том, что руководители предвыборного штаба госпожи Клинтон недобросовестно себя вели в отношении других кандидатов от демократической партии. Но когда эта информация появилась публично, руководитель штаба фактически признала, что это правда, и ушла в отставку. Разве это дезинформация? Это правдивая информация.
Кто её вбросил, это разве важно? Важно было бы посмотреть, извиниться перед людьми и, перед тем как уйти в отставку, сказать: мы больше таких ошибок не повторим. А что сделали на самом деле, на практике? Сказали: «Мы не виноваты, это русские». При чём здесь русские? Русские, что ли, там занимались этой кухней протаскивания одного кандидата от демпартии в ущерб другому? Не мы же это делали, по-любому? Это же они там внутри делали. Прекратите!
(Аплодисменты.)
М.Келли: Даже Президент Трамп говорил, что он считает, что Россия стоит за этим. То есть это не те, кто не хочет, чтобы Трамп возглавлял страну…
В.Путин: Вот пристала.
(Смех в зале.)
М.Келли: И это не моё обвинение, это, конечно, секретные агентства утверждают, что вторглись в компьютер и что вы кампанию дезинформации вели. Новостные истории, которые появляются на «Россия сегодня» и других каналах, они все собираются агрегаторами новостей, в «Твиттере» появляются, и они, конечно, имеют целью тех избирателей, которые раньше голосовали за Трампа, такой, знаете, «ржавый пояс Америки»: Мичиган, Пенсильвания и так далее – все те, до кого можно достучаться. Они, по идее, могут проголосовать за Трампа. Вот какие выводы.
В.Путин: Мы все должны брать примеры с американских журналистов. Мегин демонстрирует высший пилотаж своей профессии. Я ей только что привёл пример, согласно которому никакой дезинформации не было, вне зависимости от того, кто вбросил информацию по поводу манипуляций внутри демократической партии в ходе выборов.
И фактом этого является уход руководителя, исполнительного директора (или как там должность называется) со своего поста. Вот только что сказал, опять говорит: «Дезинформация». Какая дезинформация?! Ну в чём она, дезинформация, проявилась? Я просто этого даже не знаю. Понимаете? Я этого не знаю.
Говорит – Президент Трамп конкретно. Тоже дайте текстовку, что он сказал. Что, он победил благодаря российскому вмешательству, что ли? Я что-то такого не видел.
М.Келли: Да, мне кажется, он сказал: «Я думаю, что Россия это делает, но я не думаю, сделает ли она снова».
В.Путин: Вот ей кажется! Слушайте, это очень серьёзные вопросы мировой политики, а Вам кажется. Это же не просто какое-то интервью провести или статью написать в газете.
А поводу вмешательства, Вы бы посмотрели, что ваши коллеги у нас делают. Да они просто с ногами забрались в нашу внутреннюю политику, на голову нам сели, ноги свесили и жвачку жуют. Развлекаются просто!
Это систематическое, на протяжении многих лет, грубое, абсолютно бесцеремонное, в том числе даже на уровне дипломатических ведомств, вмешательство прямо в нашу внутреннюю политику! Заканчивайте давайте – и вам легче станет, и нам...
М.Келли: Господин Президент, сегодня есть сообщение в американской прессе, что администрация Трампа принимала активные шаги для того, чтобы облегчить бремя санкций на Россию практически сразу же после того, как Президент Трамп пришёл на свой пост. Эта возможность когда бы то ни было обсуждалась между командой Трампа и Вашими представителями, до того как была проведена инаугурация Президента Трампа?
В.Путин: Вы знаете, я видел то, что происходило. Откровенно сказать, для меня это было тоже большим удивлением. Ну такой бред несут, понимаете! Непонятно вообще, откуда взялись эти люди, которые распространяют такую информацию. Просто какая-то катастрофа!
Наш посол с кем-то встретился. А чего послу делать? Это его работа, он деньги за это получает. Он должен встречаться, обсуждать текущие дела, договариваться. Он что там должен делать? Ходить во всякие заведения, что ли, за посещение которых его с работы выгонят потом? Нет. Это же его работа, а его обвиняют в том, что он с кем-то встречался. Вы совсем там спятили, что ли? Это же дипломатическая служба. Просто удивительно.
Я посмотрел, помощника потом Президент Трамп уволил, что его обвиняли в том, что он с кем-то там о чём-то договаривался. Вы знаете, – я вам говорю, конечно, но те, кто занимают другую позицию, они мне не поверят, – но я просто даже об этом ничего не знал. С кем они там встречались? О чём говорили?
Да ни о чём не говорили, просто общие слова, просто общие слова о том, что нам нужно подумать о том, как нам выстраивать отношения. А что, не нужно думать о том, как выстраивать отношения? Всё с кондачка делать, вообще бездумно, что ли? Ничего конкретного, просто ноль, зеро, вообще ничего. Удивительно просто.
Это просто истерия какая-то, и никак не можете прекратить. Таблетку, что ли, надо дать вам какую-нибудь. Есть таблетка у кого-нибудь? Дайте таблетку какую-нибудь. (Смех.) Правда, честное слово, просто удивительно...
М.Келли: Давайте поговорим об этих санкциях, которые сейчас введены Европейским союзом и США с 2014 года в отношении России...
В.Путин: Я считаю, что, во-первых, они были и осуществляются в нарушение всех международных норм и правил... Во-первых, хочу сказать, все события, которые произошли и которые послужили причиной и поводом для введения этих ограничений, были вызваны не нашей политикой, они были вызваны, кстати говоря, политикой Соединённых Штатов... Разрушили Ирак, разрушили Ливию, чуть-чуть не разрушили Сирию, раскачали до ужасного состояния Египет, Тунис, я уже не говорю про процессы, которые уже происходили в других странах, типа Сомали, а после этого подобрались уже к так называемому постсоветскому пространству.
Ведь открыто же говорили, что истратили почти пять миллиардов долларов на поддержку оппозиции на Украине и поддержали государственный переворот. Это что такое? Это поддержка вооружённого захвата власти. А когда мы с этим не согласились, против нас ввели санкции. Но мы и не можем никогда с этим согласиться, и никогда не согласимся.
Когда мы поддержали русских людей и людей, которые считают себя близкими к русскому миру, русскоговорящих людей в Крыму, которые просто были запуганы антироссийской пропагандой и взлётом расистских настроений и радикальных взглядов, да и конкретных действий – людей убивали в Киеве, – когда мы их поддержали и в соответствии с международным правом поддержали проведение референдума, сразу пошли эти санкции. А как вы хотели?.. Нам что, во всей Украине надо было вести боевые действия, так, что ли?..
И мы постоянно слышим: «Вот если исполнит Россия минские соглашения, то всё будет хорошо».
Россия не может исполнить минские соглашения в одностороннем порядке. Мы готовы содействовать этому, но мы не можем сделать то, что должны киевские власти сделать... Если вы сами эту кашу заварили, а вы в значительной степени заварили эту кашу сами, то хоть что-нибудь сделайте для того, чтобы закончить эту проблему. Хоть что-нибудь. Недостаточно только всё время показывать пальцем на Россию...
ОТСЮДА
|
|
|
Юмор на грани истерики...
Он вообще в неадеквате, перекололи чего-то перед форумом
"Таблетки" кремлёвские такие!
Такое ощущение что Петросян и тот бы более адекватно ответил
Дать бы всё это веселье в американский эфир широкому зрителю, так на контрасте рейтинг бестолкового Трампа вырос бы до небес.
Для Трампа эффект бы был обратный. Американский избиратель бы подумал "Почему этот слюнтяй Трамп не поставит этого распоясавшегося гопника на место?"
"Дать бы всё это веселье в американский эфир широкому зрителю" А самые эффектные места сегодняшнего пленарного заседания ПМЭФ с участием Путина уже тиражуруются СМИ США и Европы.
Вот она вывернула-то его на публику. Американская школа публичных диспутов, которая у них преподается со средней школы. Он работал на зал, а она - на камеру.
Мне вот жаль, что из интервью в английском варианте выстригли самые идиотские куски его ответов. Можно было бы показать насколько человек неадекватен.
может, какой канал и выпустил без стрижки.
Навалом видео самых прикольных моментов в сети.
да, и на интернет - тоже.
"Он работал на зал, а она - на камеру", понимая, что завтра разберут его ответы до буковки. Да уже разбирают.
Конечно. Они это умеют - выпороть так, что поротый сначала ничего не чувствует.
При этом она мило улыбалась, создавая впечатление недалёкой дамочки, смеясь над путинскими "остротами" даже в свой адрес. Я когда посмотрел фрагменты этого заседания - обалдел, как его она развела, как пацана, которого понесло - не остановить.
Моральный урод у власти 17 лет. Что делать стране?
Банду во главе с уродом мочить в сортиреНа, стране стараться саморазвиватьсяНа!
Нет в России таблеток 
Ааааххххх, они там массово что то употребляют что ли?
Хоть бы кто-нибудь этому идиоту объяснил, что НАТО - оборонительный союз, он не для борьбы с кем-то создавался, а для обороны от любых пидарасов, будь то СССР или хло.
Ему объясняли,но он верит в другое.
Не знаю.Чем больше смотрю,тем все больше думаю,что он сам верит.Хотя со стороны,да,кажется,что втирает другим.
Как истинный питомец кагебистских структур, ЦАРЬ ВСЕЯ РУСИ умеет придумывать брехливые легенды, гладко их излагать и втирать их в своё шизоидное сознания, добиваясь истерической достоверности... Он сам придумывает, сам играет главного героя и сам "слезами обливается ", рассказывая собственные легенды всему миру,например, "поэма": "Асад никогда не применял хим.оружие"... Надо признать,что до сих пор он НЕ РАЗОБЛАЧЁН,что позволяет ему жить, а не быть повешенным за реальные преступления, что позволяет ему ввергать целые страны в кровавую бойню... Остаётся верить в неминуемую расплату. Но пока она настигнет ботоксного ЦАРЬКА МИР СОДРОГНЁТСЯ от его провокаций и от его принуждений к миру, и от его борьбы с терроризмом. Как остановить этого упыря?
Может вы и правы.Но если он закончит жизнь как Ельцин,то значит он выиграл.А у него есть такая возможность.Или нет?
К сожалению, он закончит свою жизнь отлично, в собственной удобной кровати с ортопедическим матрасом, в роскошной вилле, и будут его обслуживать лучшие врачи-специалисты, и кормить его будут экологически чистыми продуктами ... И будет он царствовать столько, сколько захочет, сколько будет ему это в кайф... Ему ведь хорошо на олимпе,ему комфортно и вполне безопасно... И врагов у него даже гораздо меньше, чем было у диктатора сталина... Это особенность России и российского населения-обожествлять упырей, которые приходят править на десятилетия. ИМХО... Ботоксный упырь сел на трон всерьёз и надолго,до смертного одра!
Сталин тоже на такое расчитывал, а вот поди ж ты, как вышло.
И как вышло?? Его похоронили с почестями.Его до сих пор,многие,считают лучшим правителем России.А то что Хрущев его поносил,после смерти,заметьте,и вынес из мавзолея,так это от личной мести.
Я вам скажу, что с неба-то он смотреть, как его похоронят, не будет. Трупу все равно где лежать.
Сталин тоже на такое расчитывал, а вот поди ж ты, как вышло.
Но ведь сталин не только не был предан суду за миллионы погубленных жизней и за десятки миллионов изуродованных судеб. Он умер своей смертью . И даже не только не осуждён так, как осуждён Гитлер, но и реабилитирован в глазах многомиллионного русскоязычного мира, в том числе, в глазах молодого поколения... Большинство россиян не только в нынешнем поколении, но и в будущем будут , как мантру, повторять благодарность кремлёвскому упырю за его захват Крыма... И вместо заслуженного проклятия кремлёвского упыря ждёт и прижизненная и посмертная слава ?!
Но ведь сталин не только не был предан суду за миллионы погубленных жизней и за десятки миллионов изуродованных судеб. Он умер своей смертью . И даже не только не осуждён так, как осуждён Гитлер, но и реабилитирован в глазах многомиллионного русскоязычного мира, в том числе, в глазах молодого поколения... Большинство россиян не только в нынешнем поколении, но и в будущем будут , как мантру, повторять благодарность кремлёвскому упырю за его захват Крыма... И вместо заслуженного проклятия кремлёвского упыря ждёт и прижизненная и посмертная слава ?!
Это не было постелью. Да и своей смертью, похоже, не было. А то, что на этого упыря молятся всякие кретины, так это другая история
Сталин тоже на такое расчитывал, а вот поди ж ты, как вышло.
Да какая разница, как этот закончит свою жизнь.
Большая.Очень большая.Одно дело уйти как жертва и другое как преступник.Это вам кажется,что нет разницы.Потому что вы не видите дальше своего носа,извините.А люди попавшие на такой пост видят.Да это самонадеянно,да,глупо и даже тупо,но они верят в свои видения.Ельцин ведь ушел,как герой,для многих.Да не без косяков,но не преступник.А вот Горбачев,который сделал намного больше Ельцина,до сих пор у многих считается за слабака,врага,развалившего Союз.
Так что есть разница,есть.
"Так что есть разница,есть" Для Вас - возможно. Но до поры, до времени. Когда у Вас самого (не дай бог) возникнут проблемы со здоровьем, Вам не будет ни-ка-ко-го дела до кончины незнакомого лично Вам чела.
Они у меня есть.И у моих близких тоже.Но это ничего не меняет.Это разные вещи.Причем тут мое здоровье вообще??? Что от того,что я буду бороться с болезнью,я стану,вдруг,запутинцем?????? Глупости.
"Причем тут мое здоровье вообще??? Что от того,что я буду бороться с болезнью,я стану,вдруг,запутинцем??????" Нет, не запутинцем, а человеком, занятым своими проблемами, а не гаданием о том, как кто-то закончит свою жизнь. Думайте о том, как своя закончится, а она, увы, закончится. Впрочем, как и у всех.
Вы призываете меня,заняться только своими проблемами,и закрыть глаза на то что вытворяет власть??? Ну мало того,что это не реально.Ибо масса моих проблем именно потому проблемы,что такая власть у нас.Так еще это значит,что пусть они творят что хотят,а я должен заботится только о себе???? Вы журнал часом не перепутали???Вообще то в государстве что то меняется,только тогда,когда есть много граждан,которые заняты не только своими проблемами.Иначе у нас был бы полный трындец.
Я Вас ни к чему не призыв, а лишь советую заняться своим здоровьем, а чрезмерное обилие вопросительных знаков вопиет о там, что откладывать с этим уже нельзя.
А вы что врач??? Призывать и советовать,в данном случае,одно и тоже.А я вам говорю,что от того,будет мое здоровье лучше или хуже,мое мнение относительно власти не изменится.
"А я вам говорю,что от того,будет мое здоровье лучше или хуже,мое мнение относительно власти не изменится". И это есть хорошо!
Да я и не сомневался.Вы то чего так напрягаетесь?
И не надо о знаках.В моем случае их обилие говорит лишь о том,что я считаю людей,которым отвечаю таким обилием,за дураков как минимум.Потому что они не понимают очевидных вещей.
Ну, в таком случае у Вас знаков даже маловато, надобно прибавить. И не только вопросительных - я заметил, Вы манкируете другими знаками препинания.
Да,да,да знаки это все к чему вы можете придраться.По существу надо,а не по знакам.
Можно так увлечься разводом аудитории, что самому поверить своим сказкам. Самогипноз и двоемыслие.
Это да,это же не фокусы в цирке показывать.Начинаешь сам верить,во все что втираешь.
XVII съезд ВКП(б) сидит в их душах. Он ведь там все из КПСС и знают, что бОльшая часть тех депутатов была расстреляна. Вот и хлопают, пытаясь заглушить звуки выстрелов.
А я думаю, что НАТО - наступательный союз. И ничего плохого в этом не вижу, так как наступает он на какие то дремучие, замшелые и варварские режимы.
Тут думать не надо, надо устав НАТО читать. Наступить оно разве что на говно может, а его расширение - только увеличение гарантии его же безопасности.
Таки да. Почитать только историю перед Второй Мировой, Гитлера не могли остановить, потому что вроде как все против, но все сами по себе, пытаются одновременно заключить сделку с Гитлером и боятся, что другие сделают то же самое, и никто не может ни с кем договориться.
В 1999-м, например, этот союз от кого оборонялся?
Про рога и копыта верно было сегодня подмечено, просто животное. Дайте ему таблеточку, цианида какого-нибудь.
Тающие ледники Гренландии частично поворачивают Гольфстрим, потому глобальное потепление для нас похолодание, пока все ледники не растают.
Да, читал, что Гольфстрим отклонился.
а дедушка не в курсе. Хотя уже давно карты всей планеты есть, как и кому эти 2 градуса в среднем по больнице распределяются.
Кроме собственно потепления изменение погоды несёт с собой всякие аномалии - штормы, грозы, наводнения, пожары. На днях в Москве погода разыгралась, погибли люди - кто знает, связано ли это с изменением климата, и если связано - то как.
Возможно и связано. Чисто по памяти карта изменения климата отображает что в некоторых областях наблюдается значительное потепление, нагревание воздушных масс, а в других из-за таких явлений как таяние ледников и изменение океанских течений наблюдается наоборот похолодание. Что в совокупности образует значительную разницу в температуре-давлении, которая и порождает ураганы, тайфуны и прочее. А если подробнее и точнее то, к метеорологам. Там все сложно.
Значит Баренцево море замёрзнет и Адмирал Кузнецов сплющит льдами.
Кольский залив за последние 100 лет замерзал семь раз - зимой 1935-36 гг, 1965-66 гг, 1978-79 гг, 1998-99 гг, 2010-11 гг, 2014-15. Зиму 1978-79 сам лично наблюдал.
Во Франции, на встрече с Макроном, российский вождь стоял, помалкивал, как пристукнутый, а тут "разошёлся так и сыпит"...Какой "юморист" . Должно быть, сам, принял какие-нибудь антидепрессанты.
Я, когда это увидел, первая мысль была про таблетки. Но тут он и сам про них сказал.
"Должно быть, сам, принял какие-нибудь антидепрессанты". Мельдоний на боярышнике.
> Одна из информаций, которая была вброшена какими-то хакерами, о том, что руководители предвыборного штаба госпожи Клинтон недобросовестно себя вели в отношении других кандидатов от демократической партии. Но когда эта информация появилась публично, руководитель штаба фактически признала, что это правда, и ушла в отставку. Разве это дезинформация? Это правдивая информация.
> Кто её вбросил, это разве важно?
Во-во, признание не только в хаке и кампании дезинформации, но что Сандерс ТОЖЕ был российский кандидат. И судя по количеству фанатов Сандерса (международных), всяких "революционеров" (за чей интересно счет), которые одновременно работают ботами и журнализдами, отрицающих причастность России, он так и остается российской картой по сей день.
> Наш посол с кем-то встретился. А чего послу делать? Это его работа, он деньги за это получает. Он должен встречаться, обсуждать текущие дела, договариваться.
И признание, что снятие санкция таки обсуждалось.
Ну и как всегда смешит, что у них-то там по результатам в отставку уходят. А в России любому хоть ссы в глаза…
В какую отставку?
Дезинформация состояла в том, чтобы представить саркастические комментарии по поводу неуспеха избирательной кампании Сандерса как тайный сговор против его избирательной кампании (разоблачается сравнением дат). И его поклонники таки повелись. И ни в какую отставку он не ушел, никакую свою партию не организовал, продолжает портить жизнь кандидатам от Демов, как он портил кампанию Клинтон.
При всей моей нелюбви к Сандерсу (как и вообще − к коммунякам) − не верится, что он кремлёвский агент. Это была бы слишком сложная комбинация для кремлёвской шушеры: они на такое не были способны и в лучшие (для них) времена, а теперь уж... К тому же − Сандерс давно в политике (как и Трамп − давно публичная фигура); это не исключает, но заметно уменьшает вероятность их ангажированности в пользу других стран.
Все интервью можно прямо на цитаты разбирать. Но я вот чего не понял. Если Путин говорит, что Россия никогда не согласится с госпереворотом в Украине, то чего он с вновь избранным президентом Украины дела имеет? Если дела имеет, то все признал и со всем согласился. Если не признал и не согласился, то пусть везде показывают встречи в верхах с Януковичем. Ведь Янукович же жив и доступен для общения с Путиным?
"Наша Ефросиния зависит от момента - то она божественна, а то амбивалентна"
"Наша Ефросиния зависит от момента - то она божественна, а то амбивалентна"
там был такой казус, что выборы президента должны были проходить за год до окончания срока президенства Януковича, и они, кстати, и прошли почти в тоже время.
>>В.Путин: Вот пристала.
Ох, нашел перед кем менсплейнить, дурак. Влетит ему от умницы Келли, ой влетит.
осталось 4 месяца до пенсии так много ещё не сделано, не сказано
"IP-адреса – их можно вообще придумать. Знаете, сколько таких специалистов? Они сделают так, что это и с вашего адреса домашнего, дети ваши послали, младший Ваш ребёнок трёхлетнего возраста, так всё организуют, что это ваша девочка трёхлетняя совершила эту атаку. Такие специалисты сегодня в мире в сфере этих технологий, что они вам что угодно придумают, а потом кого угодно обвинят.
Это не доказательство."
Золоты слова. Распечатать, заламинировать и тыкать в нос прокурорам, следователям и судьям, которые за репосты людей сажают.
Поможет ли это математику Богатову?..
>Я не отношусь к числу европейских лидеров, во всяком случае, они так не считают<
Обидели юродивого, отняли копеечку не пригласили на саммит на Сицилии ))))
Он уже просто не может не хамить. Кто там поближе, дайте ему уже таблеточку, чтоб сдох и не мучился.
- На пленарном заседании экономического форума зал стоя приветствовал президента Путина, увидев это, российский лидер сказал в микрофон: вольно. Переводчик перевел эту реплику как «welcome».
Полный зал ничтожеств. А выйдут из зала и давай щёки раздувать.
Даже на мероприятие высшего уровня не могут профессионального синхрониста найти!
Да ладно, просто у него профессия несколько другая.
но, конечно, у нас, я имею в виду Россию, есть своя точка зрения Ну да, России даже в 20-миллионной Москве в 21-м веке не надо ни мусор сортировать, ни воду и свет экономить - население не против за всё заплатить сполна.
А если вы ни на кого не собираетесь нападать, зачем увеличивать военные расходы?.. Вот этот вопрос хотелось бы обратить к самому товарищу Путину.
И ведь никто не покинул зал, глядя на эту уёбищность...
Интересно, ей это все дословно переводили? Аллегории хвостов, копыт итд... Хам безбашенный, базарил как на разборке с поцанаме
В видео был перевод про копыта.
Я уверена, что был дословный перевод, а по смыслу? Он рассчитывает на то, что Меган читала Ильфа и Петрова?
Я честно сама не поняла про Ильфа и Петрова.
Да просто нелепый комментарий, что с Ильфом и Петровым, что без.
И еще на Райкина ссылался, про пуговицы "пришиты насмерть"...Ну вот кто, кроме русскоязычных, мог понять о чем речь?
Вот именно это я и имела в виду. Спасибо!
Вот именно это я и имела в виду. Спасибо!
"horns and hoofs" - не изобретение Ильфа и Петрова, это древний символ дьявола
Мне показалось, что он имел в виду именно Ильфо-Петровский смысл: фэйковость.
Келли: " Все эти профессионалы разведки, а также частные компании, которые не связаны с какой-либо политической партией, сказали, что Россия вмешивалась в американские выборы. Они что, все не правы?"
В ответ типичная путинская демагогия. Вместо чёткого ответа: "Я как президент России прямо говорю: Россия не мешивалась в американские выборы.", Путин начинает многословно утверждать, что доказательств недостаточно" Точно так же он отвечал на вопрос: "Россия сбила Боинг над Украиной?"
Фу, еле дочитала это *интервью*...Демагог-пошляк *искренне* не понимает, недоумевает, возмущается и призывает.
Дайте ему селедку таблэтку.
Кратко все ответы Путина можно свести к следующему:
Всё, что вы доказываете - это брехня. Всё, что я брешу - это доказательство.
В.Путин: Я не отношусь к числу европейских лидеров, во всяком случае, они так не считают (смех, аплодисменты), но, конечно, у нас, я имею в виду Россию, есть своя точка зрения.
Что вот тут он хотел сказать? То что он себя скромно к лидерам не относит, но европейские лидеры его относят. Или то что он себя в душе относит, но лидеры его не относят?
Оговорка, или с бумажки прочитал не так?
Вы прикидываетесь или у вас дислексия, проблемы с пониманием написанного?
Как бы не относиться к смыслу сказанного, оно, на мой взгляд, не допускает двух толкований.
Или все же примерить форму К. О. и растолковать?
Эта фраза вполне допускает два толкованния.
1) Абсолютно кривая фраза со смыслом "Я не лидер, но другие лидеры считают меня лидером" 2) Лишнее "не" и фраза со смыслом "Я не лидер, точнее другие лидеры меня не считают лидером, но мы то знаааем... "
Так вот, что именно хотел сказать персонаж, в чём была ошибка? Лишнее "не" или "во всяком случае" вместо "хотя". Должно быть или "во всяком случае, они так считают", или "хотя, они так не считают".
я не ЕВРОПЕЙСКИЙ лидер. Вы читайте внимательнее, и у вас все сложится.
ВВП говорит, что он не является европейским лидером, читай, одним из глав государств ЕС. Однако он намекает, что Россия - европейская страна вроде как, а его, бедного, вместе со страной частью Европы якобы не считают.
Жаль г-жа Келли пропустила слова про пять миллиардов, тогда как на деле было потрачено пять миллионов, причем и статьи расходов известны. Уж не на "оранжевую" революцию. Впрочем, может у них комментарий к этому интервью выйдет с цифрами и прочим. А то сотни тысяч рабочих мест потеряли в Германии, пять миллиардов, убийство русских в Киеве...
Кто ему первый канал-то провел?
Советник президента: американские дети «играют в Путина» Приезжающие в Россию американские бизнесмены рассказывают, что в США стало модно говорить с русским акцентом, а мальчишки во дворах «играют в Путина». Об этом сообщил советник российского президента, ответственный секретарь оргкомитета ПМЭФ Антон Кобяков, передает корреспондент «Газеты.Ru». «Они (бизнесмены. — «Газета.Ru») сами это рассказывают. Они сами говорят, что мальчишки у них во дворах играют в [президента России Владимира] Путина», — сказал он. https://www.gazeta.ru/politics/news/2017/06/03/n_10130885.shtml |
|