anticompromat aka Abbot - вот! [entries|archive|friends|userinfo]
anticompromat

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

вот! [Oct. 25th, 2010|03:51 am]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Афраний пишет:

Мысленный эксперимент,

навеянный давешним решением Страстьбургского суда по части московских гей-парадов и воспоследовавшей за оным полной уже правозащитной фантасмагории ( http://may-antiwar.livejournal.com/379310.html )

Итак. Вот, живет себе у нас тут, под родными осинами, тихий и незлобивый атеист/агностик, достанный уже вот этим всем (http://lleo.aha.ru/dnevnik/2010/07/14.html http://lleo.aha.ru/dnevnik/2010/07/19.html ) – по самое не могу (ну, как я, для примера). И вот он, в качестве «адекватного асимметричного ответа» (тм), требует запретить судебным образом Библию – как экстремистскую литературу; ровно по той же самой, излюбленной православной общественностью, 282-ой статье. Ибо Новый Завет – это еще так-сяк, но уж Ветхий-то состоит из пропаганды расового превосходства, возбуждения религиозной ненависти, восхвалений геноцида и призывов к оному – «чуть более чем полностью» (если кто не читал – рекомендую для примера: http://wyradhe.livejournal.com/1070.html ).
Суд, естественно, посылает нашего атеиста/агностика на . Он же, с истинно-агностическим смирением, воспроизводит процедуру в суде второй инстанции, повторяя при этом как мантру: «Соблюдайте свои собственные законы!» (282-ю статью, в данном случае). Суд второй инстанции, естественно же, посылает его в . Опустим промежуточные стадии – процесс эквифинален, а финал тот, как уж нынче повелось в России, будет иметь место в Страстьбургском суде. А Суду тому внезапно (тм) ударяет в голову моча русофобии (тм), и он постановляет «назвать кошку кошкой» и удовлетворить иск – ровно с той же формулировкой: «Соблюдайте свои собственные законы!» (282-ю, ага-ага).
Занавес.
(Нота Бени: отчудить такую хохмочку в нормальной стране – т.е. в стране, где нет «мыслепреступной» 282-ой статьи, политической полиции «Э» и басманного правосудия – наш атеист/агностик не сможет никак; так что сие Страсбургское решение никого за пределами нашей «одной шестой части исторической суши» не заденет вовсе)
Ну, а поскольку решение Страстьбургского суда нынче, как я понимаю, неотменяемо в принципе – ситуация возникнет крайне прикольная...

http://afranius.livejournal.com/118436.html
LinkLeave a comment

Comments:
From:[info]tobemuslim
Date:October 25th, 2010 - 03:07 am
(Link)
Это чо, их Бартненев что ли представлял в ЕСПЧ? Бгг. То-то он сидит с кислой рожей.
Бартенев - пусичка и умница, абсолютно прав и ЕСПЧ абсолютно прав по закону, что я и пытался туповатому Вассерману втолковать.
From:(Anonymous)
Date:October 25th, 2010 - 01:47 pm
(Link)
ллео.ага.пошел нахуй, тебе туда надо сходить на этот сайт