| циничное обоснование "псковской версии" |
Nov. 7th, 2010|06:14 pm |
(выношу из каментов)
[...]Последствия просчитаны.
Да, все подумают на него. Но доказать ничего невозможно. Да и не осмелятся эту версию доказывать.
Мало того, народ такие вещи понимает: отвечать надо за базар. А губер показал себя мужиком: пацан сказал - пацан сделал.
Практически "ворошиловский стрелок".
Лично я за такого кандидата в президенты проголосую.
ПыСы.
Народ обидится, если губер или олигарх закажет Петросяна.
Интеллигенция, евреи, Запад - взвоют, если под раздачу попадет Шендерович.
А тут какой-то Кашин, который вчера мочил Ходорковского и славил Путина, а сегодня борцует за Химкинский лес и славит Медведева.
Да еще лысый и жирный.
http://lj.rossia.org/users/anticompromat/1038079.html?thread=16148991#t16148991
P.S.
Библиотека осуждает позицию автора, есличо
upd
пишет друг Кашина Сергей С.Смирнов:
[...]заказчик есть - губернатор Турчак.
Олег мне НЕОДНОКРАТНО говорил, что уже после поста ему звонили и угрожали от "сраного". Говорили, мол, сейчас уляжется, мы тебя достанем. Подчеркиваю, НЕОДНОКРАТНО.
http://sssmirnov.livejournal.com/479907.html
upd2
а вот и аргументированный голос против.
dmitry_13 wrote:
Nov. 7th, 2010 09:52 pm (UTC)
По поводу версий. Я не знаю какой дерзкий из себя "сраный Турчак" и гоповал ли он в Питере - но то, чем он прославился в Пскове, судя по мнению богеров, отсутствие управленческих талантов, нищий регион, хреновые дороги, вроде как распил бюджета, и огромные бабки на пиар.
Среди этих подвигов проломленные черепушки журналистов и политиков отсутствуют. Это фишка распространена в другой географической точке этой страны.
http://elena-tokareva2.livejournal.com/345181.html?thread=25798493#t25798493
Все версии
|
|