Дык вроде широко только один пост разошелся. У меня в ленте в лжр - не одна ссылка.

(Reply to this) (Thread)

в лжр - ссылка на резус-бялика широко разошлась (причем в стучае перепечатки блоггером с уровнем популярности типа тифарета, автору, как я слышал, полагается премия).
в жиже со сходными постами выступили жаров_плутовство007 и макс соколов.
каментов больше, конечно, собрал соколов. но соколов вроде по "темникам" не работает.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В общем, последнего-то точно Ваня в виду не имел. Бывший человек купился, как вор на шапку.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да, Борода в капусте наезд однозначно на свой счет принял. уже два постинга на Иванда обрушил:)

(Reply to this) (Parent)

Кононенко gzt.ru

(Reply to this) (Thread)

а по датам подходит? по времени публикации не получается ли наоборот? правда, Паркер мог и раньше высказаться - в Идиоте например, который я не смотрел еще

(Reply to this) (Parent)

а вы как думаете владимир, кто это мог бы быть?

(Reply to this) (Thread)

и тот и другой подходят.
у меня нет возможности задать об этом вопрос Иванду в жежешке (покольку я запрещен в супнице пожизненно), а так как я с ним лично не знаком, то и другими способами спросить затруднительно

(Reply to this) (Parent)

xетвертая (после третьей: Макс Соколов) версия предложена: Паркер.
титул "заслуженный деятель журналистских искусств" к нему более всего подходит.
правда, работает ли он "по темникам", я не уверен.
я считал, что Паркер (как и Борода в капусте), - на длинном поводке у КГ(тм), а по темникам работать - это удел жаровых и бяликов.
но ivand может и по-другому думать

(Reply to this) (Parent)

Вова, учись читать сеть! У Давыдова ограниченный круг общения. Ему сказали тявкнуть, он и тявкнул на своего дружбана. Что самое интересное тот тоже на своего "учителя" тявкал. Читай - http://www.gzt.ru/opinion/column/-kto-ubil-zhivoi-zhurnal-/355488.html?from=columnfrom2column Мудак мудака видит издалека.

(Reply to this) (Thread)

ex-Паркер? да, это хорошая версия. Кононенку я пропустил, давно не читал потому что.
Паркер всяко популярнее и шевяковского подручного Жарова (точнее бывшего подручного - поскольку шевякова из всех костинских структур погнали), и тем более блогуниста с понтами резус-бялика.

А вот насчет самого Давыдова Вы не правы: его давно уже все читают.
И правильно что читают: он давно уже не журналюга на подхвате у ГОПа, а поэт уровня Емелина и сатирик не хуже Шестакова.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вова, еще раз повторяю для слабоумных - учись читать сеть! Где я писал, что Давыдова никто не читает? Это Давыдов читает мало кого - в основном своих корефанов: Гельмана, Носика, Кононенку и других уебищ.
Журналюшкой Ваня был жюрналюшкой остается и журналюшкой будет, модернизированный шендерок пока еще без матраца. ГОПа он сменил на Гельмана и в поте лица отрабатывает заказ неназванного источника из кремлевской администрации.
Кстати, ты не заметил, что сейчас эта пиздобратия серьезно раскололась - Кононенко, Соколов, Рыков и рыковские за сам знаешь кого, Носик, Кашинд, Гельман и гельмановские за кремлевский источник. Прожект Навальный - по ходу это попытка неназванного источника сколотить под выборы новую партию правительственного большинства, такую вот модернизационную партию, способную заменить едро, которое всем настахуело задолго до навальных.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

заметил и весьма одобряю:)

(Reply to this) (Parent)

вовка а че ты напрягаешься
ваш педофильник же пока не ддосят, хотя вас тоже надо

А что такое "темник"?

(Reply to this) (Thread)

список тем

(Reply to this) (Parent)