Алексий, Кирилл и Климент |
Dec. 5th, 2008|09:31 pm |
Радио "Свобода" Президент Информационно-исследовательского центра «Панорама» Владимир Прибыловский:
- Алексий II всегда был лоялен светской власти. Такова была его политическая роль. [...]до падения коммунистического режима он даже не особенно защищал корпоративные интересы Церкви, он подчинял их государству. Но как только это стало возможно, Церковь, оставаясь в зависимости от государства, стала вести активную политику по своему собственному укреплению. Церковь приобрела значение, как общественно-политический институт, как корпорация. Вот для укрепления церкви как корпорации, для значимости ее в постсоветском обществе Алексий II сделал немало.
- Продолжит ли преемник политический курс Алексия II или станет революционером?
- Есть два основных претендента. Я ставлю на Климента (Капалина), потому что он был бы продолжателем политики Алексия. Его будет поддерживать Кремль или, по крайней мере, те фракции правящей кремлевской коалиции, которые считают, что церковь должна быть государственным институтом. Поэтому для политики укрепления исполнительной вертикали естественно, чтобы патриархом стал Климент. Но есть и второй кандидат, всем известный митрополит Кирилл, который считает, что Священство выше Царства. Он полагает, что государство должно подчиняться Церкви [а не Церковь государству], хотя, конечно, открыто он этого не говорит. При патриархе Кирилле церковь будет пытаться стать независимым институтом, который [к тому же] захочет командовать государством, разумеется, через чиновников. Поэтому я думаю, что из чувства самосохранения "государственные люди" должны поддерживать Климента, а не Кирилла.
http://www.svobodanews.ru/Article/2008/12/05/20081205155420683.html |
|