Кого ты можешь "лишить доброго имени", если у тебя самого этого доброго имени сроду не было.

(Reply to this) (Thread)

Ну тупые. Ну тупые!!! Уже не один десяток максимовских говноплюев был деанонимизирован, и получил проблемы в реальной жизни из-за этого. Тебя носом ткнуть в список, или сам найдешь?

Анита Окс.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ага, ты смысл коммента в одно предложение не можешь понять, а ещё кого-то
упрекаешь в тупости. Смысл коммента в том, что у самого Вовки нету доброго имени, потому он не может ни у кого оное отнять, так понятно тебе? Не думаю, что дойдёт, у тебя реально дерево вместо головы.

Мне известно, если что, что Вовка опубликовал длинный список фамилий,
которые как правило просто списал из профиля, вот про то, что кто-то из
этого поимел проблемы в реальной жизни - мне ничего не известно. Зато
известно, что проблемы в реальной жизни имеют вовкины говноплюи Султанов и
Базыма(вампир). Базыму вызывало на ковёр начальство и распекало за все его "подвиги" в сети, дальше что было не знаю, но думаю, свою работу в
гипермаркете Эпицентр он уже потерял.
У тебя тоже рано или поздно будут проблемы в реале, если ты не поймёшь,
что ты связалась с говном и нужно бежать отсюда пока не поздно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И Кукала и какала и 546365 и trdksuy -- всех, всех деанонимизируем! Отчеты ваши хранятся. Не зря они требуют от вас подробно и конкретно - какие гадости, как и кому... Придет время и начнете, клопы, сдавать друг друга и кто первый начнет и больше сдаст, тот и выкарабкается, может быть.
Так что продолжайте подлизывать, но собирайте материалы для прикрытия собственной задницы. Им скоро будет не до вас. От народа никто не защитит и не спасет.

(Reply to this) (Parent)

>Дата создания: 2011-11-12 17:35:45
:-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как смешно, побанил всех, кто говорил правду, а потом удивляется, что аккаунты только что созданные.

(Reply to this) (Parent)

На Навальном они конкретно обосрались. Народу настолько надоела коррупция, воровство, ложь, фальсификации, пропаганда, что он готов идти за кем угодно, кто явно и активно выступает против партии жуликов и воров и никакой компромат просто не действует. Даже если бы Навальный ел младенцев на завтрак, то он бы имел сторонников, так как он один много младенцев не съест, а вот от разграбления бюджетов и присвоения жуликами себе природных богатств, люди умирают сотнями тысяч, не дождавшись медицинской помощи. Заказчики провокации против Навального это поняли и сняли заказ — как видим, в блоге своём Хель говнит исключительно «кукала», а Навального больше не трогает, хотя обещал какие-то чудовищные компроматы и пиздецы. Всё это не отменяет того, что Навальный — это агент ФСБ и путинский стукач.

(Reply to this) (Thread)

не думаю что он агент и скорее не согласен, что стукач (заявление на Тесака - скорее политическая ошибка, чем стук: пришли к человеку гопники - довольно опасные - и он обратился за законной помощью к ментам; но формулировку жалобы да, не расчитал, некрасивая получилась формулировка; хотя таких как тесак справедливо просто давить на месте, если есть такая возможность).

при этом я не считаю его ангелом и тоже опасаюсь, что став президентом (а он может) Навальный тоже испортится...
я вот Ельцина не поддерживал (за исключением трех дней в Августе).
а Лешу Навального пожалуй поддерживаю, хотя и до определенных пределов.

(Reply to this) (Parent)

да они и в тот раз крепко обосрались со своими сигнатурами :D
http://shmyax.livejournal.com/14238.html

(Reply to this) (Thread)

а что такое сигнатуры?

(Reply to this) (Parent)