anticompromat aka Abbot - Петр Авен об ошибках команды Гайдара [entries|archive|friends|userinfo]
anticompromat

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Петр Авен об ошибках команды Гайдара [Nov. 25th, 2011|09:36 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Основной ошибкой команды Гайдара в начале 90-х был сознательный отказ от политики и соглашательство с властью, считает один из видных реформаторов Петр Авен.
А реформы, по его мнению, проводило бы любое правительство. Правда, построить либеральную экономику реформаторам так и не удалось.

Апология собственных поступков — жанр специфический. Многие знаковые политики современности (Шарль де Голль и Уинстон Черчиль, пожалуй, наиболее известные примеры) пытались пост-фактум объяснить и оправдать свои считавшиеся спорными действия. Адресатами в мемуарах и прочих публичных объяснений «бывших», как правило, выступают не столько современники, сколько потомки.

Ныне широкую разъяснительную работу ведут и российская команда реформаторов, проводившая в начале 90-х ряд знаковых для новой России преобразований.

После выхода в свет книжки Егор Гайдара и Анатолия Чубайса об исторических развилках в современной России Фонд Егора Гайдара при поддержке «Полит.ру» организовал цикл выступлений видных членов «команды Гайдара» - реформаторов начала 90-х. Ранее со своим рассказом о реформах уже выступили министр экономики в правительстве Гайдара Андрей Нечаев и куратор приватизации Альфред Кох. Накануне состоялась уже третья лекция из цикла «Как это было?», в этот раз свою версию представил президент Альфа-банка Петр Авен, занимавший в правительстве Гайдара пост министра внешнеэкономических связей.

Отношение широкой публики к реформаторам общеизвестно. Многие всерьез считают, что именно правительство Гайдара виновно в развале Советского Союза и поставило на рубеже 91-92 годов страну на грань голода. По словам Авена, команда реформаторов не участвовала в «развале страны» просто потому, что это был процесс политический, а правительство сознательно сторонилось политики.


Причем сейчас, спустя годы, Авен называет это основной ошибкой реформаторов. По его мнению, команде Гайдара стоило дистанцироваться от Ельцина.

Тогда, правда, либералов бы выгнали из правительства уже к осени 1992 года, полагает Авен, но они не стали бы идти на многочисленные компромиссы. Из своей практики он припомнил введение института спецэкспортеров по требованию Кремля — довольно сомнительного и потенциально коррупционного.


«То, что слово либерал стало ругательным — следствие соглашательства с властью», - полагает реформатор.

Остальные ошибки реформаторов Петр Авен считает не столь значимыми. «Любое ответственное правительство делало бы то же самое, что делали мы». - полагает бывший министр. Плохая репутация реформ и самих реформаторов у населения, по мнению Авена, объясняется просто — за пропаганду реформ отвечал министр печати Михаил Полторанин, а он команду Гайдара нет любил.

Ошибкой было то, что правительство фактически отказалось от признания долгов граждан, считает Авен. «Неуважение к собственности граждан было неправильным», - полагает он, признавая, что ситуация 1992-3 годов все равно не позволяла выплатить гражданам адекватные деньги — у государства их просто физически не было.

Экономика СССР уже в семидесятые годы исчерпала потенциал роста. Фактически она перестала быть командной экономикой, считает Авен, поскольку стала очень сложной для управления командными методами. Она фактически превратилась в объект торга различных агентов и Госплана. Результатом стало падение темпов роста. В 1990 году ВВП Советского Союза и вовсе впервые за многие десятилетия показал отрицательную динамику. Фактически без реформ она была обречена.

Одной из основных причин, приведших экономику СССР к краху, Авен, как и большинство его коллег по правительству Гайдара, называет резкое падение цен на нефть весной 1986 года. К моменту конца 1991 года правительство России наблюдало ужасающую ситуацию в экономике.

«11 ноября прихожу первый день на работу и получаю данные, что золото-валютные резервы составляют 60 миллионов долларов». - вспоминает Авен. Сведения о размере ЗВР были тайной, когда она открылась молодому министру, стал понятен размер проблем. Правительство Рыжкова, а затем Павлова просило отстрочки по кредитам в западных кредиторов. До конца 1992 года Россия должна была выплатить 8,7 миллиарда долларов, общий внешний долг составлял 81 миллиард долларов, внутренний — 16 миллиардов. Денег не было — 600 миллиардов рублей сбережений граждан, которые лежали в банках, «проело» еще правительство Павлова.

Россия взяла на себя долг СССР целиком. Сделано это было, по словам Авена, практически вынужденно — требовать возврата долга стали бы все равно с России, а остальные бывшие союзные республики ничего платить не собирались. Зато то, что долг был теперь российским, открыло путь на рынки международного капитала.

«У нас не было времени заниматься реформами, мы уговаривали американцев реструктурировать долг», - заявил Авен. Проблема усложнялась тем, что многие жизненно необходимые товары поставлялись именно из США. Как вспомнил Авен, один из чиновников посольства мотивировал российских коллег расплатиться тем, что в противном случае не будет поставок инсулина. Договориться удалось: из 8,7 миллиардов Россия выплатила в 1992 году лишь два.

Параллельно министерству Авена приходилось заниматься массой преобразований — проводить либерализацию внешней торговли, торговли валютой, конвертировать рубль, создать систему валютных торгов на бирже и так далее. Экономисты старой формации этого просто не понимали. Один из академиков-экономистов, по словам Авена, сильно сомневался, можно ли ввести свободную покупку-продажу долларов, полагая, что «долларов тогда не хватит».


Нельзя сказать, что советское руководство не понимало, что реформы необходимы, но политической воли, чтобы провести в жизнь какие-либо значительные преобразования, у него не было.

«Мы с Гайдаром по предложению Шаталина (известного советского экономиста Станислава Шаталина — «Полит.ру») еще с 1984 года работали над программой реформ. Рассматривали опыт Югославии и Венгрии», - рассказал Авен. Однако программы реформ не были реализованы на практике, пока экономика страны не оказалась на грани полного краха. Тогда самих реформаторов уже позвали проводить свои программы преобразований в жизнь.

Судьба реформ в современной России остается не менее спорной. По оценке Авена. Российская экономика до сих пор не является либеральной и без создания сильного малого и среднего бизнеса эту ситуацию не изменить. В 2000-е годы была предложена уже не одна программа реформ. «Программа Грефа», медведевская «модернизация», многочисленные документы Инсора, ныне разрабатываемая «Стратегия 2020». Однако даже кризис 2008 года не подтолкнул правительство к проведению более-менее радикальных преобразований. Складывается неприятное ощущение, что реформы в современной России возможно только тогда, когда жареный петух уже клюнул во всем известное место.

http://www.polit.ru/article/2011/11/25/aven/
LinkLeave a comment

Comments:
From:[info]tristes_tigres
Date:November 25th, 2011 - 08:43 pm
(Link)
Авен ведёт себя так, словно бы его неолиберальные рецепты не были дискредитированы снова и снова. То есть у человека чувство стыда и элементарная честность полностью отсутствуют.
[User Picture]
From:[info]anticompromat
Date:November 25th, 2011 - 09:04 pm
(Link)
не без того
но сказал правильно
From:[info]tristes_tigres
Date:November 25th, 2011 - 09:06 pm
(Link)
То, что слово либерал стало ругательным — следствие соглашательства с властью

Называется, "ничего не поняли и ничему не научились"
From:(Anonymous)
Date:November 26th, 2011 - 05:02 pm
(Link)
Кандидат экономических наук ничего не понял? Так не бывает. Неужели вы полагаете, что они вам скажут, что все "реформы" были направлены не на преобразование экономической системы с целью увеличения её эффективности, и, следовательно, уровня и качества жизни в стране, а на банальное личное обогащение тех, кто при власти? Так что суть реформ состояла не в построении каких-то там "рыночных механизмов". Суть была в простой и грубой экспроприации государственной собственности и доходов государства в пользу кучки частных лиц, без всяких попыток построить частно-предпринимательский капитализм как таковой. Все крики о "продолжении курса реформ", ошибках в реализации и "цивилизованном рынке" - лишь дымовая завеса, погремушка для кретинов. По-моему, это уже все поняли. Рашка - проклятая страна, у власти которой либо рабовладельцы, либо палачи, либо жулики, для всех, кто не хочет жить в помойке выход один - иммиграция. Правильно сказала Новодворская - ордынская традиция, бесполезная империя.
From:[info]tristes_tigres
Date:November 27th, 2011 - 01:42 pm
(Link)
> Кандидат экономических наук ничего не понял? Так не бывает.

Ололо, анон верит, что "кандидат наук" - это что-то означает.

> Правильно сказала Новодворская - ордынская традиция, бесполезная
> империя.

Как я написал выше, "ничего не поняли и ничему не научились"
From:(Anonymous)
Date:November 26th, 2011 - 05:33 pm
(Link)
То, что слово либерал стало ругательным — следствие того, что либералами себя назвала кучка алчных жуликов, аферистов, воров, бандитов, гангстеров, проходимцев и негодяев. Петька Авен тоже себя не обделил, чай не дворником©™® работает и не пенсию в 9000 рэ получает. О деятельности всегда можно судить по результатам, а они известны — кучка воров присвоила себе то, чего не строила, не создавала, не изобретала, не организовывала. Отрадно только, что ворью уже приходит конец, то пукина освистывают, то джипы директоров алчных провайдеров и жуликов от ЖКХ возгораются, то рука к пульту при виде лживой рожи катьки андреевой тянется. Неужели они думают, что на лазурном берегу их не достанут?

http://www.youtube.com/watch?v=r88sLuXWTCY
From:(Anonymous)
Date:November 27th, 2011 - 08:13 pm

только так с мразью

(Link)
Директора местного говнопровайдера-монополиста отпиздили в подъезде его же абоненты с замечанием, не сделаешь тарифы нормальными — убьём нахуй. Подействовало. С бандитами можно разговаривать только бандитскими методами, уговаривать эту сволочь не имеет смысла.
[User Picture]
From:[info]anticompromat
Date:November 27th, 2011 - 08:27 pm

Re: только так с мразью

(Link)
а эт в где?

From:(Anonymous)
Date:November 27th, 2011 - 09:18 pm

Re: только так с мразью

(Link)
Не могу сказать, чтобы не подставлять хороших людей, набивших морду толстосумной мрази.
[User Picture]
From:[info]anticompromat
Date:November 27th, 2011 - 08:31 pm

неа, надо по-разному

(Link)
щетаю что так легко самим скатиться в бандитизЬм.

поэтому как систему - не согласен.
...но иногда, в виде исключения, без зверств и фанатизма, с социальной и физической анестезией:)...



From:(Anonymous)
Date:November 27th, 2011 - 09:16 pm

Re: неа, надо по-разному

(Link)
Тот, кто следует идеям справедливости, никогда не скатится в бандитизм. Робин Гуд не может быть бандитом. С мразью можно бороться только их методами — силой и принуждением, других вариантов просто нет.

Image

В бандитизм скатилась именно партия жуликов и воров своими так называемыми «законами» направленными в пользу олигархов, чиновников, коррупционеров и воров.
[User Picture]
From:[info]anticompromat
Date:November 27th, 2011 - 09:40 pm

Re: неа, надо по-разному

(Link)
Робин Гуд - всего лишь красивая легенда.
В жизни он наверняка был похож скорее на Пугачева из Пушкина, чем на йомена Локсли из Вальтер Скотта
From:(Anonymous)
Date:November 28th, 2011 - 12:27 am

Re: неа, надо по-разному

(Link)
Стремление к чему-либо, это всегда стремление к легенде, даже стремление создать высокопроизводительный процессор — это стремление к наилучшему, когда обычно получается посредственный результат, которым все и пользуются. Без стремления к наилучшему невозможно ничего.

Робин Гуд - всего лишь красивая легенда. В жизни он наверняка был похож скорее на Пугачева из Пушкина, чем на йомена Локсли из Вальтер Скотта

Глупость это всё. Если у человека есть строгий принцип, которому он следует, ни в какую сволочь, типа того же ходора или иже с ними, он не переродится никогда. Лично я знаю хакеров, специализирующихся на биллингах и кредитках, они никогда (!) не тронут счёт простого обывателя, в работу идёт только толстосумная сволочь. Когда как обывателей чистить выгодней, проще и безопасней. Так что примеров у меня много, а всем этим ходорам и прочим прихватизаторам, опаскудившим понятия «демократия» и «либерализм» своей уголовной сущностью, место на электрическом стуле.

P.S. Легенды не рождаются вне идеи.
From:(Anonymous)
Date:November 26th, 2011 - 04:54 pm

чтоб я так жил

(Link)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Пётр_Авен

"Сидел в одной комнате с Егором Гайдаром."

"Женат. Двое детей. Вместе с семьёй живёт в Wentworth Estate в Суррее, Англия."

О дайте мне что-нибудь пореформировать! Хочу 4 миллиарда баксов и домик в Wentworth Estate!!! А рашка, да что рашка - посрать на неё. Но так как мне этого не дадут, увы, всё уже разобрали, то предпочитаю иммигрировать из этой помойки в Австрал. Что я сделал и советую всем.
From:(Anonymous)
Date:November 27th, 2011 - 08:20 pm

а егорку-то убрали

(Link)
Чтобы не сболтнул лишнего. Да и ельцин отбросил коньки при загадочных обстоятельствах.
[User Picture]
From:[info]anticompromat
Date:November 27th, 2011 - 08:26 pm

Re: а егорку-то убрали

(Link)
не думаю
более вероятно, что ЕБН вообще умер летом 1996 года, как в романе Льва Гурского "Спасти президента".


From:(Anonymous)
Date:November 27th, 2011 - 09:03 pm

убрали-убрали

(Link)
Даже не сомневайтесь, как и Илюхина, когда он начал поднимать неудобные ворью темы. Двойники-тройники - это из серии фантастики.
From:(Anonymous)
Date:November 26th, 2011 - 05:05 pm
(Link)
У реформаторов есть идея, как можно выстроить страну так, чтобы улучшить в ней уровень и качество жизни, а у этих была только одна идея — личное обогащение. Как дерево познаётся по плодам, так человек познаётся по делам. Как правило, реформатор остаётся без ничего, кроме поддержки народа, который видит результат реформ как улучшение уровня и качеств жизни, а здесь что ни реформатор, так долларовый миллиардер. Хорошо, что Белоруссии этого нет.
[User Picture]
From:[info]anticompromat
Date:November 26th, 2011 - 05:27 pm
(Link)
все-таки Гайдар и его семейство - не миллиардеры, и даже не миллионеры
From:(Anonymous)
Date:November 26th, 2011 - 05:59 pm

откуда такая уверенность, может быть он следовал завет

(Link)
Об Авене такого не скажешь.
From:[info]tristes_tigres
Date:November 27th, 2011 - 12:48 am
(Link)
> все-таки Гайдар и его семейство - не миллиардеры, и даже не миллионеры

Гайдар зарабатывает на государстве $ 10 000 000 ежегодно

«…Прошу Вас рассмотреть возможность передачи Фонду «Институт экономики переходного периода» нежилых помещений, находящихся по адресу: г.Москва, Газетный пер., дом 3-5, строение 1, в безвозмездное пользование на срок до 01 декабря 2042 г. с правом передачи их в пользование третьим лицам. В настоящее время указанные нежилые помещения находятся у Фонда «Институт экономики переходного периода» в собственности на праве аренды на срок до 01 декабря 2042 г.».
[User Picture]
From:[info]anticompromat
Date:November 27th, 2011 - 05:51 am
(Link)
все-таки Институт не был личной собственностью Гайдара.
да, в бытность у власти, он пробил основнному им институту привелигированную аренду ("безвозмездное пользование") офисных помещний, которые институт сдает (или сдавал) в аренду и частично от этого существует (существовал).
институт этот можно в какой-то мере назвать кормушкой для ученых, экспертов (отчасти и политиков) гайдаровской ориентации.
специалистам нужно где-то сочинять и публиковать свои труды, специалистов нужно кормить - желательно сытно (сам я там не кормлюсь - там преимущественно экономисты, к тому ж я скорее яблок, чем гайдаровец).
я лично склонен относиться к этому факту протекционизма со стороны Гайдара снисходительно (тем более на фоне всего остального в стране).
Авен да обогатился, в процессе содействия обогащению Фридмана. а если в одном месте сильно прибавилось, то в другом сильно убавилось. что в химии, что в физике, что в деньгах.
Авен прикрыл - фактически спас - в 1992 году Путина в лицензионном скандале (см http://www.corporation-kgb.org/?page=3#8), это его главный грех перед историей. и одна из причин, почему Альфа не тонет.

From:[info]tristes_tigres
Date:November 27th, 2011 - 01:46 pm
(Link)
> да, в бытность у власти, он пробил основнному им институту
> привелигированную аренду

Вообще-то процитированное письмо Гайдара датировано 2008г.

Путиномедвед же продолжает реализовывать гайдаровскую программу, вот только что приняли закон о платном здравоохранении.
From:(Anonymous)
Date:November 27th, 2011 - 09:00 pm
(Link)
Не только здравоохранения, но и образования. Будь идиотом и подыхай побыстрей, если не можешь выбраться из страны, оккупированной ворьём.
From:(Anonymous)
Date:November 27th, 2011 - 08:58 pm
(Link)
институт этот можно в какой-то мере назвать кормушкой для ученых, экспертов (отчасти и политиков) гайдаровской ориентации.

А что, для того, чтобы воровать, нужны учёные? Разве в гайдаровских «реформах» было хоть что-о сложное, направленное на развитие, а не обогащение олигархов, воров, криминалитета, номенклатуры и прочего отребья.

Авен да обогатился, в процессе содействия обогащению Фридмана. а если в одном месте сильно прибавилось, то в другом сильно убавилось. что в химии, что в физике, что в деньгах.

Судя по тому, сколько возникло долларовых миллиардеров и миллионеров, не создавших ничего, можно только представлять масштабы того, сколько убавилось у народа под лже-демократическую демагогию.

Авен прикрыл - фактически спас - в 1992 году Путина в лицензионном скандале (см http://www.corporation-kgb.org/?page=3#8), это его главный грех перед историей. и одна из причин, почему Альфа не тонет.

Это не удивительно, в противном случае, давно бы «доктора» прислали, как к ходору или чиче. Воровать можно только своим, а с улицы ни-ни.
[User Picture]
From:[info]anticompromat
Date:November 27th, 2011 - 09:34 pm
(Link)
Судя по тому, сколько возникло
долларовых миллиардеров и миллионеров,
не создавших ничего, можно только
представлять масштабы того, сколько
убавилось у народа


Маленькое уточнение: у НАРОДА ничего и не было. В недемократическом государстве государственная собственность - это коллективная собственность номенклатуры (бюрократии).
Приватизация, как она произошла в России, - это раздел номенклатурой (персонально: Черномырдиным, Вяхиревым, Алекперовым, Богдановым, Потаниным, Лужковым, Шаймиевым, Сабировым, Рахимовым, Путиным...) между собой и своими детьми общей номенклатурной собственности, с вынужденной передачей части этой собственности - за услуги по юридическому и фактическому оформлению раздела - представителям двух других социальных слоев позднесоветского общества, "завлабов" (Авену, Фридману, Березовскому, Чубайсу..) и "фарцы" (Абрамовичу, Дерипаске, Суркову, Жириновскому...).

А народ, чтО народ... собственность это кража. все украдено до нас.

From:(Anonymous)
Date:November 28th, 2011 - 12:27 am

ха-ха-ха

(Link)
У совецкой партноменклатуры не было счетов в швейцарских банках, не было яхт за миллиарды евро, не было недвижимости за границей. Даже детишки учились, пусть в блатных, но отечественных ВУЗ'ах. Волга, дача и большая квартира — вот и всё, что у них было. И да, в отсутствии демократии, класс номенклатуры неминуемо вырождается в паразитарный класс, в этом спора нет. Но паразитарным он резко стал при ельцинизме, а до этого и пискнуть боялся, не то что наворовать миллиарды.

Ты говоришь, нихрена-то у народа не было. Ты это расскажи кому-нибудь, кто не жил в совке и не видел, как жильё строилось целыми микрорайонами, в которых сразу строились школы, детские сады и поликлиники. Это ли не для народа строилось? Или не видел, как раз в три года получали бесплатные путёвки в санатории, когда сейчас людям просто физически жрать нечего. Про бесплатную медицину и образование я и не говорю. И на самолётах летали и на поездах катались по стране. Вот и получается, что у народа кое-что да было, не как в Америке, но и побольше того, что есть сейчас. Полные супермаркеты еды и всё такое? А на какие шиши её покупать, если средняя зарплата по стране 10000, если не учитывать бонусы-оклады жуликов и олигархов, при квартплате в 5500? На 4500 и кушать и одеваться? В чем разница тогда от пустых прилавков совка, один хрен в руках ничего.

Свобода слова и личные свободы вводятся парой постановлений. А здесь же про разговоры о свободе номенклатура просто разграбила страну и народ. Дала ли она народу свободу, которую обещала? Ну-ка, разберёмся: фашистский институт прописки отменён? Нет. Фашистский институт призывного рабства отменён? Нет. Свобода слова в СМИ имеется? Нет. За неугодные номенклатуре высказывания сажают? Да. Единственное что появилось — возможность уехать. Но её уже могут воспользоваться не всё. На какие шиши уехать? Как, к кому?

Всё уже украдено до нас... Ага. Всё уже украдено ельцинскими хорьками типа ходора, пришли путинские и оторвали свой кусочек и так будет и дальше в пидорашке. Пока не придёт на волне протеста идейный человек и не закатает ворьё по газовым камерам, причём по всему миру, куда они расползутся как тараканы. Впрочем, мне на рашку посрать, я хочу нормально жить, посему предпочёл иммигрировать в Австрал, чего и всем советую. Столько нормальных стран, для чего тратить жизнь на гниение в болоте.

Хахаха, один только суд жида березовского с жидом абрамовичем в Англии чего стоит. Я представляю себе, как ухохатываются англичане при виде этого. Только вот почему-то катька андреева ничего в программе «время» не говорит. В Австралии говорят, а в пидорашке нет. Уж не цензура ли это первого отдела Гостелерадио? Тогда чем ваше сегодняшнее ТВ отличается от совкового? Интернет появился? Ну так в Китае тоже есть Интернет, причём повсеместно и свобода там абсолютная, делай что хочешь, кроме оскорбления КПК и распространения материалов секты фалуньгунь. Самый надёжный в этом плане хостинг — там. Интернет под запретом только в двух странах — Куба и Северная Корея.
From:(Anonymous)
Date:November 26th, 2011 - 05:14 pm
(Link)
Банкомат Альфа-банка отказался принимать у меня ваучер и выдавать две волги! Какое безобразие!
[User Picture]
From:[info]anticompromat
Date:November 26th, 2011 - 05:38 pm
(Link)
я свой ваучер сразу положил в коллекцию постсоветских дензнаков и квази-дензнаков, где он и посейчас лежит.
я и не верил, что на ваучер смогу получить больше чем ящик пару ящиков арбатского, да и ничего мне, кроме свободы, от реформ не было нужно.
как выяснилось, ни гайдар ни чубайс не способствовали закреплению того уровня свободы, который мне дал Горбачев, а чубайс даже способствовал отъему части ранее полученного.

при Гайдаре появилось изобилие и разнообразие пива - за это я ему пожалуй признателен.
они конечно обещали больше, чем пиво, ну так я им с самого начала не очень верил, так что пиво - и то хлеб:)

From:(Anonymous)
Date:November 26th, 2011 - 06:03 pm
(Link)
Дать свободу народу можно было одной бумажкой типа «декрет о свободе слова» без всего этого воровства. А сейчас где она, эта свобода? Свобода сесть за «экстремизм» в Интернете или получить по еблу полицайской дубинкой на митинге? А может свобода слушать враньё по телевизору в лучших традициях Центрального Телевидения Гостелегадино?
From:(Anonymous)
Date:November 26th, 2011 - 06:10 pm
(Link)
Вопрос свободы лишается одним постановлением ЦК Политбюро и от экономической политики никак не зависит.
From:(Anonymous)
Date:November 26th, 2011 - 06:48 pm

ну ты и пьянь

(Link)
ВСе вехи новой истории России алкаш Прибыловский измеряет пойлом
[User Picture]
From:[info]anticompromat
Date:November 27th, 2011 - 06:20 am

Re: ну ты и пьянь

(Link)
алкоголь - универсальная валюта в этой стране. если скажешь "5 долларов в 1983 году" - хрен его знает сколько это сейчас?
а если сказать "два ящика пива хейнекен" - два ящика хайнекена и в 1983 и в 2011 - это два ящика хайнекена (за абсолютные цифры не ручаюсь, я не помню, сколько стоил хейникен в 83-м ни в "березке", ни тем более заграницей - я был невыездной несмотря на импортную жену).

From:[info]nravov.livejournal.com
Date:November 29th, 2011 - 06:31 pm

Re: ну ты и пьянь

(Link)
алкоголь - универсальная валюта в этой стране

Нифига. В конце 80-х за бутылку водки можно было нанять двух спецов на пол-дня.
From:(Anonymous)
Date:November 26th, 2011 - 05:31 pm
(Link)
Россия взяла на себя долг СССР целиком. Сделано это было, по словам Авена, практически вынужденно — требовать возврата долга стали бы все равно с России, а остальные бывшие союзные республики ничего платить не собирались.

Да мало ли кто и чего там требовал. Дефолт и всё. Вон, как сбербанк просто и легко аннулировал вклады и ничё.

Зато то, что долг был теперь российским, открыло путь на рынки международного капитала.

Это открывало путь для покупки вилл и особняков за бугром, для чего важно было иметь хорошие отношения там. У народа же никто ничего не спрашивал, конечно, ему всучили ваучеры и заполнили телевизор хуанитами и простомариями. В 1996 году на выборах с разгромным счётом победил Зюганов, но с ним уже было всё договорено и после этого никаких выборов в стране нет и не будет, пока не произойдёт неизбежная революция. Да и кто поверит в победу ПЖиВ сегодня, только круглый идиот с программой «время» вместо мозгов.
From:(Anonymous)
Date:November 26th, 2011 - 05:42 pm
(Link)
Авен — это кандидат экономических наук, ошибки здесь исключены, всё, что они делали — это осознанная политика. Для перехода от плановой к рыночной схеме (по радикальному или социал-демократическому образцу) необходимо создавать условия для возникновения частной предпринимательской инициативы, а не условия для разграбления страны кучкой воров. Фактически, на созданном ими гнилом фундаменте, ничего нормального вырасти не может по определению, а нормальные предприниматели будут уезжать из страны. Уехал и Авен, и живёт в Англии, самое смешное, что у них в Англии нет ровно никаких перспектив, там воровать никто не позволит. Кстати, в Англии, как и во Франции, Канаде, Норвегии, Нидерландах полностью бесплатная медицина и приличные социальные пособия. Много ли бизнесов сделали рашкинские олигархи-воры там? Ровно ноль. Где всемирно известные корпорации Ходоров, Чичей и далее по списку?
From:[info]tristes_tigres
Date:November 27th, 2011 - 01:47 pm
(Link)
> Авен — это кандидат экономических наук, ошибки здесь исключены,

Ой, ржунимагу