| бригады гопников численностью в 70 рыл достаточно, чтоб изнасиловать страну |
[Feb. 3rd, 2009|01:27 am] |
Пишет Морозов:
КУПИЛ
Эрнст Зицер. Царство Преображения: священная пародия и царская харизма при дворе Петра Великого. М., НЛО, 2008.
Это - просто шедевр. С детства все мы слышали, что царь Петр по молодости водит какие-то потешные полки и строил какие-то лодки в Измайловском пруду в Москве. Так сказать, "детство ильича". В зрелые годы многие из нас задумывались, конечно, и о том, а как же ему удалось провести такую кошмарную по масштабам модернизацию с учетом полного нежелания населения в ней участвовать и всеобщего сопротивления так. наз. "элиты", т.е. боярства.
И вот Э.Зицер подробно рассказывает об этом механизме в своей, по-видимому, диссертации. Еще во времена регентсва Софии, когда он жил на выселках в селе Преображенское (у станции метро "Партизанская"), он начал выделять из всей толпы боярских сверстников, которые при нем тусились - наиболее отъявленных шутников. Да и постарше шутники там нашлись. Образовали они такое закрытое "Братство Хуя". И главным там были вовсе не лодки и потешные сражения, а разные испытания, которые были построены на полном отвержении всего старого уклада русской жизни. Братчики устраивали лжелитургии, ходили "крестными ходами", а место хоргувей носили всякие непристойности. И даже провели "интронизацию" и назначили себе шутейного Патриарха.
Шутки эти были совсем не школярские, а "метафизические". Эти шутки Петр любил и позже. Уже молодым царем поехал он как бы в паломничество на Валаам. Там монахи с трепетом принимали молодого царя. Он решил прославить двух новых святых к радости монашествующих. А затем собственноручно вырезал деревянный крест (причем, неправославный, а какой-то "экуменический"), устроил поразившую монахов церемонию - сам в виде Иисуса Христа с церемоний приспешников понес этот крест на место установки. Водрузил его там и написал на нем вместо акафиста на непонятной никому латыни фразу: "Здесь был шкипер Петр". И уехал.
Вот такие суровые испытания проходили при нем его сподвижники. А все с одной целью - "оставь отца, и мать свою, и Бога, и прошлое, и все что знал раньше - и иди за мной".
В конце книжки Эрнест Зицер приводит табличку всех членов "Преображенского Братства". Их ровно 70 человек. То есть вот такой "кадровой линейки" оказалось достаточно в то время, чтобы поменять курс русской истории.
Книжка Зицера - великолепное исследование по механизму формирования теневого консенсуса. Зицер берет за скобки народное восприятие Петра как Антихриста и проч. Он совершенно безоценочно исследует этот шокирующий механизм, с помощью которого харизматический фанатик добивается легитимности, совершая самые безумные поступки, самые чудовищные акты насилия...
Бригада в 70 человек подняла Россию на дыбы... Остальные год за годом прижимали уши...
Только на почве "Братства Хуя" харизматический лидер может сказать своего соратнику: "Ничего страшного, Слава, мы найдем тебе другую жену...". И Слава послушно согласится с отправкой жены в концлагерь. .. Ну, это уже о другом.
В XVII веке в Европе были популярны темы Бахуса и Венуса. Проникли эти темы и в постановки придворных театров. Писали авторы игривые пьески. Юный Петр с ровесниками видел эти забавные безобидные постановки. Поэтому когда он начал лепить из Преображенского братства - тайный модернизационный орден, то понятное дело, шутливые рукоположения "священников" совершились в пользу бога Бахуса.
Кое-кто, как Куракин, чувствовали, что "святочные" забавы Петра выходят далеко за пределы допустимого (о чем и сохранился текст записки Куракина). Ну, а остальная "элита" проспала.
Очень у Зицера много тонких вещей. Концепция "трезвого пианства", использование предательства (отступничества) для сакрализации вождя (на примере истории Мазепы), механизм уничтожения традиций сословного брака в московском царстве с помощью "шутовских свадеб" с "шутовским венчанием" и др. Ну, и конечно, присвоение всех необходимых тем ветхо- и новозаветного дискурса с подстановкой на место Давида и Христа самого себя. [...]
http://amoro1959.livejournal.com/140329.html
...а вы говорите Пархоменко надругался не то над кирой не то над лешей не то над кипой |
|
|
| что-то я ни блондинку ни машину не узнаю |
[Feb. 3rd, 2009|02:08 pm] |
кто эта девушка где этот дом?
защита Володина:
Особенно смешно, что [имярек] ездила на Ладе 1992 года (это джип ее бывшего), а сейчас ездить на метро)
UPD
говорят что машинку зовут Барсик |
|
|
| донос на гетмана злодея |
[Feb. 3rd, 2009|03:00 pm] |
пишет младобабуринец Михаил Синицын:
А не упрятать ли Пархоменку на нары?
По поводу скандального и глумливого пассажа журналиста Пархоменко ("Здесь был Лёша") накатал проект письма в прокуратуру следующего содержания:
Первому заместителю Генерального прокурора –
Председателю Следственного комитета
при прокуратуре Российской Федерации
А.И. БАСТРЫКИНУ
Уважаемый Александр Иванович!
1 февраля с.г. в сети Интернет известный журналист Пархоменко Сергей Борисович в своём личном дневнике (http://cook.livejournal.com/) разместил материал, оскорбляющий религиозные чувства православных верующих России и лично Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла.
Под фотографией, сделанной во время интронизации Патриарха Кирилла в Храме Христа Спасителя, Пархоменко С.Б. поместил комментарий следующего содержания: «А внутри написано: «Здесь был Лёша – 1990-2008».
Данный факт глумления и оскорбления православных верующих возмутил многих Интернет-пользователей, вследствие чего автор закрыл публичный доступ к своей записи, находившейся по адресу: http://cook.livejournal.com/94068.html. Однако поисковые системы Интернета сохранили её содержание, поэтому до сих пор кощунственный текст доступен для просмотра, в частности, через поисковую систему Yandex и сайт deep-water.ru (адрес ссылки: http://deep-water.ru/liru/?http://www.topbot.ru/post95245010/).
Прошу Вас провести проверку указанного факта на предмет нарушения ст. 282 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей ответственность за возбуждение ненависти либо вражды, а также за унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам отношения к религии.
Приложение: на 5 л. в 1 экз. |
|
|
| инструкция от ФЭПа |
[Feb. 3rd, 2009|04:30 pm] |
Либерти.ру пишет:
[...] Хочешь, чтобы некий абстрактный атомный православный, призрев законы Божьи, двинулся на тебя с "розочкой" из стакана? [...]
Хочешь обрести себе неподдельного врага в лице абстрактного честного журналиста? [...]
http://liberty.ru/columns/Po-porucheniyu/Ekspert-na-bukvu-M.-i-moya-kollega
еще там инструктируют как обидеть эксперта М. [Матвейчева?] |
|
|
| евангелие от блондинки |
[Feb. 3rd, 2009|04:39 pm] |
написала Маша_Пять_процентов, собрал юзер pan-terra28:
Субботу начинала в постели, обнаженной, запивая шоколадные круассаны шампанским, дымя сигаретой за томиком Троцкого.
Сижу на табурете, подобрав ноги к подбородку, голая, закутавшись в пашмировую шаль, заколотые шпильками раскудрявившиеся от влаги волосы, длинная шея, огромные горящие глазища, царапина на руке, ямочки когда улыбаюсь.
Очень иногда Владимира Владимировича хочется почитать, а дома нет, представляете.
[...]
Сурков не мыслит моментами, Сурков мыслит эпохами– что в параграфах о суверенной демократии, что в русской политической культуре, что в этих двух колонках, где каждое предложение отдает ароматом вечности. С появлением параграфов о суверенной демократии началась эпоха создания политических смыслов.
Почему нет хорошего российского творога - загадка. Или он есть, но мне не попадается?И кефира, увы, хорошего нет. Никто хороший кефир не встречал?
Пока вы тут все стихи и футбол обсуждаете, мы тут выполняем распоряжение ВладимирВладимирыча Путина (знаете такого? он наш председатель!) по модернизации Единой России.
Если брать сенбернара - только в Западной Европе. Российские и постсоветские питомники сенбернаров испортили породу. Естественно, из-за бабла.
[...]
Не уверена, что о церковных иерархах можно говорить "офигенный", однако владыка Кирилл именно такой.
Первым делом он логически доказал существование этики и нравственности, а также необходимость их использования. Я в восхищении .
Вопрос о Президенте я даже поднимать не хочу. Путин - единственный реальный политик в нашей стране, фактический национальный лидер и все остальные ему в подметки не годятся. Дебатировать можно только с равными, а равного по масштабу личности Президенту я не вижу.
Ну кого можно выставить против Президента
избранное полностью:
http://pan-terra28.livejournal.com/267105.html |
|
|