| бригады гопников численностью в 70 рыл достаточно, чтоб изнасиловать страну |
[Feb. 3rd, 2009|01:27 am] |
Пишет Морозов:
КУПИЛ
Эрнст Зицер. Царство Преображения: священная пародия и царская харизма при дворе Петра Великого. М., НЛО, 2008.
Это - просто шедевр. С детства все мы слышали, что царь Петр по молодости водит какие-то потешные полки и строил какие-то лодки в Измайловском пруду в Москве. Так сказать, "детство ильича". В зрелые годы многие из нас задумывались, конечно, и о том, а как же ему удалось провести такую кошмарную по масштабам модернизацию с учетом полного нежелания населения в ней участвовать и всеобщего сопротивления так. наз. "элиты", т.е. боярства.
И вот Э.Зицер подробно рассказывает об этом механизме в своей, по-видимому, диссертации. Еще во времена регентсва Софии, когда он жил на выселках в селе Преображенское (у станции метро "Партизанская"), он начал выделять из всей толпы боярских сверстников, которые при нем тусились - наиболее отъявленных шутников. Да и постарше шутники там нашлись. Образовали они такое закрытое "Братство Хуя". И главным там были вовсе не лодки и потешные сражения, а разные испытания, которые были построены на полном отвержении всего старого уклада русской жизни. Братчики устраивали лжелитургии, ходили "крестными ходами", а место хоргувей носили всякие непристойности. И даже провели "интронизацию" и назначили себе шутейного Патриарха.
Шутки эти были совсем не школярские, а "метафизические". Эти шутки Петр любил и позже. Уже молодым царем поехал он как бы в паломничество на Валаам. Там монахи с трепетом принимали молодого царя. Он решил прославить двух новых святых к радости монашествующих. А затем собственноручно вырезал деревянный крест (причем, неправославный, а какой-то "экуменический"), устроил поразившую монахов церемонию - сам в виде Иисуса Христа с церемоний приспешников понес этот крест на место установки. Водрузил его там и написал на нем вместо акафиста на непонятной никому латыни фразу: "Здесь был шкипер Петр". И уехал.
Вот такие суровые испытания проходили при нем его сподвижники. А все с одной целью - "оставь отца, и мать свою, и Бога, и прошлое, и все что знал раньше - и иди за мной".
В конце книжки Эрнест Зицер приводит табличку всех членов "Преображенского Братства". Их ровно 70 человек. То есть вот такой "кадровой линейки" оказалось достаточно в то время, чтобы поменять курс русской истории.
Книжка Зицера - великолепное исследование по механизму формирования теневого консенсуса. Зицер берет за скобки народное восприятие Петра как Антихриста и проч. Он совершенно безоценочно исследует этот шокирующий механизм, с помощью которого харизматический фанатик добивается легитимности, совершая самые безумные поступки, самые чудовищные акты насилия...
Бригада в 70 человек подняла Россию на дыбы... Остальные год за годом прижимали уши...
Только на почве "Братства Хуя" харизматический лидер может сказать своего соратнику: "Ничего страшного, Слава, мы найдем тебе другую жену...". И Слава послушно согласится с отправкой жены в концлагерь. .. Ну, это уже о другом.
В XVII веке в Европе были популярны темы Бахуса и Венуса. Проникли эти темы и в постановки придворных театров. Писали авторы игривые пьески. Юный Петр с ровесниками видел эти забавные безобидные постановки. Поэтому когда он начал лепить из Преображенского братства - тайный модернизационный орден, то понятное дело, шутливые рукоположения "священников" совершились в пользу бога Бахуса.
Кое-кто, как Куракин, чувствовали, что "святочные" забавы Петра выходят далеко за пределы допустимого (о чем и сохранился текст записки Куракина). Ну, а остальная "элита" проспала.
Очень у Зицера много тонких вещей. Концепция "трезвого пианства", использование предательства (отступничества) для сакрализации вождя (на примере истории Мазепы), механизм уничтожения традиций сословного брака в московском царстве с помощью "шутовских свадеб" с "шутовским венчанием" и др. Ну, и конечно, присвоение всех необходимых тем ветхо- и новозаветного дискурса с подстановкой на место Давида и Христа самого себя. [...]
http://amoro1959.livejournal.com/140329.html
...а вы говорите Пархоменко надругался не то над кирой не то над лешей не то над кипой |
|
|
| Comments: |
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/99482/2147589126) | | | Отзвук холодной войны... | (Link) |
|
Какой-то никому не известный Зицер...
Да мало ли русофобов под видом пародий пасквили на Россию катают. Один Войнович чего стоит! Его Чонкину давно уже пора в могиле быть, а тот ему всё не даёт. Сколько там он уже томов надристал? Шасть? Семь? Восемь? Все никак успокоиться не может...
Вот как же вы, мракобесы-антипутинцы, умеете все вывернуть в свою пользу! Вам что ни напиши!
Все - буду писать теперь только о природе, о полях, о лугах, о поэзии, о любви к животным.
Не берите в голову. *смеюсь* Я тут пропустила стёб Пархоменко, который был ну уж так осуждён, что тот сразу стёр его подальше от греха. Но некоторыми умозаключениями и поисками того самого "смысла" я, возможно, нашла то, что так "тщательно" скрыли: надпись "здесь был Лёша 1990-2008", – и возможно именно её как бы наблюдал интронизированный патриарх в фото, опубликованном Другим.
Если бы не всеобщее осуждение, которое не имеет никакого особого смысла, Пархоменко бы не потёр эту запись. Ну и пусть вопиют те, кому это не по душе.
Вот и здесь: ну и пусть вопиют...
*смеюсь* Догадалась, значит, правильно...
У нас такие умельцы, что ничего не скрыть. )))
Я смотрю (выше постом) кто-то даже в официальные органы решил заявление заделать... Ну и ну!
То есть, Пархоменко - это наш новый Петр?
Оригинальная трактовка, ничего не скажешь. "А мужики то и не знают!"
По моему выводы из баловств молодого царя делаются слишком глобальные. Он просто привносил в русскую жизнь некоторые европейские обычаи. Этот процесс идет с тех пор непрерывно, и с переменным успехом.
А Пархоменко элементарно издевается над умершим.
Никакой политики в его шутке нет, а есть обычное бытовое хамство. И я тоже не понимаю, чего люди к нем цепляются?
Хам - он хам и есть!
а по-моему шутка была смешная и скорее над живым, чем умершим.
к тому ж, согласно христианскому учению, смерть - это не конец, а рождение в новую жизнь. которой радоваться надо - если конечно умерший (родившийся) не был безнадежным грешником.
так что истерика православнутых по поводу безобидной шуточки - это их очередное лицемерие.
просто Пархоменко многие не любят - кто-то за его радикально-либеральные взгляды, а кто из-за его ... скажем манер.
что и вылилось в травлю. но я удивлен, что он таки спрятал постинг. я думал он держит удар. оказывается не всегда.
Собственно, в Лангобарда-Виниллера в комментариях к тому посту поминался некий Илья Воронов - студент истфака ИГУ. Упоминался как раз в связи со взломом ЖЖ. В общем, он и есть тот самый Слонопотам. То, что он - [censored], могу подтвердить ещё раз прилюдно...
| | Re: Ответный оффтоп | (Link) |
|
понял.
я так и подумал сразу, что это один из сомулентичей.
дракон который.
стукачок сначала за анархами а теперь за поцреатами.
а почему он Слонопотам?
| | Re: Ответный оффтоп | (Link) |
|
ХЗ. Но если судить по внешности, что никакого другого прозвища этому чувачку не придумаешь | |
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}