| про лампочки |
[Oct. 8th, 2009|03:35 pm] |
Переход на энергосберегающие лампы разорителен. По самым скромным подсчетам он будет стоить России 2,3 миллиардов € .
Кампания объявлена и никому уже не отвертеться. Никого не интересует здравая мысль о том, что эпоха кризиса не самое лучшее время для дорогостоящих покупок. И, естественно, что цена модернизации отечественной электролампового парка целиком и полностью ляжет на плечи потребителей. Поэтому трудящиеся должны быть готовы к тому, что замена лампочки Ильича мощностью 75 ватт, которая стоит 7 рублей, на люминесцентную им обойдется в 350 рублей, а на «Ростенологичную» (светодиодную) - в 1000 рублей. Итого: в 100 раз больше, чем сейчас. Мотивировка этого скачка тарифов завораживает своей простотой и доходчивостью: «энергосберегающие лампы за счет пониженного энергопотребления и более продолжительного срока службы в конечном итоге оказываются более экономичными».
Итак, задача простая всего с двумя вопросами:
№ 1. Насколько более продолжителен срок службы энергосберегающих ламп?
№ 2. Через сколько «в конечном итоге» они себя окупят?
Не надо быть министром и даже старшеклассником, чтобы произвести нехитрые расчеты. Естественно, с реальным значением величин.
Ответ на вопрос № 1. Лабораторные испытания новых ламп показали, что они перегорают через 2-3 месяца после покупки, т.е. срок их службы в 10 раз меньше чем у лампочки Ильича. Следовательно, стоимость замены ламп для рядового потребителя возрастает (100 раз × 10 =) 1000 раз. Но это только ламп и это ещё только полбеды. Беда то в том, что при каждом включении энергосберегающей лампочки происходит мгновенный скачёк пиковой силы тока. Контакты большинства отечественных выключателей и алюминиевой подводки к ним не выдерживают – горят и коптят. А это значит, что для перехода на новые лампочки нужно поменять всю проводку по стране. А это ещё 10.000 в раз увеличивает стоимость одноразового энергосбережения. Итого: 1000+10000 = 11000 раз.
Ответ на вопрос № 2. Через сколько же они себя окупят? Отвечаю, рост тарифов на энергопотребление в среднем сейчас 25% ежегодно. Экономичности ламп в потреблении тока (с учетом скачков тока при их включении) не обнаружено. Следовательно, для удвоения трат на электроэнергию нужно 4 года. Итого: 11000 раз делим на 4 года = 2 тысячи 750 лет.
http://community.livejournal.com/politics_ru/5435062.html
я то в электричество вообще не верю...
но те кто верят, скажите: правда что ль?
меня кстати лампы дневного света жутко раздражают... купить что ли штук тысячу обычных лампочек, чтоб до конца жизни хватило?
сотню-то я купил уже - вдруг дефицит? |
|
|
| очередная вип-авария, по встречке ехал генерал-полковник Седов... |
[Oct. 8th, 2009|03:55 pm] |
Чтобы объехать пробку, Mercedes включил проблесковый маячок-мигалку и выехал на встречную полосу, где тут же столкнулся с Suzuki Liana, за рулем которого находилась женщина. Ее автомобиль в результате столкновения был сильно покорежен; чтобы вскрыть корпус машины и извлечь из нее водителя, спасателям пришлось использовать технические спецсредства.
В Mercedes ехал начальник управления по борьбе с терроризмом и защите конституционного строя ФСБ России генерал-лейтенант Алексей Седов
Автомобиль Mercedes, столкнувшийся накануне вечером с Suzuki Liana на Садовом кольце, приписан к управлению ФСБ России по Москве и Московской области, подтвердили в четверг в столичной милиции. Инцидент произошел в среду в 18.50 напротив дома № 4 на Большой Сухаревской. Чтобы объехать пробку, Mercedes включил проблесковый маячок-мигалку и выехал на встречную полосу, где тут же столкнулся с Suzuki Liana, за рулем которого находилась женщина. Ее автомобиль в результате столкновения был сильно покорежен; чтобы вскрыть корпус машины и извлечь из нее водителя, спасателям пришлось использовать технические спецсредства.
В Mercedes на момент аварии находились пять человек: двое мужчин, две женщины и ребенок. По информации радиостанции City FM, в автомобиле ехал начальник управления по борьбе с терроризмом и защите конституционного строя ФСБ России генерал-лейтенант Алексей Седов, а также его жена и подруга жены. Все они также госпитализированы в НИИ имени Склифосовского. Одна из пострадавших женщин находится в тяжелом состоянии, уточняет РСН.
http://community.livejournal.com/ru_politics/24709359.html
Иномарка начальника - орудие убийства. Хроника вип-аварий 1997-2009 гг., включая Путина, Медведева и Кирьянова
СЕДОВ Алексей Семенович
Начальник службы по защите конституционного строя и борьбе с терроризмом ФСБ РФ (2006-),
начальник управления по борьбе с терроризмом и защите конституционного строя ФСБ России
бывший первый заместитель председателя Госнаркоконтроля РФ (2003-2006)
Родился 26 августа 1954 в Сочи (Краснодарский край), русский.
В 1976 г. окончил Ленинградский институт авиаприборостроения.
С 1976 по 1980 г. работал в НПО "Ленинец".
С 1980 г. - старший оперуполномоченный оперативно-технической службы
управления КГБ по Ленинграду и Ленинградской области.
Затем работал начальником службы по борьбе с контрабандой и коррупцией
петербургского управления контрразведки.
В 1992 г. был назначен заместителем начальника Управления налоговых
расследований при Государственной налоговой службе по Санкт-Петербургу.
В 1998 г. был назначен первым заместителем начальника управления ФСНП
по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
С 27 марта 2000 - начальник Управления ФСНП по Москве (сменил Бориса Добрушина).
С сентября 2001 г. - начальник Главного управления Федеральной службы
налоговой полиции (ФСНП) по Северо-Западному ФО.
11 марта 2003 указом президента Путина ФСНП была упразднена. Штат и
материальная база ФСНП были переданы в ведение вновь созданного комитета
по борьбе с распространением наркотиков, а функции по пресечению налоговых
преступлений - в МВД России.
С июля 2003 года - первый заместитель председателя Государственного комитета по контролю за оборотом наркотиков и психотропных веществ (председатель - Виктор Черкесов). В марте 2004 г. Комитет был переименован в Федеральную службу России по контролю за оборотом наркотиков. С марта 2004 по март 2006 - заместитель директора Федеральной службы по конролю за оборотом наркотиков (директор - В.Черкесов).
С марта 2006 года - начальник службы по защите конституционного строя и борьбе с терроризмом ФСБ РФ.
Генерал-полковник.
===
вообще-то человек Черкесова. что-то им не везет последнеее время. один сидит, другой в розыске, третий на мерседесе женщину сбил. |
|
|
| процитирую Михаила Валдисовича Шварца из бригады хелла |
[Oct. 8th, 2009|04:45 pm] |
пишет член бригады Хелла додик_Шварц:
[...]Согласно пресс-релизу ФБР, Тернер в одном из своих комментариев подчеркнул: "Позвольте мне первому ясно заявить, что таких судей надо убивать".
В качестве "иллюстраций" к комментарию прилагались фотографии судей
и здания суда, карта с указанием места его расположения, номера
служебных кабинетов судей в этом здании и номера их служебных
телефонов, передает ИТАР-ТАСС.
Агенты ФБР задержали подстрекателя у него дома. Теперь ему
предъявлены официальные обвинения. Если он будет признан виновным,
ему будет грозить тюремное заключение на срок до 10 лет и штраф в
250 тысяч долларов.
То есть в Штатах блоггеров тоже вполне успешно сажают, причём
достаточно очевидно, что инкриминируемое мало чем отличается от
того же самого Саввы Терентьева с недвусмысленным призывом убивать
"неверных ментов".
А вот если взять какого-нибудь российского самозваного "правозащитника", вроде того же Прибыловского, так
и вовсе интересно получается: он регулярно публикует точные адреса
всевозможных лиц, при этом недвусмысленно намекал, что жаждет,
чтобы кто-либо их "приговорил к высшей мере наказания", притом,
он считает, что выносить такой "приговор" может любой случайный
человек.
То есть, если перевести на нормальный язык, Прибыловский
постоянно призывает к банальному убийству. Я, кстати, не утверждаю,
что это заведомо плохо, и сам могу призвать к убийству, если кто-либо по моему мнению этого заслуживает, но факт состоит в том, что в Штатах, из которых Прибыловский получает деньги и который он
нахваливает как оплот демократии, он давным-давно бы сидел, лет
десять, никак не меньше. А у нас Прибыловский разгуливает на свободе, вот такой вот Кровавый Режим у нас, да. Я не к тому, что это плохо, это замечательно, что каждый мудак может говорить, что захочет, но вот только не Прибыловским и Вербицким разевать рот о "демократии".
хеллосмулентич додик он же Михаил Валдисович Шварц, соучастник похищений и публикаций чужих архивов электронной почты (в частности - Андрея Мальгина и моего) не дает ссылок на мои призывы к применению "высшей меры" к конкретным лицам с конкретным адресом, я же на него ссылочку дам:
http://lj.rossia.org/users/do_/241185.html
я действительно сторонник смертной казни - лишь бы человек был гарантированно плохой.
однако нашему государству доверять решение вопроса - кто плохой, а кто хороший - не следует.
возможно, смертную казнь нужно отдать в ведение какого-нибудь международного суда - при ООН, что ли. или при ЮНЕСКО:)
P.S.
я кстати никогда себя правозащитником не называл - врет гитлерофильская морда!
я по роду занятий историк, биограф и отчасти политический аналитик.
PPS
некоторые добрые люди тоже ошибочно считают, что я (и/или возглавляемый мною ИИЦ "Панорама") получаем гранты на правозащитную деятельность. ни фига подобного: ни разу таких грантов не просил и не получал - только на научно-исследовательскую деятельность. |
|
|
| министр культуры против газпромовского фаллоса на Охте |
[Oct. 8th, 2009|05:38 pm] |
Министр Авдеев:
Министерство культуры против небоскреба «Охта центра» в Петербурге и сделает все, чтобы его не построили
Министерство культуры выступает против строительства небоскреба «Охта центр», именуемого в народе «кукурузиной», Как заявил глава ведомства Александр Авдеев, он будет принимать решительные меры, чтобы не допустить возведения этого здания, передают информагентства.
Авдеев сказал, что его мнение разделяют другие сотрудники Министерства и добавил, что если башня будет построена, это испортит исторический облик Санкт-Петербурга.
Напомним, губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко подписала постановление, разрешающее строительство небоскреба высотой 396 метров в составе «Охта центра». Предполагается, что стройка будет завершена к 2016 году.
В подписанном губернатором документе говорится, что разрешение выдано в соответствии со статьей 40 Градостроительного кодекса РФ, с учетом обращения Комитета по управлению городским имуществом и ОАО "Общественно деловой центр "Охта", а также на основании рекомендации комиссии по землепользованию и застройке Петербурга.
Решение «отклониться» от установленной правилами землепользования и застройки города 100-метровой высотной отметки наблюдатели связывали с тем, что три года назад «дочка» «Газпрома» перерегистрировалась в Петербурге и платит там налоги.
[...]
http://www.polit.ru/news/2009/10/08/Minkult.popup.html
Мужик всю жизнь прожил в парижске (дипломат кагбе).
и тут его отзывают в Москву, велят руководить куртуркой.
отказаться нельзя, наверняка ж у его погоны...
и вот он полтора года уже бедняга лямку тянет, при каждом удобном делая это из того же Парижа (в конце концов Собчак же правил Питером оттуда же, а Абрамович - Чукоткой из Лондона).
но надоело...
и вот он нашел верный способ... |
|
|
| Ура! РАО проиграло АнтиРАу! |
[Oct. 8th, 2009|06:01 pm] |
РАО проиграло суд за домен antirao.ru
Леха Андреев
≡ Право | Новости | 07.10.2009 20:11
Музыкант группы "Каберне Денев" Сергей Миланин, колумнист "Вебпланеты" Павел Протасов и юрист компании "Интернет и Право" Антон Серго празднуют победу - сегодня суд отказал Российскому Авторскому Обществу в иске по домену antirao.ru.
Напомним, что сначала иск касался только Миланина, бывшего владельца домена - его обвиняли в том, что этот домен одним своим названием наносит ущерб деловой репутации РАО. От музыканта потребовали 300.000 рублей компенсации.
При подготовке материала на эту тему мы обнаружили, что на момент подачи иска домен был уже свободен - поэтому его зарегистрировал на себя наш юрист-колумнист Протасов. На заседании в августе суд узнал об этом и решил сделать нашего колумниста соответчиком.
В ответ Протасов и его адвокат Антон Серго подали в прокуратуру заявление о возбуждении уголовного дела против РАО - они обвиняют Российское Авторское Общество в подделке доказательств.
На заседании, которое состоялось на прошлой неделе, истец (РАО) в очередной раз попросил изменить свои требования, которые были довольно абсурдны. РАО хотело "переименовать" оскорбительный домен, но одновременно требовало "опубликовать на нем опровержение". Судья предложил истцу поточнее определиться с желаниями, суд перенесли на неделю.
А сегодня, как стало известно "Вебпланете", суд отказал РАО в удовлетворении этого иска - полностью, по всем пунктам. Впрочем, они еще могут подать апелляцию.
Обновлено 20:10: Стали известны веселые детали для ценителей прекрасного. Антон Серго (юр.фирма «Интернет и Право»), который выступал в качестве адвоката ответчика, представил на суде следующую аргументацию - исковые требования не могут быть выполнены не только в связи с отсутствием правовых оснований для их выполнения, но и в силу технологической невозможности, связанной с функционированием компьютерной сети Интернет.
В частности:
(1) Первое исковое требование «Признать не соответствующим действительности и порочащими деловую репутацию Общероссийской общественной организации «Российского Авторского Общества» следующие сведения: доменное имя сайта «www.antirao.ru» не подлежит удовлетворению. Данный вывод основан на следующем:
( Read more... )
Основываясь на вышеизложенном суд, конечно же, полностью отказал РАО в иске как к бывшему, так и к нынешнему владельцу домена www.antirao.ru.
http://webplanet.ru/news/law/2009/10/07/rao_lose.html
via http://pechkihd.livejournal.com/159963.html |
|
|
| полный список писателей Путина |
[Oct. 8th, 2009|07:06 pm] |
Александр Архангельский, Андрей Битов, Алексей Варламов, Алексей Иванов, Александр Кабаков, Сергей Лукьяненко, Олеся Николаева, Юрий Поляков, Татьяна Устинова.
Не пришли:
Дмитрий Быков, Б.Акунин, Захар Прилепин, Людмила Улицкая |
|
|
| Как голосовать Против Всех, если твоего кандидата нет в бюллетене? |
[Oct. 8th, 2009|11:11 pm] |
Из новых поступлений в Публичную интернет-библиотеку Владимира Прибыловского "Антикомпромат"
08-09.2009.
Как голосовать "против всех", если твоего кандидата (партии) нет в бюллетене? - За всех! - предлагает эксперт по избирательному законодательству Леонид Кириченко:
[...]Каково в нынешней России соотношение между голосованием и его итогами в протоколах, хорошо показали в свое время выборы мэра Барнаула (проходившие одновременно с выборами президента Медведева). На 70% избирательных участков итоги голосования не совпадали с реальным числом бюллетеней, пересчитанных по решению суда первой инстанции. Судья Полуянов на этом основании признал итоги голосования недействительными. Конечно, старшие товарищи в следующей инстанции Полуянова поправили, сочтя, что такой масштаб фальсификаций еще недостаточен для признания выборов недействительными. Ведь мировой рекорд фальсификации Россией еще не побит. Он был установлен в 1927 году в африканской стране Либерия, когда действующий президент получил на выборах 1550% голосов.
В этих условиях многие граждане [...] жалеют, что теперь в бюллетенях нет строки «Против всех». Но для того, чтобы показать власти, что такие выборы гражданина не устраивают, она и не нужна. Достаточно в бюллетене поставить галочки во всех квадратах, а чтобы не было сомнений в осознанности такой формы голосования, написать на бюллетене что-нибудь вроде прежнего требования нынешнего вице-губернатора Кировской области М.Гайдар: «Верните народу выборы, гады». Можно выражаться и мягче. Такая форма использования бюллетеня является законной[...]
В отличие от бойкота, от взятия открепительного удостоверения, от уноса бюллетеня с собой такое голосование (если будет массовым) станет реально наблюдаемым явлением. Оно будет очевидным наблюдателям, журналистам, членам избирательных комиссий. Конечно, это не повлияет на исход голосования, но оно пока еще остается единственной легальной формой протеста, который может быть замечен обществом.
(Новая газета, 7 октября).
От библиотекаря. В Москве по многомандатному округу на выборах 11 октября есть список "Яблока" для демократов и список КПРФ для левых.
Однако в одномандатных округах практически все демократические кандидаты были не допущены до участия в выборах - поэтому в этих округах демократам как раз и логично использовать предлагаемый г-ном Кириченко способ. Главное - не ограничиваться лозунгом "Верните народу выборы!" (или фамилией зарезанного кандидата, или своей собственной), а обязательно проставить еще и крестики (нолики, галочки) во всех квадратиках (в противном случае избирательная комиссия и сама может при подсчете поставить галочку за кандидата Единой или Справедливой России", а посторонние надписи проигнорировать).
|
|
|