Comments: |
From: | (Anonymous) |
Date: | October 8th, 2009 - 02:41 pm |
---|
| | | (Link) |
|
не ссы, сотни тебе вполне хватит, даже останется
" Лабораторные испытания новых ламп показали, что они перегорают через 2-3 месяца после покупки" Не знаю, как лабораторные испытания, у меня эти лампочки фирмы "Phillips", правда, китайского и российского производства работали 2-3 недели. Перегорают они всегда (три лапочки "испытывал") при включении, наверное, не выдерживают скачка силы тока.
Поэтому, плюнул, перешёл опять на обычные.
А вот их свет мне нравится намного больше, чем от обычной "жёлтой" лампы. Так же их свет не похож на те лампы, что мы называем "лампы дневного света" - это неудачное сравнение каког-то журналиста, наверное, отсюда этот стереотип. Из-за этого света я и пробовал покупать их три раза - думал, может быть, случайно бракованная попадалась. Все такие.
From: | (Anonymous) |
Date: | October 8th, 2009 - 04:55 pm |
---|
| | это у вас сеть паршивая | (Link) |
|
наверное, старый дом, старая проводка и новые мощные бытовые приборы у соседей. В таких условиях в розетках пролетают броски до 10 тысяч вольт. У обычной лампочки спиралька не успевает разогреться коротким импульсом, а электроника дохнет. У меня нормальный филипсовские лампочки живут по 6-7 лет.
| | Re: это у вас сеть паршивая | (Link) |
|
Да, вполне может быть. Год назад пришлось тянуть вторую линию в квартиру для подключения разных современных "мощных бытовых приборов". Кстати, в посте про эту проблему говорится тоже. Мне тогда надо менять всю проводку.
From: | (Anonymous) |
Date: | October 8th, 2009 - 04:58 pm |
---|
| | 23 вт лампочка стоит 100-130 рэ | (Link) |
|
не тупите, экономия вполне реальная. У меня отец расходует 30 квт в месяц при везде включенном свете.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/165173/29250) | From: | ramon |
Date: | October 8th, 2009 - 05:15 pm |
---|
| | | (Link) |
|
броски тока, блядь. пусковые агрегаты компактных люминесценток ничем принципиально не отличаются от таковых для обычных люминесценток, которые тыща лет как эксплуатируются. и ничего, проводка выдерживает эту адову нагрузку. срок службы на текущий момент либо на уровне ламп накаливания, либо больше. среди китайских большой процент брака, но это личный выбор каждого, ггг. экономия электроэнергии очень ощутимая, тут достаточно четырех правил арифметики, чтоп подсчитать. особенно с учетом ага растущих тарифов. НО! для глаз такие лампочки вреднее. читать и работать лучше с местными галогенками, когда лампам накаливания каюк придет. а эти вешать туда, где общий свет нужен постоянно. в общем, пиздеж и провокация.
"среди китайских большой процент брака" - а где купить нормальные? Везде китайские, реже - российские.
Что Вы называете "местные галогенки"?
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/165173/29250) | From: | ramon |
Date: | October 8th, 2009 - 05:46 pm |
---|
| | | (Link) |
|
OSRAM, Philips. наши на худой конец, они последний год получше стали
местные = светильники местного освещения. галогенки = галогенные лампы.
"они последний год получше стали" - попробую ещё раз купить.
Лампы по освещению рабочего места - понял. А то я думал по месту производителя, что ли )
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/2284/3630) | From: | glasses |
Date: | October 8th, 2009 - 07:07 pm |
---|
| | "Алекс - свет" | (Link) |
|
Александровский завод, немного дороже китайских, практически неубиенные, (одна лампа прожила на кухне семь лет), очень приятный теплый мягкий желтый спектр, близкий к лампам накаливания. Продают в основном в мелких лавчоках, в больших магазинах не видел ни разу. По спектру по мне так лучше даже филипса, меньше синего и красного, не говоря уж о синюшных китайских лампочках.
Спасибо, учту при покупке.
В "Копейках", между кассами и входами прилавок стоит. Много и разные.
From: | (Anonymous) |
Date: | October 8th, 2009 - 06:58 pm |
---|
| | банальный совет - учите матчасть | (Link) |
|
обычная люм. лампа содержит балластный индуктивный дроссель и пусковое устройство в виде биметаллического контакта в среде неона - стартёра. То есть при розжиге сначала тлеющий разряд в неоне стартера нагревает биметаллическую скобку, та от нагрева разгибается и замыкает накальные спирали лампы. В данном случае броски напряжения похую, из-за инерционности спиралек накаливания ЛЛ.
Компактные бездроссельные лампы нынче содержат по два канала управления (для каждой полуволны), в каждом из которых стоит мощный ключевой транзистор, управляемый микропроцессором. Вот этот ключевой транзистор и прошибается бросками напряжения в плохих сетях. Импульсы могут иметь весьма нехилую энергию, по крайне мере сетевые фильтры для бытовухи имеют поглощаемую мощность в 2500-3000 джоулей. Если вам слово "джоуль" малознакомо, то для сравнения лампа вспышки в мыльнице пыхает 10-20 джоулями.
так что это не пиздеж, и не провкация, а ваше банальное невежество.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/165173/29250) | From: | ramon |
Date: | October 9th, 2009 - 09:58 am |
---|
| | Re: банальный совет - учите матчасть | (Link) |
|
это прекрасно, что тебе в техникуме рассказали про "ключевые транзисторы", джоули и два вида пусковых устройств для люминесцентных ламп. но почему-то в школе тебя не научили читать, а это полезное умение.
в посте речь шла о том, что именно пусковые агрегаты компактных ламп создают чюдовищные броски "пиковой силы тока", от чего горит проводка и саяношушенская гэс. можно посчитать на досуге переходный процесс при включении что электромагнитного, что электронного стартера.
а вот в соседнем комменте как раз чел жаловался на то, что у него лампочки горят как свечки, и в ответах высказывалось предположение, что горят они от перенапряжений в перегруженной сети. которые перенапряжения устраивают не лампочки медведЯ, а многочисленные индуктивно-емкостные нагрузки в современных бытовых приборах. в том треде твой коммент был бы по крайней мере в тему
так что извинись за хамство и глупость и больше так не делай
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/2284/3630) | From: | glasses |
Date: | October 9th, 2009 - 11:09 am |
---|
| | невежество не украшает не больше, чем сморкание двумя | (Link) |
|
снеси свое агрессивное невежество в обезъянник, и не выебывайся не по делу. В компактных лампах вообще нет пускового устройства, мудель. Потрать сто рублёв, купи лампочку, разбери и посмотри.
Но ты же гум, только польцы изрежешь... Так что поверь знающим людям и не лезь в незнакомую предметную область, твою блестящую красную жопу и без этого видно за версту.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/165173/29250) | From: | ramon |
Date: | October 9th, 2009 - 11:18 am |
---|
| | Re: невежество не украшает не больше, чем сморкание двум | (Link) |
|
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/2284/3630) | From: | glasses |
Date: | October 9th, 2009 - 11:15 am |
---|
| | еще вот, чувак, скажи мне | (Link) |
|
какие современные бытовые приборы создают емкостные, а какие - индуктивные нагрузки. неужто утюги и кофеварки - ума не приложу, в техникуме этому не учат.... Поди, стрелка косинуса фи дрожит и зашкаливают за сотню?
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/165173/29250) | From: | ramon |
Date: | October 9th, 2009 - 11:25 am |
---|
| | Re: еще вот, чувак, скажи мне | (Link) |
|
правда, чувак, почитай учебник, не позорься. любой трансформатор - это индуктивность. любая обмотка - это индуктивность. даже сраная электроплитка - это индуктивность. домашнее задание: когда осилишь учебник - поищи дома конденсаторы. не найдешь - пиши, помогу.
если найдешь причину перенапряжений в цепях с чисто активной нагрузкой, тебе наверняка дадут педаль и нобелевскую премию
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/165173/29250) | From: | ramon |
Date: | October 9th, 2009 - 11:37 am |
---|
| | Re: еще вот, чувак, скажи мне | (Link) |
|
помню как-то на объекте битый час уговаривал одного монтера не искать нейтраль у трансформатора с вторичной обмоткой "треугольник" и не заземлять ее. серега, ты, што ли? скока лет, скока зим!
я давно перешел на эти лампочки, из соображений энвиронментализма экономии никакой, но менять приходится реже (и выключать не нужно, если особо лень).
стоит где-то 120-150 р, работает полгода
В них содержится ртуть, так что если не утилизировать специально, энвиронменту польза получается сомнительная. Я жду, когда светодиодные подешевеют.
Мля, откуда ртуть то там?
Это в старых, "палках" есть ртуть.
А в новых нету ртути практически.
Ртуть там оттуда же, откуда и в "палках". В Европе эти лампочки специальным образом утилизируют, а отнюдь не вывозят на общую свалку. В наших же условиях массовое внедрение этих лампочек приведёт к массовому загрязнению окружающей среды.
> Лабораторные испытания новых ламп показали, что они перегорают через 2-3 месяца после покупки, т.е. срок их службы в 10 раз меньше чем у лампочки Ильича
Явный пиздёж производителей лампочек Ильича.
У меня почти везде в квартире стоят энергосберегающие лампочки. Штук десять примерно. Вкрутил когда переехали. За всё это время (т. е. за ПЯТЬ ЛЕТ) перегорели только ДВЕ лампы, при вполне интенсивной эксплуатации. Одна через пару месяцев (брак явный). Другая -- совсем старая привезенная еще со старой квартиры (т. е. ей уже было лет семь наверное).
Дом старый конца 50-х годов, без капремонта. Проводка дрянная, трухлявая, медь в перемешку с аллюминием и т. п. жуть.
From: | (Anonymous) |
Date: | October 9th, 2009 - 08:49 am |
---|
| | купить что ли штук тысячу обычных лампочек, чтоб до кон | (Link) |
|
Ты б еще лучинами запасся))))
За три года перегорела только одна в прихожей. | |