anticompromat aka Abbot - January 27th, 2012 [entries|archive|friends|userinfo]
anticompromat

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

January 27th, 2012

[Jan. 27th, 2012|06:41 pm]
"Свободная пресса"
[...]
Что стоит за новыми правилами выборов, рассуждает президент информационно-исследовательского центра «Панорама» Владимир Прибыловский.

«СП»: – Владимир Валерианович, можно ли считать, что правила выборов кардинально поменялись?

– На мой взгляд, изменена только система подсчета, а не порядок выборов. Основное отличие – нет центрального списка, все кандидаты раскиданы по округам. Такой подход, конечно, ударяет по жириновцам – люди-то голосуют не за неизвестных местных либерал-демократов, а за Владимира Вольфовича...

Как всегда, дьявол кроется в деталях. Официально сказано, что новый законопроект о выборах готовят, чтобы регионы были лучше представлены в Госдуме. На самом деле, малонаселенные регионы все равно окажутся в проигрыше. У нас по-прежнему будет действовать пропорциональная система в масштабах всей страны, а не конкретного округа. Если бы реформа сопровождалась маленькой поправкой – что счет голосов за партию идет отдельно в каждом округе, и барьер для партий вычисляется в округе отдельно – это была бы кардинальная перемена. В этом случае, если бы в регионе победила какая-нибудь маленькая партия, ее представитель все равно попал бы в Госдуму.

В некоторых странах такая система практикуется, в каждом округе может быть свой расклад. Например, в Бразилии каждый штат – это отдельный избирательный округ. У нас же все равно остается единый проходной барьер. И если малая партия победит, допустим, на Камчатке, в Думе она не будет представлена, потому что в целом 5% барьер не преодолеет.

«СП»: – Для России это плохо?

– На мой взгляд, введение отдельных избирательных округов было бы большим улучшением российской избирательной системы. Но не все от этих улучшений зависит. Как говорил товарищ Сталин, главное – это кто считает. А у нас голоса считает бюрократия. Если бы голоса считались честно, даже ныне действующая система выборов выглядела бы неплохо.

Смотрите: у нас фальсификация результатов в основном идет на уровне территориальных избирательных комиссий (ТИКов). В участковых комиссиях (УИКах) могут все подсчитать правильно, если на участке есть обученные наблюдатели, но протоколы легко переписываются в следующей инстанции – ТИКе. Именно благодаря этой технологии у «Единой России» на выборах в Госдуму вместо 33% (среднее значение, если считать по протоколам УИКов) появилось 49% (по протоколам ТИКов).

Точно так же будет и при новых правилах. Новый закон не затрудняет фальсификаций.

«СП»: – Новые правила улучшают позиции партии власти?

– Они ухудшает позиции [некоторых] ее конкурентов - [партии Жириновского, будущей партии Навального]. Думаю, основное следствие новых правил – происходит перераспределение интересов между федеральной бюрократией и региональными элитами. Новый закон показывает, что центр готов поделиться местами в Госдуме с региональными кланами, перераспределить мандаты внутри партии власти в пользу губернаторов.

Можно сказать, новый закон улучшает позиции губернаторской бюрократии.

«СП»: – Вариант закона не окончательный, в какую сторону его будут модифицировать?

– Думаю, федеральные кланы станут добиваться восстановления центрального списка – хотя бы из одного кандидата. Думаю, многие считают, что «Единая Россия» ослабнет, если во главе партии не будет единой «шишки». Этот вариант поддержали бы и жириновцы. Но решать в данном случае будет не Дума, а Кремль. Думаю, если всерьез обсуждается вариант с выборностью губернаторов, в самом Кремле есть тенденция поделиться властью с региональными лидерами.

Думаю, компромисс будет именно таким: первое место в списке – федеральное, а остальные места делятся в округах.

«СП»: – То есть, [федеральные]«паровозы» вернутся?

- Возможно. Но решать, повторюсь, это будет Путин.

http://svpressa.ru/politic/article/52115/
LinkLeave a comment

Лев Гурский об отставленном саратовском министре и о диагонали власти [Jan. 27th, 2012|06:46 pm]
[Tags|]

"Наша версия" N3 (157) 27 января 2012 ← СОЖРАЛИ!
СОЖРАЛИ!
Лев ГУРСКИЙ


Беспартийный министр образования Саратовской области Гарри Татарков ушел в отставку. Формально - «по собственному желанию». Фактически - по желанию той многоголовой гидры и многозадой кодлы, которая вот уже десятилетие висит у России на шее и теперь, кажется, даже перестала изображать возмущение, если в народе ее открыто называют Партией Жуликов и Воров.

Все полтора года своего нелегкого министерства Гарри Николаевич был похож на большого печального слона, который упрямо брел вперед по известному ему пути, обходя ямы и капканы, стараясь не обращать внимания на завывания и улюлюканье, на лай кусачих шавок, на ежедневные попытки партмерзавцев выбить министра из колеи, попортить ему нервы, втравить в какую-нибудь очередную свинскую разборку и отравить каждый день его пребывания в должности.

Даже странно, что Татарков сумел задержаться в министерстве на целых полтора года: уж где-где, но в нашей губернии шансов стать чиновником-долгожителем у него не было в принципе. Блестящий педагог, высокий профи, многогранный человек, интеллигент, умница, он едва ли не с самого начала министерской карьеры был непонятен и ненавистен сплоченной партийной своре - серой, как солдатская портянка, безликой, как взвод манекенов, цепкой, как намертво застрявшая в подкорке мелодия трехрублевого шлягера, и запредельно наглой, как отвязавшаяся уличная шпана.

Всему разумному, доброму и вечному партийная гидра-кодла могла противопоставить лишь одно-единственное: вечный эрзац. Газетная полова заменила им знания, рефлексы - ум, булыжник - аргументы, истерика - воодушевление, нахрап - талант, а спайка с круговой порукой заняли место дружбы и любви. «Неграмотные вынуждены диктовать», - заметил однажды грустно-саркастичный Станислав Ежи Лец. В нашей губернии этот властный феномен стал как-то особенно, откровенно и цинично нагляден. Есть партбилет? Ты перспективен, даже если ты круглый идиот или попугай. Нет партбилета? Ты подозрителен, будь ты хоть семи пядей во лбу.

Когда в 2010 году на должность областного министра образования был выдвинут директор лучшего в городе лицея, это назначение встретили в штыки, сочли подрывом номенклатурных устоев.
Зато когда вчерашний студент-недоучка, путающий Вольтера с Вальтером Скоттом, вдруг оказался проректором крупнейшего вуза, или когда невнятный банщик был назначен главой целого района - это никого не удивило: нормально, привычно, «по понятиям».

Мы знаем писателя Фадеева, автора романа «Разгром», и мы помним о заслугах летчика Нестерова, основоположника высшего пилотажа. Но о великих заслугах облдепа Фадеева и банщика Нестерова нам неизвестно ни-че-го. Где, в какой сфере они воспаряли к высотам духа? Может, они втайне изобретали «холодный термояд», писали Шестую симфонию, снимались в фильмах Бернардо Бертолуччи или расшифровывали код ДНК? Вроде нет. Может, они хотя бы придумали новый дизайн «Лады-Калины» или новый кетчуп? Тоже нет.

Министра Татаркова давили-давили-давили и в конце концов выдавили из власти мелкие персонажи басни Крылова о слоне и моськах - не боги и титаны, а мандатоносцы без опознавательных знаков, нули без палочек, персонажи медийных скандальчиков, постоянно уличаемые то в жульничестве, то в кумовстве, то в шутовстве. Где, на какой планете, в каком голливудском фильме ужасов огромными регионами рулят даже не коты в мешках, а пустые мешки без котов - эдакие подпоручики Киже, буйным чертополохом проросшие на жирном черноземе партийных квот? Ну-ка попробуйте сказать вслух: «панковская мудрость», «радаевская глубина», «алешинская щедрость», «линдигриновая грамотность», «сурововская честность». Трудно? Мучительно? Не идет? Не получается? Сам русский язык сопротивляется этим вынужденным оксюморонам.

Министра Татаркова убирали-убирали и наконец убрали люди, которые сами никак не должны были быть у власти. Люди, за которых голосовали не я, не вы и не наши с вами близкие, а кто-то другой, неизвестный. То ли пьяные бомжи, то ли старые подслеповатые бабушки, то ли подневольные бюджетники, то ли дисциплинированные сержанты, то ли сам многоликий колдун Черномор-Чуров, владеющий темной магией превращения бюллетеней в денежные купюры и наоборот. Будь у нас подлинная свобода выбора, разве мы доверили бы власть фигурам, которых не посадили бы за свой стол, а некоторых вообще не пустили бы дальше порога - вдруг они чего-нибудь сопрут?

Не парадокс ли, граждане дорогие? Контроль за многомиллиардным бюджетом у нас осуществляют те, кому в обычной жизни мы не доверили бы кошелька с мелочью. За нравственность отвечают те, кого мы бы не рискнули оставить в одной кабине лифта с ребенком. О законности твердят те, кого мы побоимся встретить в темном переулке... Вот вы бы, например, согласились, чтобы облдеп Александр Ландо был вашим соседом сверху? Вы уверены, что в случае протечки получите с заслуженного юриста хоть копейку компенсации? То-то и оно. Замучаетесь пыль по судам глотать и еще сами останетесь должны.

Одно утешает: после событий декабря 2011 года вертикаль партийной власти - уже не очень вертикаль, а, скорее, диагональ. Репутация у гидры-кодлы, и раньше невеликая, сегодня опускается куда-то в область статистической погрешности. Воздушный шарик, кое-как надутый чуровскими алхимиками с помощью цирковых трюков и эфирных заклинаний, опадает и скукоживается прямо на глазах.

Происходит это чудо настолько быстро, что даже верховный вождь квакинской команды, бесцветноглазый домовой Добби, в верности которому по инерции еще соревнуется каждая головка гидры и каждая попка кодлы, сам уже стал потихоньку, мелкими осторожными шажками, отступать подальше от этой небезопасной для своего рейтинга медвежьей берлоги, прячась за размалеванными фанерными декорациями Народного Фронта и за трачеными молью сединами киноубийцы Десяти Негритят...

Гарри Николаевич, вы не слишком огорчайтесь. То есть жаль, конечно, что гидра-кодла сейчас начнет дербанить минобраз, пытаясь наложить лапу на финансовые потоки. Однако в факте вашей отставки есть кое-что положительное.

Во-первых, вам больше не надо отчитываться перед трибуналом мерзких кувшинных рыл, не читавших рассказ «Муму», категорически забывших, что такое биссектриса, и умеющими только врать, жрать и грести под себя.

А во-вторых, вы ушли вовремя. Когда диагональ с грохотом превратится в горизонталь, лучше быть подальше от любой из ветвей власти.

http://www.nversia.ru/5108.html
LinkLeave a comment

путиноиды тоже не лыком шиты [Jan. 27th, 2012|07:24 pm]
Трансляция заседания инициативной группы митинга «За Путина!» на Поклонной горе 4 февраля

http://www.ridus.ru/news/19598/
LinkLeave a comment

вертухай на вертеле [Jan. 27th, 2012|07:34 pm]
[Tags|, ]

вертухай Ходырев согласно цитирует Сергея Бачинина:
"Лично я всегда был уверен, что Гайдар не имеет к этому делу никакого отношения."
http://vyatsky.livejournal.com/619393.html

но и свой клеветнический выпад (Мария Егоровна, покайтесь, скидка выйдет Может быть) вертухай Игорь Леонидович Ходырев оставил в прежнем виде, без upd-комментариев (не говоря уж об извинениях).
... а некоторые дамы в защиту девичьей чести его вертухайшества открытые письма на деревню дедушке пишут оказывается:)
(ежели вдруг кому не лень из тех у кого есть легальный доступ в супницу, то киньте плиз девушке ссылочку либо на меня либо на самого вертухая)
Link7 comments|Leave a comment

navigation
[ viewing | January 27th, 2012 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]