anticompromat aka Abbot - September 2nd, 2014 [entries|archive|friends|userinfo]
anticompromat

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

September 2nd, 2014

Сечин предложил Китаю долю в Ванкорском проекте [Sep. 2nd, 2014|04:19 pm]
[Tags|]

Сечин предложил Китаю долю в Ванкорском проекте
Президент «Роснефти» Игорь Сечин предложил Китаю долю в крупнейшем восточносибирском проекте — Ванкорском. Президент России Владимир Путин не против

Галина Старинская
Петр Козлов
Vedomosti.ru
02.09.2014

Нефть восточносибирских месторождений «Роснефти» пойдет в Китай


Эта публикация основана на статье «В России для Китая ограничений нет» из газеты «Ведомости» от 02.09.2014, №161 (3665).

Г-н Сечин сказал, что сделал вам предложение войти в качестве акционера в одно из наших крупнейших предприятий по нефтедобыче на севере России, — сказал Путин в беседе с заместителем премьера Госсовета Китая Чжаном Гаоли. — Государство будет поддерживать такие планы. Будем приветствовать ваше участие«(цитата по kremlin.ru). Чжан Гаоли ответил, что стратегическое сотрудничество между странами долгосрочное, устойчивое и стабильное и стороны должны выдерживать любые испытания. «Так и будет. Ванкор сегодня — одно из крупнейших наших предприятий по добыче, очень перспективное, — продолжал Путин. — Мы в целом очень аккуратно подходим к допуску наших иностранных партнеров, но, конечно, для наших китайских друзей ограничений нет».

Представитель «Роснефти», которой принадлежит Ванкорское нефтегазоконденсатное месторождение, не ответил на запрос «Ведомостей».

«Роснефти» нужно осваивать новые месторождения, чтобы выполнять контрактные обязательства перед китайской CNPC. Один контракт — на поставку 15 млн т нефти ежегодно — заключен в 2009 г., срок его действия — до 2030 г. В 2013 г. был заключен дополнительный контракт — на 365 млн т в течение 25 лет, по нему российская компания получит предоплату в $70 млрд.

Сечин обещал, что предоплата пойдет на стратегические проекты — разработку шельфовых месторождений и Восточную нефтехимическую компанию. Еще один контракт пока не заключен — в октябре 2013 г. «Роснефть» подписала меморандум с китайской Sinopec о поставке 100 млн т в течение 10 лет начиная с 2014 г.

Нормой для российских компаний стали контракты на поставку углеводородов на условиях предоплаты, а контракты на геологоразведку — на условиях «кэрри» (партнер платит за работы, держатель лицензии рассчитывается углеводородами, если их удается обнаружить), считает аналитик Bank of America Merrill Lynch Карен Костанян.

Санкции США ограничили возможности «Роснефти» на рынке долгосрочного кредитования.

Около 70% ванкорской нефти по трубопроводу Восточная Сибирь — Тихий океан идет в Китай. В Восточной Сибири «Роснефть» создает Ванкорский нефтегазовый кластер, к 2020 г. годовую добычу здесь планируется довести до 50 млн т. Кроме Ванкорского месторождения в кластере 17 лицензионных участков, в том числе Тагульское, Сузунское и Лодочное месторождения — они достались «Роснефти» при покупке ТНК-BP, их запасы оцениваются в 3 млрд баррелей, добыча начнется в 2017 г.

Китай может получить долю в Ванкорском кластере, считают эксперты. По мнению аналитика Райффайзенбанка Андрея Полищука, речь может идти не более чем о 20%. Совокупные инвестиции в «Ванкорнефть» на конец II квартала 2014 г. составили $17 млрд. В ближайшие пять лет «Роснефть» планирует инвестировать в проекты в Восточной Сибири более 600 млрд руб., говорил «Интерфаксу» первый вице-президент госкомпании Эрик Лирон.

http://www.vedomosti.ru/companies/news/32865731/v-rossii-dlya-kitaya-ogranichenij-net
LinkLeave a comment

Ответ на План "Группы Бойсто" [Sep. 2nd, 2014|06:37 pm]
[Tags|, ]

Ответ на План "Группы Бойсто"

Время, когда российско-американский "кондоминиум" решал судьбу других независимых стран, должно быть бесповоротно отправлено на свалку истории.



флаги США Россия


Мы, нижеподписавшиеся, решительно отвергаем "План из 24 шагов ради разрешения украинского кризиса", обнародованный в электронной версии The Atlantic в США и "Коммерсантъ" в России.
Этот план появился в результате реализации инициативы Track II с участием представителей России и Америки, недавно собравшихся на финском острове Бойсто при поддержке Министерства иностранных дел Финляндии, Корпорации Карнеги (Нью-Йорк) и Института мировой экономики и международных отношений РАН (ИМЭМО).


Мы категорически возражаем против недопущения украинцев к этой инициативе, поскольку это играет на усиление самых плохих инстинктов, господствующих в России и, возможно, даже среди некоторых американцев. Получается, что Украина не является действительно независимой страной, и Россия может, по согласованию со США, определять ее судьбу. Тот факт, что никто из Украины не был приглашен к участию обсуждения Плана из 24 шагов, делает инициативу неприемлемой для серьезного рассмотрения.


Не прибегая к анализу каждого неприемлемого "шага", выскажем четыре замечания.


Первое. Инициатива трактует россиян и украинцев одинаково, не признавая того, что Россия является агрессором, вторгшимся в Украину. Ошибочность подобного подхода особенно выразительна в той части плана, где содержится призыв к "отводу как российских, так и украинских армейских частей от зон конфликта на согласованное расстояние". Украина не атаковала Россию и не пыталась ограничить ее суверенитет. Украинская власть имеют полное право, и даже обязанность, противостоять на своей территории вражеским иностранным войскам. Россия же должна вывести все свои войска с Украины и прекратить атаки и вторжение, направленные против ее соседа.


Второе. Инициатива нарушает ряд гуманитарных, правовых, а также социальных и культурных вопросов, принадлежащих к компетенции прежде всего украинцев, а вовсе не россиян или американцев. Еще раз подчеркиваем, что исключение украинцев из этого процесса неприемлемо.


Третье. Похоже, что те, кто подписался под инициативой, согласились с захватом и поглощением Крыма Россией, несмотря на нарушение ею международного права и соглашений по поводу границ. Считаем неприемлемыми рекомендации, которые на практике могут стать причиной появления еще одного замороженного конфликта в Европе, что будет иметь соответствующие последствия для внутренней и внешней безопасности стран — соседей России. Мы отвергаем призыв авторов инициативы к "обсуждению правовых проблем, относительно статуса Украины", поскольку это не только было бы вершиной несправедливости, но и создало бы опасный прецедент.


Четвертое. Инициатива призывает предоставить постоянные гарантии "внеблоковому статусу Украины". Подобные ограничения относительно отношений Украины в сфере безопасности, включительно с теми, которые определены в Партнерстве ради мира НАТО и Хартии об особом партнерстве НАТО—Украина с 1997 года, является серьезным нарушением национального суверенитета. Кроме того, это означало бы вознаградить режим Путина за его возмутительные действия, что абсолютно неприемлемо.


Инициатива вызывает множество вопросов. Но мы сосредоточили свое внимание на самом вопиющем. Главное заключается в том, что Россия должна положить конец вторжению и агрессии против Украины, отвести свои войска и боевиков, отменить аннексию Крыма и прекратить использовать энергетические и экономические рычаги для наказания Украины и других своих соседей. Без такой трансформации Россия никогда не станет цивилизованным государством, которого заслуживают ее граждане.


До тех пор, пока Россия не сделает этого, Запад должен усилить санкции против режима Путина и немедленно предоставить Украине соответствующую помощь (в частности, военное оборудование, сотрудничество в разведывательной сфере). Украина обращалась за этой помощью, поскольку нуждается в ней, чтобы защитить себя.


Было бы ошибкой рассматривать Украину как просто проблему в отношениях между Западом и Россией. Украина полноценное государственное образование, у которой есть права, предоставленные всем суверенным государствам Хартией ООН и Парижской хартией 1990 года. Ее границы и территориальная целостность были официально признаны Российской Федерацией согласно Будапештскому меморандуму 1994 года и Российско-Украинским межгосударственным договором 1997 года. На них держится безопасность в Европе. Если игнорировать эти основополагающие документы или проявлять к ним неуважение — это приведет к серьезным последствиям для других европейских государств.


Время, когда российско-американский "кондоминиум" решал судьбу других независимых стран, должно быть бесповоротно отправлено на свалку истории.


Подписи:


Анна Борщевская, Европейский фонд за демократию


Роберт Бринкли, бывший посол Великобритании в Украине


Вячеслав Брюховецкий, почетный президент университета "Киево-Могилянская академия"


Ян Бжезинский, бывший заместитель Секретаря обороны США по вопросам Европы и НАТО


Евгений Быстрицкий, исполнительный директор Международного фонда "Відродження"


Джордж Чопивский-младший, президент Chopivsky Family Foundation


Сюзан Корк, директор евразийских программ Freedom House


Лорн Кранер, бывший помощник Госсекретаря США


Чарльз Дэвидсон, издатель, журнал The American Interest


Джим Дентон, World Affairs Journal


Надежда Дюк, вице-президент Национального фонда в поддержку демократии


Посол Пола Добрянски


Доктор Вольфганг Айхведе, основатель Института Восточно-Европейский исследований,


Марта Фарион, президент Киево-Могилянского фонда Америки


Посол Джулии Финли, экс-постпредставитель США в ОБСЕ


Александр Фисун, профессор политических наук, Харьковский национальный университет,


профессор Йорг Форбриг


Элисон Фортьер


Джеффри Гедмин, Университет Джорджтауна


Карл Гершман, президент National Endowment for Democracy


Пол Гобл,


Джанет Ганн, бывший аналитик, МИД Великобритании


Майкл Хальтзель, Центр Трансатлантических исследований, Университет Джона Хопкинса


Алексей Гарань, профессор политологии, Университет Киево-Могилянская Академия


Джон Хербст, бывший посол США в Украине, директор центра Евразии при Атлантическом совете


Джеффри Хиршберг,


Владимир Горбач, политический аналитик Института Евроатлантического сотрудничества


Профессор Ярослав Грицак, Украинский Католический Университет, Львов


Андрей Илларионов,


Дональд Дженсен, аналитик Центра трансатлантических отношений при Университете Джонса Хопкинса


Адриан Каратницкий, старший научный сотрудник Atlantic Council


Ричард Каузларич, бывший посол США в Азербайджане и Боснии и Герцеговине


Джейми Кирчик, старший научный сотрудник Foreign Policy Initiative


Евгений Киселев, журналист


Игорь Клямкин, вице-президент Liberal Mission Foundation


Дэвид Крамер, президент Freedom House


Роберт Макконнелл, McConnell & Associates


Майкл Макфол, Стэндфордский университет


Иванна Климпуш-Цинцадзе, исполнительный директор "Ялтинская европейская стратегия", член набсовета Украинского кризисного медиа-центра


Джим Кольбе, German Marshall Fund of the United States


Мари Мендрас, Sciences Po


Вес Митчелл, президент Center for European Policy Analysis


А.Ф.Колодий, профессор, глава кафедры политических наук и философии Львовского регионального института государственного управления


Альберто Мора, Гарвардский университет


Юлия Мостовая, главный редактор газеты "Зеркало недели. Украина"


Алекс Мотыль, Университет Рутгерс-Ньюарк


Джош Муравчик - американский политолог, сотрудник Школы углубленных международных исследований Джона Хопкинса


Джеймс Никси - глава программ по России и Евразии в британском аналитическом центре Chatham House


Леся Оробец - депутат Верховной Рады Украины и секретарь комитета по вопросам иностранных дел


Андрей Шевченко, первый заместитель председателя Комитета по вопросам прав человека, национальных меньшинств и межнациональных отношений


Арч Паддингтон - вице-президент по вопросам исследований Freedom House


Рой Рив - экс-посол Великобритании в Украине


Георгий Старов - президент фонда "ИНДЕМ"


Дэвид Саттер - американский публицист и журналист


Джеймс Шерр, сотрудник программы по России и Евразии в аналитическом центре Chatham House


Рэнди Шонеманн, президент консалтинговой компании Orion Strategies


Олег Шамшур, экс-посол Украины в США


Лилия Шевцова, старший юрист московского Центра Карнеги


Роланд Смит, экс-посол Великобритании в Украине


Мария Шегова, автор издания "Ведомости"


Александр Сушко - директор по вопросам исследований института Евро-Атлантического сотрудничества


Строуб Тэлботт, бывший заместитель Госсекретаря США


Уильям Тейлор, бывший посол США в Украине и вице-президент Института мира США по вопросам Ближнего Востока и Африки


Эд Верона, бывший президент Российско-Американского совета по вопросам бизнеса и главный советник McLarty Associates


Мелани Вервир, бывший посол США в Global Women's Issues при ООН


Курт Волкер, исполнительный директор McCain Institute


Кристофер Уокер, исполнительный директор Международного форума демократических исследований Национального фонда поддержки демократии США


Леон Визельтир, американский писатель и журналист еврейского происхождения


Морган Уильямс, председатель Украинско-Американского совета по вопросам бизнеса


Майкл Вайс, главный редактор The Interpreter и сотрудник Institute of Modern Russia


Сэр Эндрю Вуд, ассоциированный сотрудник Chatham House и бывший посол Великобритании в России


Юрий Якименко, генеральный директор Центра Разумкова


Уолтер Зарицкий - директор центра Американско-украинских отношений


Йозеф Зисельс - председатель Ассоциации еврейских организации и общин Украины и глава конгресса этнических общин Украины

Link21 comments|Leave a comment

navigation
[ viewing | September 2nd, 2014 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]