anticompromat aka Abbot - September 23rd, 2014 [entries|archive|friends|userinfo]
anticompromat

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

September 23rd, 2014

на кого ФСБ спишет следующий провокационный теракт? [Sep. 23rd, 2014|01:37 am]
[Tags|]

22-09-2014 (19:05)
Сентябрь 1999 года: 15 лет спустя
Юрий Фельштинский: Интервью польской газете Niezalezna Gazeta Polska


— Прошло 15 лет с момента взрыва жилых домов в Буйнакске, Москве и Волгодонске. Какую главу вы добавили бы сегодня к вашей с покойным Александром Литвиненко книге "ФСБ взрывает Россию"?</p>

— Сначала вспомним, что именно произошло. В сентябре 1999 года взрывы жилых домов в России — Буйнакске, Волгодонске и Москве — были самым крупным терактом, кажется, не только в России. Погибло около 300 человек. Понятно, что вся страна была в шоке, и, когда российское правительство объявило о том, что подозреваемые задержаны и являются по национальности чеченцами, эта информация легко и стремительно была поддержана прессой: дома взорвали чеченские террористы.



Конечно, шоковое состояние мешало хладнокровному анализу. Во-первых, чеченская война закончилась в 1996 году и в провоцировании новой войны с Россией меньше всего были заинтересованы чеченцы, которые в период 1996—1999 годов в общем-то были независимы. Зачем же им в сентябре 1999 года нужна была война? Они от старой-то не отошли. Во-вторых, достаточно быстро стало понятно, что задержанные лица



а) не чеченцы;



б) к взрывам не имеют отношения.



Всех их со временем отпустили, хотя ко многим в период задержания относились жестоко. Но это уже специфика российских правоохранительных органов. Там всегда и со всеми жестоко обращаются.



К 22 сентября сухой остаток состоял в том, что подозреваемых и арестованных нет, есть лишь предположения, что это чеченцы — потому как, кому же еще нужно взрывать дома в России, кроме как чеченцам. Никому больше это ведь точно не нужно!



22—23 сентября случилась сенсация. В российском городе Рязани вечером 22 сентября случайно нашли заложенную в подвал дома взрывчатку. Ночью приехала милиция, жильцов выгнали из дома, подвал разминировали, и 23 сентября разрешили жильцам вернуться в дом. Жизнь десятков людей была спасена.



Сообщение об этом, понятное дело, облетело всю страну и было отмечено и прессой, и правительством, как местным так и центральным, как величайшая победа в борьбе с терроризмом. Российское телевидение круглосуточно показывало россиянам сюжеты, связанные с предотвращенным терактом, а правоохранительные органы Рязани судорожно искали злоумышленников-террористов, предположительно чеченцев. И что совсем уже было восхитительно: нашли. Был перехвачен подозрительный телефонный звонок, определено местонахождение звонивших, и на некой квартире в Рязани два террориста были схвачены (третий участник — женщина, успела уйти). Впервые после целой серии терактов в российских городах местными органами наконец-то были пойманы террористы, и они оказались сотрудниками Центрального управления ФСБ.



Представьте себе ситуацию: после нескольких подрывов домов, начиная с 4 сентября, при 300 погибших, милиция Рязани арестовывает впервые пойманных с поличным террористов и они при задержании предъявляют удостоверения сотрудников ФСБ из Москвы. В Рязани все в полном замешательстве, никто не понимает, что происходит и что это означает. Поэтому власти Рязани объявляют о том, что террористы задержаны, но предусмотрительно не сообщают, что они являются офицерами Центрального управления ФСБ.



Между тем вся вся страна празднует празднует победу над терроризмом. И только у директора ФСБ России Николая Патрушева и нового премьер-министра России Владимира Путина (он был переведен в августе 1999 года с поста директора ФСБ на должность премьер-министра) настроение совсем не праздничное: в ближайшие дни пресса пронюхает, что арестованные террористы — офицеры ФСБ, и кто-нибудь непременно сделает вывод о том, что все "чеченские" теракты сентября 1999 года в России — это банальная попытка спецслужб спровоцировать вторую чеченскую войну. Поэтому утром 24 сентября премьер-министр Путин по соглашению с силовыми министрами отдает приказ начать бомбардировки Грозного, поскольку после 24-го отдавать этот приказ будет уже поздно: народу станет ясно, что дома взрывают не чеченцы, а правительство. А так — к 24 сентября Россия оказывается в состоянии войны с Чеченской республикой. В тот же день, 24 сентября, Патрушев объявляет населению, что попытки подрыва жилого дома в Рязани не было, арестованные террористы никакие не террористы, а офицеры ФСБ, которые проводили в Рязани учения, а в мешках с взрывчаткой была не взрывчатка, а сахар; состава преступления нет, и вопрос о теракте в Рязани закрыт.



Пресса и общественность долго еще размышляют о том, что именно было в рязанских мешках. Но война с Чеченской республикой идет уже полным ходом как месть за происшедшие в России "чеченские теракты". Чеченское правительство, разумеется, категорически отрицает, что имело отношение к сентябрьским взрывам. Чеченские сепаратисты тоже это отрицают. Но российское правительство настаивает на том, что это дело рук чеченцев, и продолжает войну, на волне которой Путин становится достаточно популярен и в конце концов побеждает на президентских выборах.



Вот теперь вернемся к Вашему вопросу о "недописанной главе". Понятно, что дома взрывала ФСБ России (непонятно это только Юлии Латыниной). Вопрос: зачем?



В августе 1999 года отряд чеченских сепаратистов во главе с известным полевым командиром Шамилем Басаевым вторгся в соседний Дагестан — одну из республик Российской Федерации. Разумеется, этого было достаточно, чтобы в ответ объявить войну Чеченской республике. Но войну Чечне в августе 1999 года никто не объявил. Ее объявили только в сентябре, в ответ на "учения" в Рязани. Почему?



Дело в том, что война в Чечне начиналась не для повышения популярности Путина. Повышение популярности нового премьер-министра и бывшего директора ФСБ было побочным результатом кампании по борьбе с терроризмом и начала военных действий. Война в Чечне организовывалась Ельциным, чтобы при необходимости иметь возможность объявить в стране чрезвычайное положение и отложить или отменить президентские выборы 2000 года. А для этого дагестанского вторжения Басаева было недостаточно — Дагестан далеко и в Москве мало кого волнует. Для этого необходимы были теракты в нескольких российских городах, включая Москву.



Собственно, то же самое происходило в России и перед президентскими выборами 1996 года. Сначала в Москве произошли теракты; потом началась организованная Сергеем Степашиным война в Чечне. Степашин тогда возглавлял Федеральную службу контрразведки (будущую ФСБ). В марте 1996 года Борис Ельцин, имевший по опросам 3% популярности, подстрекаемый руководителем своей Службы безопасности генералом Александром Коржаковым, почти уже подписал указ об отсрочке президентских выборов и о введении в стране чрезвычайного положения, но в последнюю минуту передумал, принял помощь олигархов во главе с Борисом Березовским и победил на выборах своего главного конкурента, кандидата от коммунистов Геннадия Зюганова. Война в Чечне теперь уже ни для чего не была нужна, и вскоре после победы на выборах был подписан мир с чеченским правительством. И вот теперь, перед выборами 2000-го, Ельцин снова, руками Путина и Патрушева, начинал войну, на всякий случай, чтобы иметь повод отложить или отменить выборы президента и остаться президентом самому или оставить у власти своего человека (как в конце концов и было сделано в случае с Путиным, назначенным Ельциным исполняющим обязанности президента 31 декабря 1999 года, уже после взрывов и начала второй чеченской войны).



Публикуя материалы, которые указывают на то, что за взрывами домов стоят российские спецслужбы, каких последствий для властей в Кремле вы ожидали? И чего в течение этих лет вам удалось достичь публикацией книги? 



— Летом 2001 года, когда я передавал рукопись для публикации в "Новой газете" (она была опубликована спецвыпуском 21 августа), наивность моя не знала предела. Я обсуждал с Юрием Щекочихиным в Загребе возможность создания думской комиссии расследования вовлеченности ФСБ в теракты 1999 года и считал, что как минимум Путину придется отправить в отставку Патрушева, а как максимум — уйти самому. Как хорошо известно, не произошло ни первого, ни второго. Тем не менее в 10-летнюю годовщину терактов в России, в сентябре 2009 года ни один российский диктор, комментатор или телеведущий ни по одному каналу российского телевидения не смог выдавить из себя словосочетание "чеченские теракты". Все говорили о "терактах", о "трагедии", произошедшей 10 лет назад. Но на чеченцев эти теракты уже не списывали, и я считаю это исключительно своей личной заслугой. Сегодня в России и во всем мире никто не считает, что сентябрьские взрывы домов организовали чеченцы. Даже в только что вышедшем на экраны кинотеатров голливудском боевике "Человек ноября" (November man) играющий главную роль Броснан рассказывает зрителям о том, что дома в России в сентябре 1999 года взорвала ФСБ (почему-то при участии некоего ЦРУшного агента, тем не менее — ФСБ). И это тоже, думаю, непосредственное влияние нашей с Литвиненко книги.



Возможно ли сегодня повторение подобных терактов, организованных российскими спецслужбами в самой России или за границей?



— Конечно, возможно, сомнений нет. Но ситуация сегодня серьезней и хуже. После нью-йоркского теракта 11 сентября 2001 года в террористической деятельности произошла серьезная "инфляция". Мелкий теракт — это как бы даже уже не теракт. Ставки после 2001 года были резко увеличены. На примере самой России мы видим, что после 1999 года было и многолетнее военное вмешательство в Чечню (вторая чеченская война), и военное вторжение в Грузию, и вот сейчас — в Украину. В Грузии гибли сотни людей, в Украине — тысячи. И это только начало. Когда теракты организовывает государство, это уже не теракты, это военная операция, диверсионная деятельность, предшествующая развертыванию полномасштабной войны.



 — Для чего могут быть использованы эти теракты, кто может стать их жертвами и кого Кремль может обвинить в их совершении? 15 лет назад это были чеченские боевики. А кто сегодня?



На территории врага организованный спецслужбами теракт — это способ устрашения противника. Теракт, организованный спецслужбами у себя дома, — очевидная провокация. Пример последнего как раз и есть сентябрьские теракты 1999 года. Их использовали как повод для начала войны против Чечни. В ряде случаев терактом достигается и первое, и второе. Теракт бен Ладена 11 сентября 2001 года в Ню-Йорке, безусловно, "устрашил" американцев и спровоцировал Буша-младшего на вторжение в Ирак, хотя к самому теракту Ирак не имел отношения.



С терактами, проводящимися для устрашения, всё достаточно просто: злодейство оно и есть злодейство. С терактами-провокациями сложнее. В них должны поверить в твоей стране и за границей. И в России должны были поверить, что дома в сентябре 1999 года взорвали чеченцы, и во всем остальном мире. Но из-за рязанского провала (и нашей с Литвиненко книги "ФСБ взрывает Россию") этого не произошло. Так что провокацию можно организовать, а политический результат будет нулевой. Когда сталинское правительство заявило, что Финляндия зимой 1939-40 года напала на Советский Союз, кто в это поверил? Кроме советской же прессы, никто. Если завтра в приграничных с Украиной, Польшей или Прибалтикой российских городах начнутся теракты и Путин с Лавровым будут обвинять в них иностранных агентов, кто в это поверит? Думаю, что никто не поверит, кроме Латыниной. И это тоже отчасти заслуга нашей с Литвиненко книги.


 


Интервьюировала Ольга Олехно



http://www.kasparov.ru/material.php?id=5420273E7A6A1

LinkLeave a comment

ястреголуби и голубястребы кремлевской птицефабрики [Sep. 23rd, 2014|12:44 pm]
[Tags|, ]

Кремлевская "птицефабрика": российские эксперты оценили "ястребов" и "голубей" в окружении Путина

Разговоры об элитном расколе в Кремле в значительной степени преувеличены, рассказали Delo.ua российские эксперты. При этом на политику Кремля больше повлияли международные санкции и сопротивление украинской армии, чем борьба партий "войны" и "мира"


Условное разделение российских властей на партии "войны" и "мира" было актуальным еще весной, но к настоящему времени уже сошло на нет. Такое мнение в комментарии Delo.UA высказал Валерий Соловей, профессор МГИМО и политолог.

"Весной и даже в начале лета, когда остро стоял вопрос о политике России в отношении Украины, такое разделение еще можно было заметить. Но уже где-то с августа, когда стало понятно, что санкции против России будут вполне серьезными, позиции этих фракций сблизились и сейчас существует элитный консенсус. И он прост: надо немного подождать", — отмечает московский профессор.
Если же попытаться персонализировать крылья российской власти, то, по оценкам Соловья, "ядро "партии войны" составляли т.н. "питерские силовики", а ядро "партии мира" — "питерские деловые" и, за исключением двух-трех министров, весь Кабмин". При этом эксперт отмечает, что министр обороны Сергей Шойгу — скорее реалист. "Он извлек из войны в Украине больше всех — выгод и усиления позиций. И, кстати, недоброжелателей тоже", — рассказывает политолог.

Как объяснил корреспонденту Delo.UA источник, приближенный к Администрации президента России, наиболее яркие представители "партии войны" — это Сергей Иванов (глава Администрации президента России, — прим.) и Сергей Чемезов (гендиректор госкорпорации "Ростех", — прим.). "Скорее к этой группе также примыкает и "второе лицо государства" — "Игорь Иванович Настоящий", то есть Сечин. Из тех, кто против войны — наиболее влиятельный Герман Греф (глава Сбербанка России, — прим.). Говорят, что и Аркадий Ротенберг (личный друг Путина, миллиардер, — прим.) не хочет воевать, так как владеет большой недвижимостью в Киеве. Да и Владислава Суркова тоже, пожалуй, можно сюда отнести, хотя Сурков полагает, что окончательного мира быть не должно, а Донецк должен остаться занозой, которая держала бы Украину на привязи", — заключает собеседник.
Главный редактор санкт-петербургского интернет-издания "Невский формат" Дмитрий Кириллов, в свою очередь, добавляет, что у Владислава Суркова сегодня особая миссия в Украине: "В Кремле решили, что Новороссию уже совершенно точно пора сливать — пошутили, и хватит. А Сурков идеально подходит для таких ситуаций. Во-первых, он мастер тонких моментов. Во-вторых, наивным и не очень сторонникам Новороссии всегда можно будет потом объяснить, что Путин-то на самом деле за русских, Крымнаш, фашизм не пройдет, но вы же понимаете — тут у нас "партия мира" подняла голову и коварный ее предводитель Сурков снова всех обхитрил".

В то же время политолог Ярослав Белоусов, недавно освободившийся из мест лишения свободы по политически мотивированному "Болотному делу", указывает, что ряд крупных фигур российского истеблишмента ситуативно поддерживают то "фракцию войны", то "фракцию мира" в зависимости от конъюнктуры.

"Ястребы" делегируются представителями ВПК и силовых структур, "голуби" же завязаны на финансовый сектор, отмечает господин Белоусов: "Думаю, у всех на слуху имена наиболее ярких представителей обеих элитных групп — Дмитрия Рогозина и Сергея Глазьева с одной стороны, и Аркадия Дворковича и Алексея Улюкаева — с другой.

Но помимо них необходимо учитывать первостепенное влияние руководителей топливно-энергетических монополий, которые в зависимости от различных факторов могут занимать позиции либо одной, либо другой стороны".
Партию войны умиротворили санкции и украинские батальоны

Лидер российской партии "Демократический выбор" Владимир Милов, отвечая на вопросы Delo.UA, подчеркнул, что "никакого прообраза советского Политбюро, в котором бы его члены имели примерно равное влияние, сегодня в Кремле нет, и все зависит от воли одного человека — Владимира Путина". А потому и все разговоры о партиях войны и мира в Кремле, по мнению политика, — пустые.

По соображениям господина Милова, подковерная борьба кремлевских лоббистов может влиять лишь на какие-то тактические решения, но стратегически на политику Путина, ставшую менее агрессивной, повлияли совсем другие объективные факторы. "Во-первых, это международные санкции, прежде всего европейские, которые были для Кремля неожиданными и шокирующими. Во-вторых, неожиданно активное сопротивление украинской армии. В Кремле довольно четко понимают, что боеспособны в российской армии только те 20 — 30 тысяч армейского спецназа, ССО (Силы специальных операций, — прим.), которые были в Крыму, а остальная российская армия осталась на прежнем полуразваленном уровне. То есть, в Кремле поняли, что украинская армия оказалась намного лучше, чем ожидали, а российская армия хуже, чем надеялись. Ну и третий фактор, повлиявший на политику Путина — это отсутствие поддержки со стороны населения юго-востока Украины и даже ее исчезновение на Донбассе", — заключил Владимир Милов.

Война ради сохранения власти

Его однопартиец, политолог Сергей Жаворонков добавляет, что сам Владимир Путин не относится, ни к "ястребам", ни к "голубям": "Путин колеблется и не хочет принимать окончательных решений. Нынешнее перемирие — это, в общем, комфортный для него режим "подвесить ситуацию", т.е. зафиксировать некое неустойчивое равновесие, чтобы все бегали и с Путиным договаривались".

При этом эксперт отмечает, что война нужна Кремлю прежде всего для сохранения власти действующего президента, а не из внешнеполитических интересов. "Главная стратегическая задача Путина сегодня — это обосновать свое вечное правление войной. Ведь в военное время выступление против верховного главнокомандующего — это измена Родине, см. заявления Стрелкова.

А в Украине параллельно должен быть хаос — вот, дескать, до чего доводят революции, смотрите. Так что цель войны — война. Путину не нужен ни Донецк, ни Киев, ни Львов. Если, допустим, он завтра завоюет всю Украину, то чем он тогда будет оправдывать свою диктатуру? Пойдут вопросы о зарплатах, о пенсиях и т.д.".

Олег Козырев, автор популярного российского общественно-политического блога и участник Марша мира, в своем комментарии для Delo.UA отмечает, что имеющиеся в окружении Владимира Путина сторонники мира совсем не пацифисты, а прагматики. "Просто они понимают, что их бизнесу из-за войны может наступить конец", — объясняет Козырев. То же самое, по мнению активиста, касается и самого Путина: "Поскольку для Путина ключевым фактором, определяющим его решения, является вопрос сохранения власти, то если власть будет сохранена посредством мира — Путин станет самым ярким пацифистом в мировой истории".

Говоря о "ястребах", господин Козырев предупреждает, что частью "партии войны" являются "религиозные философствующие группки в верхах власти. Эти люди верят во всемирные заговоры, в особую роль России в мироздании и даже в свое личное предназначение в этом мире. При этом сами они почти все жулики и коррупционеры, но это их нисколько не смущает. Ради своих идей они готовы убивать, воевать, ненавидеть. Пропагандистов этих взглядов мы сегодня часто видим на центральном российском ТВ".

В свою очередь журналист Евгений Левкович убежден, что никаких "двух партий" в Кремле нет: "Все годы своего правления Путин методично зачищал элиту и добился, в итоге, ошеломительного успеха — под ним теперь только одна "партия", его личная. И это не "партия войны" или "партия мира" — это партия верности шефу, это силовики, которых он прикормил в прямом смысле этого слова. Теоретически, в каком-то случае, эти люди, конечно, могут шефа сдать. Но что это должен быть за "случай"? Полный экономический крах страны и массовое обнищание населения? Опасность для жизни? Не знаю. Ведь ни введение санкций, ни запрет на въезд в Америку и Европу "партию Путина" никак не потрясли. Молчит даже разоряющийся на глазах бизнес", — разводит руками журналист.

Правозащитница, а в прошлом политзаключенная, Лариса Романова добавляет, что из "привластных голубей" она может назвать лишь Совет при президенте РФ по правам человека (СПЧ).
"В СПЧ 2/3 Совета против агрессивной политики РФ по отношению к Украине. Но этот Совет, хотя там немало интересных (и даже приличных) лиц, — он существует лишь для того, чтобы делать вид, что в России демократия и плюрализм мнений. А на самом деле у СПЧ реальных полномочий ноль и "серьезные люди" (особенно в погонах) его в расчет не берут. Даже в вопросах амнистии несчастной какой-то — что уж говорить о войне!" — сетует правозащитница.



Война на Донбассе расколола русских националистов

А журналист и общественный деятель Владимир Титов, в свою очередь, отмечает, что наиболее интересной в текущем политическом пасьянсе в России оказалась позиция русских националистов, при том, что среди них почти нет "миротворцев".
"Часть националистов поддерживает "путинскую весну", симпатии других — на стороне Украины и украинцев. Вторые считают (с некоторыми оговорками), что в Украине осуществилась успешная национальная революция, и долг русских националистов — защищать и поддерживать ее, в том числе и силовым путем. Отсюда и русские добровольцы, например, в батальоне "Азов". Получается, что и первые, и вторые националисты — весьма радикальные "ястребы", только с разным окрасом оперения", — поясняет Титов.
Но есть и третий вид националистов — это, в частности, лидеры этнополитического объединения "Русские" (Александр Белов, Дмитрий Демушкин), которые занимают, как бы, нейтральную позицию. По оценкам Титова, эти националисты отрицают "колорадский" пропутинский патриотизм, но в то же время избегают демонстрировать прямую поддержку Украине. "Возможно, они рассчитывают таким образом сохранить влияние на ту часть правого сообщества, которая поддержала кремлевскую "ирреденту". Хотя одновременно, возможно, они просто не хотят излишне раздражать карательные органы Российской Федерации, для которых проукраинская позиция сегодня все равно что красный плащ тореадора для быка", — полагает общественный деятель.

Ну а пока кремлевские партии войны и мира пережидают ситуацию, в Москве, Санкт-Петербурге и других городах России в воскресенье прошли массовые марши за мир. В столице РФ против участия российских войск в войне на Донбассе вышло от 5 тыс. (по версии МВД РФ) до 70 — 100 тыс. человек (по версии организаторов шествия). При этом сторонников участия России в войне с плакатами "Донбасс, прости за предательство" на акцию в центре Москвы собралось на порядок меньше.

Автор:
Алексей Барановский

По материалам: "Дело"
Раздел:

LinkLeave a comment

фаберже Ротенберга прищемили в Италии [Sep. 23rd, 2014|03:58 pm]
[Tags|, ]

ОБ АРЕСТЕ НЕДВИЖИМОСТИ И АКТИВОВ АРКАДИЯ РОТЕНБЕРГА В ИТАЛИИ

12:14 23 сентября 2014
Сюжет: Санкции Запада против России
Финансовая гвардия Италии заморозила активы попавшего под санкции ЕС и США российского бизнесмена Аркадия Ротенберга. Власти Италии опечатали его недвижимость на территории страны. Об этом сообщает газета Corriere della Sera.
По данным газеты, арестованы были квартира и три виллы Ротенберга на Сардинии и его дом в провинции Витербо. Финансовая гвардия заморозила активы его компании Aurora 31 на сумму 30 миллионов евро. Этой компании принадлежит четырехзвездочный отель, который находится в центре Рима, недалеко от Испанской лестницы и улицы Венето.

Президент США Барак Обама 20 марта 2014 года подписал указ, разрешающий из-за кризисной ситуации на востоке Украины, в которой Вашингтон обвиняет Россию, вводить санкции против ключевых секторов российской экономики. Тогда же был дополнен санкционный список российских чиновников – в него вошли глава РЖД Владимир Якунин, владелец частной инвестиционной группы Volga Group Геннадий Тимченко, а также бизнесмены Аркадий и Борис Ротенберги. Позже, 30 июля, в свой «черный список» Аркадия Ротенберга включил и Евросоюз.

http://tvrain.ru/articles/corriere_della_sera_soobschila_ob_areste_nedvizhimosti_i_aktivov_arkadija_rotenberga_v_italii-375685/

via http://lj.rossia.org/users/anti_myth/

LinkLeave a comment

navigation
[ viewing | September 23rd, 2014 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]