Только вчера мы начали выяснять насколько плохой или хороший Олег Анатольевич Плохой, главный по борьбе с коррупцией в России, как сегодня Диссернет сообщил нам, что Плохой, как минимум, очень плохой учёный.
Даже отвратительный.



Его диссертация с гордым названием "РАЗВИТИЕ ОРГАНИЗАЦИОННЫХ И ПРАВОВЫХ ОСНОВ КОМПЛЕКТОВАНИЯ КАДРОВ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (1990-2005 ГГ.): ПО МАТЕРИАЛАМ ОВД И ФСИН РОССИИ" - это плагиат.
Из 152 страниц 62 содержат "заимствования".

Так что, именно человек, укравший материалы для собственной диссертации, будет заниматься у нас контролем конфликтов интересов и следить, чтобы чиновники не воровали.

Каждый раз, когда читаю разоблачения Диссернета (молодцы они конечно), думаю: ну на хрена они настряпали себе этих липовых диссертаций?
Все же вокруг понимают, что это липа и уж никому и в голову не придёт считать губернатора или замминистра "учёным".
В чём смысл?
Просто, чтобы на визитке написать к.ю.н. или к.э.н.?

http://navalny.livejournal.com/889132.html