| Comments: |
рашкованскую сборную состоявшую тогда на 99 процентов из хохлов к.динамо знатно выебли маленькие но шустрые бельгийцы.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/194753/61145) | | From: | mverb |
| Date: | June 24th, 2014 - 03:10 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
В групповухе или в финале?
в анальной огороженности. Рашковане тогда недостаточно анально отгородились.
| From: | (Anonymous) |
| Date: | June 24th, 2014 - 06:49 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
Признаки педерастии. У пассивных педерастов при однократных сношениях: ссадины, надрывы и раздражения слизистой оболочки заднего прохода, а также сперма per rectum и около него. П. Закхиас еще в XVII веке установил, что при многократных сношениях наблюдается расслабление сфинктера, палец (В. Тарповский, 1885) поразительно легко вводится в прямую кишку, анус зияет, отмечается недержание кала. У старых педерастов через прямую кишку можно ощупать даже почку (Гофман, 1912). B толстом кишечнике наблюдается хронический катар, кальсоны испачканы калом.  Ценным признаком, по наблюдениям старых авторов (Закхиас, Тардье, Каспер), является сглаживание звездообразных или лучеобразных складок кожи у заднего прохода, окружность его становится гладкой. По Тарновскому, признак этот встречается в 50%. Воронкообразный задний проход, по Бруарделю (1880), можно найти уже после однократного совокупления, что объясняется сокращением сфинктера и связанным с ним втягиванием заднего прохода.  И. Г. Блюмин (1970) предложил три признака пассивной педерастии: 1. При растягивании руками заднего прохода видны ссадины на вершинах складках слизистой и между ними. 2. Давление сфинктера у педерастов почти на 12 мм рт. ст. меньше, чем в норме. 3. При массаже предстательной железы у педерастов наступает половое возбуждение: эрекция, покраснение лица и усиление дыхания. Педерасту эта процедура приятна, тогда как нормальный человек просит прекратить ее. 
это ты нормальный человек что ли? бля,ты себе льстишь.
ОВИР был формально ПВС УВД, вот барышня и смеялась над КГБ. По сути, они в ОВИРе были паспортистками, передающими бумаги для решений, а их формальное начальство было в областных УВД. Между прочим, в областных комитетах Партии, в архивах, могут быть постановления-решения, потому что "выездные комиссии" с участием представителя КГБ, оформляли отказы через Партию, заслушав представителя КГБ. Когда коммунисты и чекисты становились демократами при Горбачеве, вы могли узнать про футбол и Мексику. http://www.belousenko.com/books/kgb/kalugin_lubyanka.htm : "Некоторый интерес представило участие в работе комиссии по выездам за границу. Традиционно ее возглавлял второй секретарь обкома. На правах членов в ней заседали руководители комсомола, профсоюзов, зав отделом международных связей обкома. По всем кандидатам на выезд за границу, будь то турист или в составе какой-нибудь делегации, доклад о наличии материалов, препятствующих выезду, или отсутствии таковых делал представитель КГБ. При решении вопросов о частных выездах право высказать свою точку зрения предоставлялось также начальнику ОВИРа. Хотя теоретически все вопросы на комиссии должны были решаться большинством голосов присутствующих, на деле их решение целиком зависело от доклада и мнения КГБ. Накануне каждого заседания комиссии мне приходилось совместно с работником архивно-учетной службы Управления рассматривать сотни дел на советских граждан и определять свою позицию относительно возможности их выезда за пределы страны. Однажды мне принесли записку, адресованную в обком, с предложением не выпускать в загранкомандировку дирижера Темирканова в связи с его намерением остаться на Западе. У меня вызвала сомнение правдоподобность этого сообщения, так как Темирканов отличался патриотическими настроениями, несмотря на неудовлетворенность положением театрального дирижера. «Откуда у вас эти материалы?» — спросил я работника Пятой службы. «Из сводки подслушивания его разговора с художественным руководителем театра»,— последовал ответ. Я предложил принести мне сводку, чтобы самому разобраться. Из пространного документа объемом не менее пятидесяти страниц выяснилось, что Темирканов во время застольной беседы со своим сослуживцем горько жаловался на задержку с решением вопроса о его назначении на должность дирижера Ленинградской филармонии вместо болеющего Мравинского. «Будь я на Западе, — говорил Темирканов, — меня бы приглашали на работу лучшие оркестры мира, а здесь — полнейшая бесперспективность. Вот поеду в Лондон и там сразу получу приличное место. Не хочу больше унижаться перед местными чиновниками». Эта фраза, по-видимому, и легла в основу докладной о нежелательности выезда Темирканова на гастроли в Англию. Казалось бы, все ясно — намерение остаться на Западе есть... Я читал документ дальше. Через десять-пятнадцать страниц Темирканов возвращается к вопросу о поездке в Лондон и говорит: «На кой черт мне сдался этот Лондон! Ну, куплю там пару хороших ботинок, еще что-нибудь, но ведь дело не в этом! Простор нужен для творчества, раскрепощенность!» Вновь он сокрушается по поводу задержки с освобождением Мравинского от должности."
когда, через 2-3 дня после возвращения, я зашел в Колпачный переулок - ОВИР досиживал последние месяцы там в домике через переулок наискосок от какого-то комсомольского заведения - будущего офиса ЮКОСа (где я потом в начале нулевых часто бывал в закрытом киноклубе "Открытой России" во главе с Ириной Ясиной), чтобы отдать свой загранпаспорт (так было тогда положено, государственные рабы не имели права держать загранпаспорт у себя), то ОВИРовские девушки откровенно удивились, что я не остался в Мексике - и даже не задержался там, вернулся практически день в день. Было видно, что на моем месте они бы остались. Может и чекисты меня бы отпустили с первого раза, если б точно были уверены, что я не планирую стать невозвращенцем? Хотя какую ценность я, обычный младший научный сотрудник, полудиссидент (в биллютенях тайного голосования в Мособлсовет и городской Совет г.Истры вписавший "академик Сахаров Андрей Дмитриевич", число, роспись, расшифровка росписи) представлял для социалистического Отечества? Наверное, если бы меня до лета 1986 года выпустили и я б остался, то у них бы считалось, что я надул органы, и тому, кто такое допустил, дали бы п#$ды? Но где-то между маем и августом 1986 действительно началась Перестройка - для начала в КГБ: сотрудников перестали ебать за такие пустяки как коварное невозвращение неблагодарных рабов из временного отпуска на волю.
или оно называлось УВИР? Горбачев вскоре (не позже чем через пару лет - а может и несколько раньше) упразднил как сами выездные визы, так и выдававший их государственный орган.
УВИР - управление, ОВИР - отдел.
"упразднил как сами выездные визы"
Загранпаспорт как таковой и был советской выездной визой. Поскольку загранпаспорты продолжают существовать наряду с внутренними, то Горбачев "выездную визу" как таковую не упразднил. Сейчас заявление о выдаче загранпаспорта поступает в "информационный центр" УВД, затем в "информационный центр" ФСБ, и они дают свое мнение.
Коммунистическая партия перестала решать эти вопросы, в едином блоке с беспартийными.
А функции ОВИР передали, сейчас ФМС. ФМС посылает запросы в "информационные центры" УВД и ФСБ. Раньше ОВИР. И минус обкомы коммунистической партии.
http://www.russian.rfi.fr/rossiya/20110310-na-kakuyu-knopku-nazhal-teper-dzhozef-baiden : "В апреле 1979 года Джозеф Байден во главе группы сенаторов приехал в СССР обсуждать вопросы ограничения стратегических вооружений и размещения американского оружия в Европе. А несколько лет назад стала достоянием гласности докладная записка первого заместителя заведующего Международным отделом ЦК КПСС Вадима Загладина. Записка была датирована 20 апреля 1979 года и называлась «Об основном содержании бесед с сенаторами США». В четвертом пункте записки Вадим Загладин писал: «Следует, видимо, отметить, что на этот раз делегация сенаторов официально не ставила в ходе переговоров вопрос о правах человека. Как заявил Байден, им не хотелось «отравлять атмосферу вопросами, которые заведомо вызывают обострение в отношениях». Правда, в перерывах между заседаниями сенаторы передали несколько писем по поводу тех или иных «отказников». В неофициальном порядке Байден и Лугар сказали, что в конечном счете для них важно не столько получить решение вопроса о том или ином гражданине, сколько доказать американской общественности, что они заботятся о «правах человека», доказать своим избирателям, что они «эффективно выполняют их волю». Иными словами, собеседники прямо признались, что речь идет о своего рода показухе, что судьба большинства т.н. диссидентов никак их не волнует»". | |