"Небось перед заседанием Совбеза Путин сам же и попросил Кожугетыча озвучить именно эту точу зрения".

А зачем В. Путину такие сложные ходы ?. Маловероятно.

"Но преемника все ж Путин выбирает, а не электорат".

А Д. Медведева куда ?. Преподавать в питерский вуз ?. Но так ли уж это прельстительно для нынешнего премьера, сомнительно.

(Reply to this) (Thread)

куда Путя скажет, туда и пойдет, хоть и не прельстительно.
нет у наномедведика воли к власти, хотя влечение, любовь к власти вообще-то есть.
если падишах откинется еще до окончания визирьства наномедведика, тогда у него еще есть какие-то шансы зацепиться за трон. И то не факт, что удержит: вокруг такие волчары, гиены и шакалы - порвут и сожрут вместе с троном и не подавятся. один сергей борисыч чего стоит. да и кожугетыч только прикидывается пьяненьким инородцем, а на самом деле только ждет своего часа, чтоб тоже кого-нибудь порвать.
все надежды димона на то, что на похоронах падишаха три сереженьки порвут глотки друг другу

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"нет .. воли к власти"

Лужков при Ельцине как возможный преемник провалился именно потому, что опасались, сейчас шансы как раз у того, на кого никто и не подумает, и кого не опасаются, а кого не опасаются, тем и особых препятствий не создают.

Хотя, возможно, что вы правы.

Шойгу сам построился со времен Ельцина, начинал начальником "отряда спасателей", и от этого отряда, который сам же и предложил Ельцину, поднялся своими личными усилиями.

"вокруг такие волчары, гиены и шакалы"

Полагаете, что Россию ждет вроде нового "разоблачения культа личности" при закрытии 20 съезда КПСС ?. Но когда история повторяется, то как уверял Гегель, трагедия оборачивается фарсом.

Шапка Мономаха окажется у самого внешне безобидного, но вроде В. Путин пока собрался переизбраться, потому что как же Россия без его мудрого руководства, а через несколько лет после нового переизбрания В. Путина, преемники могут и поменяться, или условия политики измениться.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ботокс предполагает, а Господь располагает

Последним смеется тот, кто стреляет первым (c)Александр Лебедь

(Reply to this) (Parent) (Thread)

дядька вовка съел морковку

(Reply to this) (Parent)

"Кто виноват в "сливе" Новороссии"

Тут причина в московско-кремлевских представлениях о Западе, прежде всего, о США.

Обама - противник Израиля, друг Ирана и палестинцев, все родственники Обамы - мусульмане, сам Обама учился в медресе.

Джон Керри - противник Израиля, личный друг Башара Асада, имеет родственников-иранцев.

Чак Хейгель - противник Израиля.

Клан Клинтонов - противники Израиля.

А когда пошли события в Украине, то Кремль сказал США волшебное слово "антисемитизм", рассчитывая, что американская администрация будет бороться с "украинским фашизмом", а реакция американской администрации оказалась не та, на которую рассчитывал Кремль, вопреки московско-кремлевским представлениям.

И Кремль с Украиной пошел на попятный. И даже немцы Кремль не поддержали, хотя и волшебные слова говорились Кремлем.

С Германией у Кремля вышел еще бОльший провал, чем с мусульманами администрации Вашингтона, но если со Штатами в Кремле живут мифологией, то вроде бы Германию должны более ясно представлять, но по факту, Кремль провалился с Германией.