обвиняемый Муртазин разделил общество на население и власть |
[Jan. 18th, 2009|12:30 am] |
Пишет Ирек Муртазин: [...] По п. «а» ч.2, ст.282 УК РФ мне в частности инкриминируется: - «…поставил перед собой цель дестабилизировать ситуацию в Республике Татарстан и возбудить ненависть, вражду по признакам принадлежности к какой-либо социальной группе путем создания и формирования у населения республики негативной оценки деятельности представителей власти Республики Татарстан».
«И.М.Муртазин, преследуя цель возбуждения ненависти и вражды по признакам принадлежности к определенной социальной группе, в указанных публичных источниках разделил общество на противодействующие категории, а именно на население и власть Республики Татарстан. Для этого И.М.Муртазин, отрицательно оценивая деятельность лиц, занимающих ответственные посты в исполнительной и законодательной власти республики, противопоставил население власти, приписав последней ложные негативные характеристики, беспочвенно обвинив властные структуры в коррумпированности, нарушении законов, правовом нигилизме, в способствовании наркотизации, алкоголизации населения, выталкивании его в сектантские группы и преступность, в разрушении экономической системы в следствии ущербного управления, в совершении ими действий преступного характера, в виновности президента РТ М.Ш.Шаймиева в развязывании войны в Чеченской Республике». [...]
Полностью: http://irek-murtazin.livejournal.com/270118.html |
|
|
Comments: |
они конечно упыри и вурдалаки но мне кажется что употребление таких хлестких эпитетов не всегда плодотворно
из песни слов не выкинешь =)
"Вражда к социальной группе" - почти как в приговоре Борису Стомахину: http://zaborisa.narod.ru/061120prigovor.html#groupСпасибо, хоть не к национальной. Но можно еще объявить социальной группой лично Буданова или Шаймиева: в УК, кажется, не написано, что в группе должно быть больше одного человека.
бред-бредом, но если бабай это не остановит (или другой вариант: помрет все-таки) эти лизоблюды доведут дело до конца. насколько я представляю, бабай ждет когда Ирек у него попросит прощенья, и тогда он этим мудакам по шеям накостыляет. а если не попросит... под конец жизни бабай все-таки поглупел...
"Власть" - это социальная группа. Ну-ну. Шедеврально.
а что? чистый Милован Джилас или Восленский. Бюрократия (=номенклатура) как экспуататорский класс при социализмегоскапитализме.
Хм! С этой точки зрения не рассматривал, а ведь действительно...
они сами конечно Джиласа не читали но психологически ЧУВСТВУЮТ СЕБЯ именно так:) а как трудящимся следует поступать с экплуататорским классом прекрасно знают с детства. так что с их точки зрения Ирек всамделе опасно РАЗЖИГАЕТ.
Согласен. Де-факто всё так и есть. Но эту правду Ирек им в морду напрасно (с их точки зрения) ткнул.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/3982/2147484878) | From: | sorex@lj |
Date: | January 19th, 2009 - 03:03 pm |
---|
| | Они и есть социальная группа | (Link) |
|
Для обоснования этого не нужно притягивать Джиласа с его очень спорной теорией номенклатуры как якобы эксплуататорского класса. Понятие "социальная группа" значительно шире понятия "класс", оно охватывает практически любые группы людей по каким угодно признакам. Всё то, что пишут комментаторы, как им думается, в шутку - тоже социальные группы. Разделение на "население" и "власть" - классическое, постоянно используемое различными демагогами. Однако оно присутствует и в актах законодательства, например в КоАП РФ. Только выражено иначе. Там это "граждане" и "должностные лица" соответственно.
Предполагаемое преступление вовсе не в разделении как таковом, а в том, как характеризуется обвиняемым одна из групп. Многие, видимо, приравнивают всякую критику к возбуждению ненависти или вражды. Но это, конечно, далеко не так.
О вине либо невиновности Муртазина у меня никакого мнения нет, ибо не видел инкриминируемого текста. Запустить слух, будто Шаймиев покойник было, конечно, очень не этичным поступком, но нейтральная, пусть даже заведомо ложная информация не содержит состава преступления ненависти. | |