| мое возражение Данилину_летёхе насчет Морозова_аморо |
Feb. 6th, 2009|04:04 pm |
(перетаскиваю сюда из каментов у летёхи)
насчет твоей трактовки мотивов очередной оппозиционности шуршалкина я согласен полностью.
а вот Морозова я вижу по-другому.
предположим, что верна твоя информация, что Сашу поманили денюшкой-должностью в Центре политической философии, а потом кинули.
тогда мне понятно почему Морозов жежешку завел именно сейчас.
он оскорбился (потеря в денюшке могла играть роль, но точно не главную) - и решил всем доказать, что если в стране есть авторы, способные занимательно и местами убедительно писать в жанре политической философии, то это как раз он, Морозов.
(и между прочим доказал - двух месяцев не прошло)
а что он топчется преимущественно на суркове - так для политической философии, которая хочет быть читабельной, нужен объект философствования.
сурков тут не хуже а даже лучше других. ну и если это действительно сурков отстранил его от политической философии - то почему бы и не потоптаться слегка на обидчике?
Морозов не жадный на деньги. Он скорее их растратчик, чем коллекционер:)
http://leteha.livejournal.com/852638.html?view=15174046#t15174046
UPD
коментарий Морозова:
этот центр политической философии работу мне не предлагал ни разу. Да, они и не знают меня. Слышали, может быть, краем уха. Заказали мне одну статью, как автору. Я написал и все.
Но я сейчас отзываюсь на любые журналистские предложения, если тема мне понятна. А они предложили написать про "кризис либерализма". Получилось, кстати, у меня не очень удачно. Могло бы и лучше. Ну, как говорится, одной статьей больше - одной меньше. Я ссылку тут на нее давал на блоге.
Думаю, что "Летеха" просто наткнулся у меня тут на этот текст и решил, что я как-то с ними связан.
http://amoro1959.livejournal.com/144985.html?thread=1267033#t1267033 |
|